系统性助产士门诊服务在改善初产妇分娩过程及分娩结局中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨系统性助产士门诊服务在改善初产妇分娩过程及分娩结局中的应用效果。方法选取2017年6月～2018年6月在我院门诊行产前检查的初产妇200例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各100例。对照组接受常规产前检查及产前教育，观察组在对照组基础上加以系统性助产士门诊服务，比较两组分娩方式、产程时间、产后出血量及护理总满意度。结果观察组剖宫产率低于对照组，产后出血量明显少与于照组（P<0.05）；观察组各产程时间及总产程时间均显著短于对照组（P<0.05）；观察组护理总满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论产士门诊可显著促进护患关系和谐发展，有效缩短产程，减少产后出血，降低剖宫产率和提高产科护理服务质量，值得临床推广使用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈星梅
	莫诗艳

关键词 ：助产士, 门诊, 初产妇, 分娩

Abstract：Objective To explore the application effect of systematic midwife out-patient service in improving delivery process and delivery outcome of primipara.Methods A total of 200 primiparas from June 2017 to June 2018 in the outpatient department of our hospital were selected randomly divided into control group and observation group,100 cases in each group.The control group was received routine prenatal examination and prenatal education.The observation group was added the systematic midwife outpatient serviceon on basis of the control group.The delivery mode,time of labor,the amount of postpartum hemorrhage,and the neonatal score were compared in the two groups.Results The rate of cesarean section in the observation group was significantly lower than that of the control group,postpartum hemorrhage in the observation group was significantly lesser than that of the control group(P<0.05）,and the time of delivery and the total labor time in the observation group were significantly shorter than those in the control group (P<0.05）,and the satisfaction of the observation group was significantly higher than that of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05）.Conclusion The midwife outpatient clinic can promote the harmonious development of the nurse-patient relationship,shorten the production process reduce the postpartum hemorrhage,reduce the rate of cesarean section and improve the quality of obstetric nursing service.It is worth popularizing in clinical practice.

Key words： Midwife Outpatient Primipara Deliver

基金资助:广东省云浮市医学科学技术研究立项项目（2017 B30）

作者简介: 陈星梅（1978-），女，本科，主管护师，研究方向：妇产科护理学

引用本文:

陈星梅;莫诗艳. 系统性助产士门诊服务在改善初产妇分娩过程及分娩结局中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(30): 179-181.
CHEN Xing-mei;MO Shi-yan. Application effect of systematic midwife out-patient service in improving delivery process and delivery outcome of primipara. 中国当代医药, 2018, 25(30): 179-181.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I30/179

[1]	邱嵘，花芸，涂红星，等.结合社会支持的分娩自我效能增强干预对初产妇分娩的影响[J].中国健康教育，2017，33（1）：25-28.
[2]	翟巾帼，郑艳芳，蔡文智，等.孕产妇对助产士门诊服务需求的调查分析[J].中华护理杂志，2016，51（1）：45-48.
[3]	吉训玲，童碧芳，周翠怡.助产责任制联合体位系统化管理对初产妇女分娩的影响[J].医学临床研究，2017，34（9）：1753-1755.
[4]	瞿佳，欧阳娜，高玲玲，等.我国助产士门诊开展状况的研究进展[J].中华护理杂志，2016，51（11）：1356-1360.
[5]	卢明珠，周璇.助产士职业暴露研究进展[J].中国感染控制杂志，2017，16（5）：487-489.
[6]	杨湘妹，邱嵘，刘茜，等.助产士主导分娩疼痛管理对分娩结局及疼痛控制满意度的影响[J].重庆医学，2017，46（10）：1333-1335.
[7]	吴至久，何东平，邓小凤.基层助产士岗位能力培训现状与对策建议[J].重庆医学，2016，45（17）：2437-2438.
[8]	窦姗姗，白桦，顾晓乐，等.河南省助产工作现状及助产适宜技术应用情况的调查研究[J].中华护理杂志，2018，53（2）：158-161.
[9]	顾春怡，李玲玲，丁焱，等.医院高级实践助产士岗位内容分析和需求评估研究[J].中华医院管理杂志，2016，32（7）：534-538.
[10]	孙会.连续性产科案例在助产技术实训教学中的应用研究[J].重庆医学，2018，47（2）：280-282.
[11]	江秀敏，黄欣欣，林艳，等.孕产妇及配偶对男助产士接受程度及影响因素分析[J].中华护理杂志，2016，51（11）：1312-1316.
[12]	陈振皓，张举，张振，等.会阴侧切分娩产妇感染的危险因素分析及干预措施[J].中华医院感染学杂志，2016，26（19）：4509-4511.
[13]	徐晓娟，褚佩君.孕期体重管理和助产士连续护理模式对初产妇妊娠结局的影响[J].北京医学，2017，39（4）：420-421.
[14]	欧阳娜，瞿佳，刘可，等.我国助产士门诊对初产妇分娩方式及分娩结局影响的Meta分析[J].护理学报，2017，24（2）：4-10.
[15]	崔小妹，林丽萍，黄乐琴，等.分娩预演对初产妇分娩结局及分娩体验的影响[J].中国妇幼保健，2017，32（24）：6080-6082.