两种矫治器对成年牙周病患者牙周状况及牙槽骨状态的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨两种矫治器使用对成年牙周病患者牙周状况与牙槽骨状态的影响。方法选取2015年6月～2017年5月在我院接受牙周病正畸治疗的100例成年牙周病患者作为研究对象，其中52例使用Damon Q高转矩矫正器的患者作为观察组，另48例应用传统MBT直丝弓矫治器的患者作为对照组，比较两组患者治疗前后的牙周组织改善情况、牙槽骨状态改变情况。结果两组患者治疗前的PLI、GI、PD、SBI、BOP和CAL指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗6个月后，两组的PLI、GI、PD、SBI、BOP和CAL指标与治疗前比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗后的 PLI、GI、PD、SBI、BOP 和 CAL 指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗前的牙槽骨状态比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗6个月后两组患者的牙槽骨状态较治疗前改善明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗6个月后的牙槽骨状态比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论成年牙周病患者采取不同矫治器进行矫正，在确保口腔卫生的前提下，其牙周状况并不会因矫治器的不同而出现差异；同时通过矫治器治疗后，患者的牙槽骨状态会得到明显改善。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	曹新

关键词 ：两种矫治器, 成年牙周病, 牙槽骨状态改变, 牙周状况

Abstract：Objective To investigate the influence of two kinds of appliance on periodontal condition and alveolar bone condition in adult periodontal disease patients.MethodsA total of 100 adult periodontal disease patients who came to our hospital for orthodontic treatment of periodontal disease from June 2015 to May 2017 were selected as the study subjects.Among them,52 patients with Damon Q high torque appliance were selected as the observation group,and the other 48 patients with conventional MBT straight wire appliance were used as the control group.The improvement of periodontal tissue and alveolar bone condition before and after treatment were compared between the two groups.Results There was no significant difference in PLI,GI,PD,SBI,BOP and CAL before treatment between the two groups(P＞0.05).After 6 months treatment,the above indexes in each group were compared with those before treatment,there was no significant difference between the two groups (P＞0.05).There was no significant difference in the indexes of PLI,GI,PD,SBI,BOP and CAL between the two groups after 6 months treatment(P＞0.05).There was no significant difference in the alveolar condition between the two groups before treatment(P＞0.05).After 6 months of treatment,the alveolar bone condition of both groups improved significantly compared with before treatment(P＜0.05),but the difference between the two groups after 6 months treatment was no statistical significance (P＞0.05).Conclusion The adult periodontal disease patients take different appliance for correction,to ensure the oral hygiene under the premise of its periodontal condition can not be different due to different appliances and at the same time through the appliance after treatment,the patient′s alveolar bone condition can be significantly improved.

Key words： Two kinds of orthodontic appliances Adult periodontitis Alveolar bone condition change Periodontal condition

作者简介: 曹新，男，副主任医师，研究方向：口腔内科，正畸

引用本文:

曹新. 两种矫治器对成年牙周病患者牙周状况及牙槽骨状态的影响[J]. 中国当代医药, 2018, 25(14): 110-112转115.
CAO Xin. Influence of two kinds of appliance on periodontal condition and alveolar bone condition in adult patients with periodontal disease. 中国当代医药, 2018, 25(14): 110-112转115.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I14/110

[1]	曹采方.对牙周病和龋齿患病率的思考—如何解读第三次全国口腔健康流行病学调查的资料[J].中华口腔医学杂志，2013，48（5）：257-259.
[2]	梁德凤，周鑫才，魏迪欣.牙周正畸联合疗法在牙周病中的应用效果[J].中国当代医药，2017，24（14）：97-99.
[3]	刘佳.牙周病患者正畸矫治58例的回顾性分析[J].医学理论与实践，2016，29（9）：1204-1205.
[4]	邵奕奕，刘郁，白玉兴.成人牙周病患者拔牙矫治前后牙槽骨高度的变化的探讨[J].口腔医学研究，2015，26（5）：555-556.
[5]	杨晓丹，高鹤，张亚鹏.两种正畸术在牙周病治疗效果比较[J].临床研究，2015，23（11）：50-51.
[6]	郭平.对牙周病所致前牙移位患者进行口腔正畸治疗的效果探析[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（12）：1399-1401.
[7]	那伟.研究固定矫治器治疗牙周病的临床疗效[J].航空航天医学杂志，2016，27（9）：1112-1113.
[8]	彭德志.自锁托槽矫治器在成人牙周病中的应用[J].河南科技大学学报（医学版），2015，33（3）：211-212.
[9]	齐乃申.吸烟与牙周病关系临床调查[J].临床军医杂志，2017，45（1）：86-87.
[10]	王碧娟，柯云翔，杨绿丽.不同矫治器对成人牙周病正畸患者牙周状况的影响评价[J].中国美容医学杂志，2017，26（8）：109-111.
[11]	孙英媛，周光辉，陈莉.CBCT初步评价Invisalign矫治器在牙周炎患者正畸中对牙槽骨改建的影响[J].中华口腔正畸学杂志，2017，24（3）：137-141.
[12]	王瑞梅，辛欣.应用CBCT评价牙周病正畸后牙槽骨状态的价值[J].中国保健营养，2015，25（17）：395.
[13]	黄丹丹.正畸治疗对牙周病患者牙槽骨密度及表皮生长因子表达的影响[J].口腔疾病防治，2017，25（6）：389-393.
[14]	刘会鹏.正畸治疗对牙周病患者牙周状况改变的影响研究[J].中国保健营养，2017，27（28）：109.
[15]	吴秉，徐春华.口腔科咬颌调整联合正畸对牙周病患者的牙周状况的修复效果分析[J].浙江创伤外科，2017，22（4）：705-707.