腹腔镜与腹式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的效果比较

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究腹腔镜与腹式全子宫切除术治疗子宫肌瘤疗效及对激素水平、盆底功能的影响。方法选取2014年2月～2017年6月我院收治的64例子宫肌瘤患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为腹腔镜全子宫切除术（TLH）组（观察组）和腹式全子宫切除术（TAH）组（对照组），每组32例。观察组给予TLH术式治疗，对照组则予以TAH术式治疗；记录两组围术期指标（手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间）、住院期间并发症发生情况、术后3个月时盆底功能{盆底肌力、漏尿量、性功能[女性性功能指数（FSFI）]}情况差异，并比较两组术前及术后3个月激素[促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）]水平差异。结果观察组患者手术时间长于对照组（P＜0.05），但术中出血量少于对照组（P＜0.05），术后疼痛时间及住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者住院期间并发症总发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。术后3个月时，观察组患者的盆底肌力及FSFI评分均高于对照组（P＜0.05），漏尿量低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者术前FSH、LH水平的比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；术后3个月时，两组FSH、LH水平均较术前升高，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 TLH术式对子宫肌瘤患者术后卵巢功能及盆底功能影响较TAH术式小，且并发症较少，手术效果显著，利于患者术后恢复。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗莉
	孙芳
	罗世芳
	江福灿

关键词 ：腹腔镜全子宫切除术, 腹式全子宫切除术, 子宫肌瘤, 激素水平, 盆底功能

Abstract：Objective To investigate the efficacy of total laparoscopic and total abdominal hysterectomy in the treatment of uterine fibroids and its effects on hormone levels and pelvic floor function.Methods From February 2014 to June 2017,64 patients with hysteromyoma were selected and randomly divided into two groups：laparoscopic total hysterectomy(TLH)group (observation group)and abdominal total hysterectomy (TAH)group (control group),32 cases in each group.The observation group was treated with tlh and the control group was treated with TLH.The perioperative indexes(operation time,intraoperative blood loss,postoperative pain time,hospitalization time),complications during hospitalization,pelvic floor function(pelvic floor muscle strength,urine leakage,sexual function[(FSFI)]at 3 months after operation were recorded.the levels of hormone(follicle stimulating hormone(FSH),luteinizing hormone(LH)before operation and 3 months after operation were compared between the two groups.Results The operation time of the observation group was longer than that of the control group(P＜0.05),but the intraoperative blood loss was less than that of the control group(P＜0.05),the postoperative pain time and hospitalization time of the observation group were shorter than those of the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).The total incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).At 3 months after operation,the pelvic floor muscle strength and FSFI score in the observation group were higher than those in the control group,and urine leakage was lower than that in the control group,The differences were statistically significant (P＜0.05).There was no significant differ-ence in FSH and LH levels between the two groups(P＞0.05).At 3 months after operation,FSH and LH levels in the two groups were lower than those in the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).Conclusion The TLH procedure has a smaller effect on postoperative ovarian function and pelvic floor function in patients with uterine fibroids than the TAH procedure,with fewer complications and significant surgical results,which will benefit the patients recovering from surgery.

Key words： Total laparoscopic hysterectomy Total abdominal hysterectomy Uterine fibroids Hormone levels Pelvic floor function

基金资助:广东省云浮市医药卫生科研立项课题（2015B70）

作者简介: 罗莉（1979-），女，汉族，江西高安人，本科，主治医师；研究方向：妇科肿瘤、内分泌

引用本文:

罗莉；孙芳；罗世芳；江福灿. 腹腔镜与腹式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的效果比较[J]. 中国当代医药, 2018, 25(13): 104-107.
LUO Li；SUN Fang； LUO Shi-fang； JIANG Fu-can. Comparison of the effect of total laparoscopic and total abdominal hysterectomy in the treatment of uterine fibroids. 中国当代医药, 2018, 25(13): 104-107.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I13/104

[1]	马俊，陈葵喜，程珊，等.腹腔镜全子宫切除术在子宫肌瘤中的临床应用[J].西部医学，2015，27（5）：779-781.
[2]	高琴.不同手术途径子宫全切除术对女性性功能的影响对比分析[J].生殖医学杂志，2015，24（1）：65-68.
[3]	高薇，周曙光，张和平，等.4种全子宫切除术式的术中及术后临床效果观察[J].安徽医药，2016，20（5）：939-941.
[4]	沈红雁，夏咏梅.3种途径子宫切除术式的疗效分析[J].安徽医学，2015，36（1）：56-59.
[5]	周燕飞，祖月娥，林蓓蓓，等.仿生物电刺激治疗不同中医证型女性压力性尿失禁的疗效分析[J].中国妇幼保健，2015，30（12）：1938-1940.
[6]	王小云，马艳，李进华，等.电针或穴位埋线联合盆底肌生物反馈训练治疗压力性尿失禁的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志，2016，38（8）：615-617.
[7]	张琦钒，洪莉，赵杨，等.电刺激对女性慢性盆腔痛疗效和性功能及生活质量影响的研究[J].中国性科学，2016，25（12）：46-50.
[8]	杨兰英.腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与传统开腹子宫全切除临床疗效研究[J].四川医学，2015，36（3）：374-376.
[9]	刘勋姣.腹腔镜与腹式全子宫切除术后盆底功能障碍发生情况比较[J].山东医药，2015，55（34）：44-45.
[10]	刘燕青，吴晓梅，方俊峰.腹腔镜与腹式全子宫切除术的临床效果对照研究[J].中国妇幼保健，2015，30（35）：6388-6390.
[11]	张云，何灏逾，张影华，等.经腹全子宫切除患者手术部位感染相关因素分析[J].中华医院感染学杂志，2016，26（1）：153-154.
[12]	王海波，高丽彩，李秀娟，等.腹腔镜下大子宫全切除术168 例临床分析[J].实用妇产科杂志，2015，31（8）：610-613.
[13]	李小雪，安瑞芳，晋雅凌.大子宫全切除术的三种术式分析[J].中国妇幼健康研究，2016，27（10）：1263-1266.
[14]	涂皎，肖雁冰，曹丽，等.全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响[J].实用妇产科杂志，2016，32（4）：278-281.
[15]	宋翠玲，张春华，赵丽丽.绝经前女性全子宫切除术对卵巢功能的影响[J].中华肿瘤防治杂志，2016，23（3）：190-193.