体位护理在产妇待产过程中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (4)

全文: PDF (0 KB) HTML (25 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究体位护理在产妇待产过程中的应用效果。方法选取2016年8月5日～2017年8月6日在我院治疗的100例产妇作为研究对象，根据待产方式不同分为对照组和观察组，每组50例。对照组产妇实施常规体位待产，观察组产妇采用体位护理方式待产。观察两组产妇的分娩方式、产后出血情况、疼痛情况、产程时间以及新生儿窒息率。结果两组产妇自然分娩率比较，观察组高于对照组（P＜0.05）；两组产妇的疼痛评分比较，观察组低于对照组（P＜0.05）；两组产妇的产程时间比较，观察组短于对照组（P＜0.05）；两组产妇的产后出血率及新生儿窒息率比较，观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在产妇待产过程中加强体位护理有助于产程缩短以及改善分娩结局，促使自然分娩率和分娩质量提高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	毕嫣
	毕毅

关键词 ：产妇, 待产过程, 体位护理

Abstract：ObjectiveTo study on application effect of posture nursing in maternal labor process in.Methods100 cases of pregnant women from August 5,2016 to August 6,2017 in our hospital as the research object,according to the labor were divided into control group and was observation group,50 cases in each group.The control group was implemented routine position labor,the observation group used nursing mode of labor.The delivery mode，postpartum hemorrhage,pain,birth process time and neonatal asphyxia rate were observed in two groups of parturients.ResultsThe rate of the two groups of maternal natural childbirth,the observation group was higher than that the control group(P＜0.05);the pain scores were compared between the two groups,the observation group was lower than that the control group(P＜0.05);the two groups were compared in the labor time,the observation group was shorter than that the control group(P＜0.05);asphyxia comparison of rate and neonatal hemorrhage of two groups of maternal postpartum,the observation group was lower than that the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).ConclusionStrengthening the nursing position helps to shorten the birth process and improve birth outcomes in maternal labor process,to improve the natural birth rate and the quality of delivery.

Key words： Maternal Labor process Nursing care

引用本文:

毕嫣;毕毅. 体位护理在产妇待产过程中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(4): 183-185.
BI Yan;BI Yi. The effect of body position nursing in the process of expectant mothers. 中国当代医药, 2018, 25(4): 183-185.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I4/183

[1]	魏美娟，李晓敏，吴明珠.自由体位分娩在胎头位置异常产妇中的应用效果观察[J].中国医药科学，2017，7（8）：82-84.
[2]	田洪，梁俊华，戴桂高，等.分娩球联合自由体位与常规护理在初产妇助产护理中的应用效果[J].中国当代医药，2016，23（7）：176-178.
[3]	郭胜斌，江秀敏，刘秀武，等.产程体位干预配合视频宣教对枕后位产妇分娩的影响[J].中华护理杂志，2015，50（10）：1199-1202.
[4]	尹志芳.两种不同体位纠正持续性枕后位对促进产妇自然分娩的效果分析[J].中国妇幼保健，2014，29（4）：613-614.
[5]	张雯瑶.助产责任制护理模式配合体位干预对初产妇负性情绪及产程的影响[J].检验医学与临床，2016，13（13）：1885-1887.
[6]	陈丽.改良McRobert体位在胎儿脐带绕颈产妇第二产程中的应用[J].护理实践与研究，2016，13（2）：82-84.
[7]	李卫，王秀丽，胡凌娜，等.品管圈活动在临产妇自由体位待产中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（20）：150-151.
[8]	郭晓玉.人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用效果分析[J].当代医学，2015，21（14）：95-96.
[9]	朱月球，张俊梅.自由体位分娩的临床护理对产妇及新生儿的影响研究[J].现代诊断与治疗，2017，28（7）：1369-1371.
[10]	白润芳，张雅，田飞娟，等.枕横位及枕后位产妇在无痛分娩待产中体位管理的对照研究[J].中国实用护理杂志，2016，32（7）：520-522.
[11]	陈亚儿，仇春波，陈洁，等.体位干预配合分娩辅助设施对初产妇产程及分娩结局的影响研究[J].中华现代护理杂志，2016，22（7）：979-981.
[12]	蒋芳莲.自由舒适型体位待产对产妇分娩的影响[J].中国当代医药，2014，21（7）：24-25.
[13]	姚云，陈慧，刁秀风.分娩过程中心理干预及疼痛护理对产程进展的影响[J].西部中医药，2014，27（4）：134-135.
[14]	于艳.在第一产程为产妇选择自由体位进行待产的效果探讨[J].当代医药论丛，2017，15（4）：173-174.
[15]	金新丽.陪伴待产配合自由体位管理在初产妇自然分娩中的应用[J].中华现代护理杂志，2014，20（30）：3860-3862.