不同营养支持方案在食管癌围术期的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (9)

全文: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨不同营养支持方案在食管癌围术期的应用效果。方法选取2015年8月～2016年8月我院收治的40例食管癌患者作为研究对象，将不能进行肠内营养而采用肠外营养的20例患者作为对照组，将采用肠内营养的20例患者作为观察组。比较两组的并发症发生情况及各项检测指标变化情况。结果观察组的并发症发生率为15.00%，低于对照组的55.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不同时间的清蛋白、淋巴细胞计数水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组术前1 d及术后第7天的血浆前清蛋白以及转铁蛋白水平显著高于入院时及对照组同时间段，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对食道癌围术期患者进行肠内营养支持能有效减少相关并发症的产生，血浆前清蛋白以及转铁蛋白水平治疗后明显升高，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	叶翠玲
	苏建薇
	梁清梅
	梁桂喜

关键词 ：肠内营养支持, 肠外营养支持, 食管癌

Abstract：ObjectiveTo explore application effect of different nutrition support schemes in perioperative period of esophageal carcinoma.Methods40 patients with esophageal carcinoma from August 2015 to August 2016 were selected as the study objects.20 patients with parenteral nutrition who could not be enteral nutrition were selected as the control group;20 patients with enteral nutrition were selected as the observation group.The incidence rate of complications and the changes of the test indexes in the two groups were compared.ResultsThe incidence rate of complication of the observation group was 15.00%,which was lower than that of the control group (55.00%),with significant difference (P＜0.05).There was no significant difference in the level of albumin and lymphocyte count between the two groups (P＞0.05).The level of plasma prealbumin and transferrin at 1 d before operation and after operation for seventh days in the observation group was significantly higher than that at admission and in the control group at the same time,with significant difference (P＜0.05).ConclusionEnteral nutrition support for esophageal carcinoma patients during perioperative period can effectively reduce the incidence of complications,and serum prealbumin and transferrin levels increase significantly after treatment,it is worthy of of clinical promotion and application.

Key words： Enteral nutrition support Parenteral nutrition support Esophageal carcinoma

引用本文:

叶翠玲;苏建薇;梁清梅;梁桂喜. 不同营养支持方案在食管癌围术期的应用效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(11): 174-176.
YE Cui-ling SU;Jian-wei;LIANG Qing-mei;LIANG Gui-xi. Application effect of different nutrition support schemes in perioperative period of esophageal carcinoma. 中国当代医药, 2017, 24(11): 174-176.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I11/174

[1]	路秦龙，郑锴，张鹏.术前肠内营养对食道狭窄食管癌患者术后感染及营养指标的影响[J].世界华人消化杂志，2013，21（24）：2434-2439.
[2]	杨孝清，邱维诚，朱良纲，等.肠内与肠外营养在老年食管癌病人围手术期应用的比较[J].肠外与肠内营养，2013，20（1）：8-11，14.
[3]	马永恒，王满才，高天明.快速康复外科应用于食管癌的安全性和可行性的Meta分析及系统评价[J].卫生职业教育，2013，31（3）：146-151.
[4]	徐莹莹.营养支持在食管癌围手术期的干预效果观察[J].中外医学研究，2016，14（20）：128-130.
[5]	罗爱国，黎光强，潘禹辰，等.围手术期肠内与肠外营养对老年食管癌术后转归的影响[J].当代医学，2016，22（18）：34-36.
[6]	方玉，杨锐，辛晓伟，等.消化道恶性肿瘤病人营养支持现况调查[J].肠外与肠内营养，2014，21（1）：31-34.
[7]	罗儿雪.PICC置管术在食管癌患者围手术期营养支持中的应用及效果观察[J].河南外科学杂志，2016，22（5）：7-8.
[8]	李明涛，张达.围术期肠内营养对老年食管癌患者术后转归的影响研究[J].检验医学与临床，2016，13（20）：2935-2936.
[9]	Miyata H，Yano M，Yasuda T，et al.Randomized study of the clinical effects of ω-3 fatty acid-containing enteral nutritionsupportduringneoadjuvantchemotherapyonchemotherapy-related toxicity in patients with esophageal cancer[J]. Nutrition，2017，23（33）：204-210.
[10]	余帅，王志刚，黄敏乾，等.食管癌手术后肠内营养与肠外营养对肝、肾功能及胃肠功能影响的对比研究[J].中国胸心血管外科临床杂志，2014，21（4）：498-502.
[11]	李燕，程垚，徐斌，等.食管癌患者术前营养风险评估与干预的效果评价[J].中华护理杂志，2015，50（2）：166-170.
[12]	周华，张琼芳，尤淑琴.临床路径在食管癌患者围手术期护理管理中的应用[J].华西医学，2014，29（8）：1549-1551.
[13]	姚光，贾西燕，刘彦民，等.早产儿宫外发育迟缓及不同的营养支持方案对其干预的影响[J].中国医药指南，2015，13（24）：33-35.
[14]	舒晓亮，赵坚，于婷婷，等.国产整蛋白型肠内营养对食管癌手术病人营养状况和胃肠道耐受性的影响[J].肠外与肠内营养，2015，22（1）：3-5，9.
[15]	AbunnajaS，CuvielloA，SanchezJA，etal.Enteralandparenteral nutrition in the perioperative period：state of the art[J]. Nutrients，2013，5（2）：608-623.