经腹腹腔镜治疗输尿管上段结石的临床效果

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (13)

全文: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨经腹腹腔镜治疗输尿管上段结石的临床效果。方法选取2016年1～10月我院收治的120例经检查确诊为输尿管上段结石的患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，各60例。对照组采用输尿管镜钦激光碎石法，观察组采用腹腔镜辅助切开输尿管取石方法，比较两组的手术恢复情况、并发症发生情况以及结石清除情况。结果观察组的卧床时间、手术所耗时长及住院时间长于对照组，出血量多于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的并发症总发生率为5.00%，显著低于对照组的16.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的结石清除率为100%，高于对照组的95%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将腹腔镜辅助切开输尿管取石法应用于输尿管上段结石患者的临床治疗中，可有效清除患者的结石，降低并发症发生率，但是该方法在手术过程中具有耗时长、出血量多的劣势。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨庭广

关键词 ：经腹腹腔镜, 输尿管, 上段结石

Abstract：ObjectiveTo investigate the clinical effect of transabdominal laparoscope in the treatment of upper ureteral calculi.Methods120 patients who diagnosed as upper ureteral calculi in our hospital from January to October 2016 were selected and divided into the observation group and the control group according to random number table methods, and each group was 60 cases.The control group was used ureteroscopic laser lithotripsy,and the observation group was used laparoscopic assisted ureterolithotomy.The operative recovery,complications and stone removal were compared between the two groups.ResultsThe bed stay time,the operation time,and hospital stay in the observation group was longer than that in the control group,bleeding volume in the observation group was more than that in the control group,with significant difference (P＜0.05).The incidence rate of complications in the observation group was 5.00%,which was significantly lower than that of the control group(16.67%),with significant difference(P＜0.05).The stone clearance rate of the observation group was 100%,which was higher than that of the control group (95%),with significant difference (P＜0.05).ConclusionUsing laparoscopic assisted ureterolithotomy in the treatment of upper ureteral calculi can effectively remove the patients′stone and reduce the incidence rate of complications.However,this method has the disadvantages of long time and large amount of bleeding in the operation.

Key words： Transabdominal laparoscope Ureter Upper stone

引用本文:

杨庭广. 经腹腹腔镜治疗输尿管上段结石的临床效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(12): 44-46.
YANG Ting-guang. Clinical effect of transabdominal laparoscope in the treatment of upper ureteral calculi. 中国当代医药, 2017, 24(12): 44-46.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I12/44

[1]	何峰，满立波，李贵忠,等.输尿管硬镜联合软镜治疗输尿管上段结石的临床效果[J].中国医药导报，2016，13（5）：141-143.
[2]	庞昆，李维国，邵怡，等.开放术与腹腔镜输尿管切开取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的比较[J].现代泌尿外科杂志，2012，17（4）：407-409.
[3]	王浩，胡云飞，余晓晖，等.后腹腔镜输尿管切开取石术与输尿管镜碎石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效比较[J].临床外科杂志，2012，20（9）：661-663.
[4]	施健，楼雨蛟，张青川.不同术式对输尿管上段结石的疗效比较[J].中国医药导报，2015，12（15）：70-73.
[5]	廖勇，李康，黄建林，等.不同手术方式治疗复杂性输尿管上段结石的疗效比较[J].昆明医科大学学报，2014，35（2）：73-76.
[6]	焦常宝，吴齐，曾显奎，等.腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石效果分析[J].淮海医药，2014，32（3）：233-234.
[7]	徐晓健，侯建全，袁和兴，等.腹腔镜与开放输尿管切开取石术治疗输尿管结石的临床疗效分析[J].现代生物医学进展，2014，14（11）：2136-2138.
[8]	许生，开林，吴心宽，等.后腹腔镜与经皮肾镜治疗复杂性输尿管上段结石疗效比较[J].重庆医学，2014，43（16）：1992-1994.
[9]	周建华，高新，湛海伦，等.后腹腔镜输尿管切开取石术治疗复杂性输尿管上段结石的临床体会（附106例报告）[J].临床外科杂，2012，20（8）：578-580.
[10]	周忠兴，刘伟民，邹建纲，等.经后腹腔镜与输尿管镜治疗输尿管上段结石的疗效比较[J].中华泌尿外科杂志，2013，34（5）：343-346.
[11]	田生平，许汉标，杨伟忠，等.后腹腔镜输尿管切开取石术治疗困难的输尿管中上段结石[J].中国微创外科杂志，2011，11（8）：715-717.
[12]	马亮，余大敏，张志根，等.经腹腹腔镜治疗输尿管上段结石1171例临床分析[J].中华医学杂志，2013，93（20）：1577-1579.
[13]	方友强，邱剑光，吴杰英，等.输尿管镜与后腹腔镜手术治疗输尿管上段结石的疗效比较[J].中华腔镜泌尿外科杂志电子版，2013，7（4）：35-37.
[14]	王亮，杨伟，曹文锋，等.后腹腔镜联合胆道镜治疗嵌顿性输尿管上段结石及肾结石的临床应用[J].中国内镜杂志，2015，21（2）：196-198.
[15]	韦兴聪，韦巍.微创经皮肾镜与输尿管镜在治疗输尿管上段结石中的效果及安全性对比[J].中国医药科学，2016，6（20）：181-183.
[16]	陈静，鹿超，左立，等.后腹腔镜和输尿管镜治疗输尿管上段＞2 cm嵌顿性结石的比较[J].中华腔镜泌尿外科杂志（电子版），2015，9（6）：27-30.