锁定型钢板固定联合药物治疗股骨粗隆间骨质疏松性骨折的效果观察

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (9)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨锁定型钢板固定联合药物治疗股骨粗隆间骨质疏松性骨折的临床效果。方法选取2015年1月～2016年2月因股骨粗隆间骨质疏松性骨折于我院就诊的80例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组单独采用锁定型钢板固定治疗，观察组采用锁定型钢板固定联合抗骨质疏松药物，比较两组的临床疗效。结果观察组的下地负重时间及骨折愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗12个月后的关节功能总优良率（97.50%）高于对照组（82.50%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后的股骨颈和腰椎骨密度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论锁定型钢板固定联合药物治疗股骨粗隆间骨质疏松性骨折的效果显著，术后恢复快，有助于骨密度改善，值得推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	袁忠
	胡俊
	熊国辉

关键词 ：锁定型钢板固定, 药物, 股骨粗隆间, 骨质疏松性骨折

Abstract：Objective To investigate the clinical efficacy of locking plate fixation combined with medication in the treatment of osteoporotic intertrochanteric fracture.Methods Altogether 80 patients with osteoporotic intertrochanteric fracture who were treated in our hospital from January 2015 to February 2016 were selected and randomly divided into the control group and the observation group,each with 40 cases.The control group was treated with locking plate fixation alone,and the observation group was treated with locking plate fixation combined with anti-osteoporosis drugs.The clinical efficacy of the two groups were compared.Results The start time of postoperative weight-bearing exercise and fracture healing time of the observation group were shorter than those of the control group,with significant difference (P＜0.05);The total excellent and good rate of joint function of the observation group at post-operative 12 months was 97.50%,which was higher than that of the control group(82.50%),with significant difference(P＜0.05).The bone mineral density of femoral neck and lumbar spine of the observation group was higher than that of the control group,with significant difference(P＜0.05).Conclusion The effect of combination of locking plate fixation and medication demonstrates in the treatment of osteoporotic intertrochanteric fracture is effective,which can quickly recover and improve bone density,it is worthy of promotion nd application.

Key words： Locking plate fixation Medication Intertrochanteric Osteoporotic fracture

作者简介: 袁忠（1969-），男，本科，副主任医师，研究方向：骨质疏松

引用本文:

袁忠;胡俊;熊国辉. 锁定型钢板固定联合药物治疗股骨粗隆间骨质疏松性骨折的效果观察[J]. 中国当代医药, 2017, 24(28): 104-106.
YUAN Zhong;HU Jun;XIONG Guo-hui. Observation of the effect of locking plate fixation combined with medication in the treatment of osteoporotic intertrochanteric fracture. 中国当代医药, 2017, 24(28): 104-106.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I28/104

[1]	何永力.股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨质疏松性骨折疗效观察[J].河南外科学杂志，2017，23（2）：139-140.
[2]	薛金伟，戴富强，姜源涛，等.人工股骨头置换与防旋型股骨近端髓内钉治疗高龄稳定型股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志，2016，36（2）：401-403．
[3]	蒋协远，王大伟.骨科临床疗效标准[M].北京：人民卫生出版社，2005：46．
[4]	张胜军.中西医结合治疗骨质疏松性股骨转子间骨折临床观察[J].新中医，2015，47（12）：128-130.
[5]	金正跃，梅丽芳，胡华刚，等.股骨近端防旋髓内钉微创治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折临床疗效观察[J].中华全科医学，2015，13（1）：150-151．
[6]	梁芳红，黄金美.PFNA内固定治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的围手术期护理[J].全科医学临床与教育，2016，14（3）：357-359.
[7]	金婕，何红霞，姚美花，等.髓内钉Inter Tan治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的护理[J].护理与康复，2014，13（4）：349-351.
[8]	卢苇，杨飞.3种髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床体会[J].北京医学，2017，39（3）：308-310.
[9]	徐宏伟，杨成林，卢永伟，等.新材料Inter Tan治疗52例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效分析[J].中华全科医学，2016，14（3）：512-514.
[10]	蒋元斌，史政康，徐浩.老年股骨粗隆间骨折术后早期应用唑来膦酸治疗骨质疏松的临床疗效[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志，2017，10（1）：48-52.
[11]	卜建龙，徐亮，张品一，等.不同用药方案阿仓膦酸钠治疗老年性骨质疏松症的临床疗效分析[J].中医骨质疏松杂志，2014，20（2）：181-184.
[12]	张海英，徐林.苁蓉健肾丸配合阿仑磷酸钠治疗肾阳虚型老年性骨质疏松症疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2016，25（34）：3782-3784.
[13]	黄献民.补肾固骨汤联合阿仑膦酸钠治疗老年性骨质疏松症疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2015，24（28）：3129-3131.
[14]	何星宏.中医正骨手法复位外固定与西医手术内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].现代中西医结合杂志，2014，23（22）：2431-2433.
[15]	谷文莎，游利，陈琳，等.高龄老年女性骨质疏松患者骨代谢特点及使用双膦酸盐的疗效[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志，2015，8（4）：300-304．
[16]	王铁钢，平少华.锁定钢板内固定联合抗骨质疏松药治疗老年桡骨远端骨折的效果观察[J].中国医药导报，2015，12（4）：60-62.