大剂量布地奈德联合特布他林治疗哮喘急性发作期效果、对肺功能的影响及其安全性

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (39 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨大剂量布地奈德联合特布他林治疗哮喘急性发作期的效果、对肺功能的影响及安全性。方法选取我院2015年4月～2017年3月收治的哮喘急性发作患者62例作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各31例。对照组给予常规大剂量布地奈德雾化吸入治疗，观察组给予大剂量布地奈德联合特布他林雾化治疗。比较两组患者的肺功能指标（用力肺活量、第1秒末用力呼气容积及其占预计值百分比）、不良反应发生情况以及治疗总有效率。结果观察组的临床症状消失时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的用力肺活量、第1秒末用力呼气容积及其占预计值百分比均较治疗前有改善，但观察组患者显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者在治疗过程中以及治疗后均未出现不良反应；观察组患者的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论大剂量布地奈德联合特布他林治疗哮喘急性发作能够明显改善患者的肺功能状态，减少不良反应，改善医患关系，最终提升治疗效果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	文祥飞
	袁明
	廖晓东

关键词 ：哮喘, 急性发作, 布地奈德, 特布他林

Abstract：ObjectiveTo investigate the effect of high dose Budesonide combined with Terbutaline treating acute attack of asthma and its influence on pulmonary function and safety.Methods62 cases with acute attack of asthma treated in our hospital from April 2015 to March 2017 were selected as the research object,and they were randomly divided into the observation group and control group,and each group had 31 cases.The control group was given conventional high dose Budesonide inhalation treatment,and the observation group was treated with high dose Budesonide combined with Terbutaline atomization.The lung function indexes(forced vital capacity,forced expiratory volume in the first second and percentage of predicted value),adverse reactions and the total effective rate were compared between the two groups.Results The disappeared time of clinical symptoms in the observation group was significantly shorter than that of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05);the patients in the observation group at the end of the first second forced vital capacity,forced expiratory volume and percentage of predicted values were compared with before treatment had improved,but the patients in the observation group was significantly better than the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).There was no adverse reaction during treatment and after treatment in the two groups.The total effective rate of the observation group was significantly higher than the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).ConclusionHigh dose Budesonide combined with Terbutaline treating acute attack of asthma can significantly improve the pulmonary function of patients,reduce adverse reactions,improve the relationship between doctors and patients,and ultimately improve the therapeutic effect.

Key words： Asthma Acute attack Budesonide Terbutaline

基金资助:江西省赣州市指导性科技计划任务（GZ2016ZSF278）

引用本文:

文祥飞;袁明;廖晓东. 大剂量布地奈德联合特布他林治疗哮喘急性发作期效果、对肺功能的影响及其安全性[J]. 中国当代医药, 2017, 24(18): 75-77.
WEN Xiang-fei;YUAN Ming;LIAO Xiao-dong. Effect of high dose Budesonide combined with Terbutaline treating acute attack of asthma and its influence on pulmonary function and safety. 中国当代医药, 2017, 24(18): 75-77.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I18/75

[1]	刘辉，石凤英.布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化治疗儿童哮喘急性发作的效果[J].中国医药导报，2014，11（15）：61-64.
[2]	邹艳萍，罗小兰，刘利.布地奈德与丙酸倍氯米松辅助特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比研究[J].中国药房，2016，27（17）：2388-2391.
[3]	万学龙.布地奈德联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效观察[J].中国实用医药，2014，9（35）：122-123.
[4]	胡家荣.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察[J].吉林医学，2015，36（5）：841.
[5]	黄伟媛，张华强，潘静焱.布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性哮喘发作的临床疗效[J].安徽医学，2015，36（10）：1249-1251.
[6]	冯先义，杨军，刘语思.特布他林联合布地奈德雾化治疗成人哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响[J].中国实用医药，2016，11（24）：202-203.
[7]	周权，徐化强.雾化吸入高剂量糖皮质激素对成人中重度支气管哮喘急性发作的疗效[J].临床和实验医学杂志，2016，15（18）：1810-1812.
[8]	甘晓虹.特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床疗效观察[J].现代诊断与治疗，2015，26（9）：1956-1957.
[9]	王吉，黄烈平，顾海红.异丙托溴铵联合特布他林、布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效观察[J].中国实用医药，2015，10（21）：148-149.
[10]	龚娟.布地奈德联合特布他林治疗儿童哮喘的临床疗效及对hs-CRP及总IgE的影响[J].国际医药卫生导报，2015，21（7）：954-956.
[11]	李秀凤.雾化吸入丙酸倍氯米松混悬液治疗儿童轻中度哮喘急性发作的临床效果[J].中国当代医药，2016，23（13）：119-121.
[12]	张永法，蔺萃，冯燕，等.静脉注射细辛脑联合多索茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效观察[J].中国中西医结合儿科学，2015，7（3）：245-247.
[13]	于茁.雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床观察及护理干预[J].实用临床医药杂志，2016，20（2）：122-124.
[14]	王勤，焦田招.糖皮质激素在哮喘急性发作治疗中的应用价值[J].实用心脑肺血管病杂志，2014，22（11）：59-60.
[15]	李红霞.布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析，2016，16（4）：451-453.