微创经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰椎压缩性骨折的临床效果

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (40 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨微创经皮椎弓根钉内固定（PPSF）治疗胸腰椎压缩性骨折（TLVCF）的临床效果。方法选择2012年6月～2015年6月进贤县人民医院收治的TLVCF患者84例，根据治疗方法不同分为开放组和微创组，每组42例，分别采取开放与PPSF治疗。比较两组的治疗效果。结果微创组手术时间、切口长度、术中出血量及住院天数均显著少于开放组（P＜0.05）；微创组术后视觉模拟评分评分和Oswestry功能障碍指数明显低于开放组（P＜0.05）；两组伤椎椎体前高比、矢状面后凸Cobb角比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论在治疗TLVCF方面，PPSF与传统开放手术具有相似的矫正效果，但微创PPSF创伤小、术后恢复快，有利于术后腰背部功能及疼痛的改善，值得推荐。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	周国进
	曾有文
	钟声涛

关键词 ：胸腰椎压缩性骨折, 经皮椎弓根钉内固定, 微创手术, 疗效

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of PPSF in the treatment of TLVCF.M ethods Eighty-four patients with TLVCF in Jinxian County People′s Hospital from June 2012 to June 2015 were selected,and they were divided into open group and minimally invasive group according to the treatmentmethods,42 cases in each group,they were treated with open and percutaneous pedicle screw fixation respectively.The treatment effect of patients in the two groups was compared.Results The operation time,length of incision,amount of bleeding and length of stay of theminimally invasive group were significantly less than those of the open group(P＜0.05).The VAS score and Oswestry disability index of theminimally invasive group were significantly lower than those of the open group(P＜0.05).There was no significant difference between the two groups in the vertebral anterior height ratio and the sagittal plane Cobb′s angle (P＞0.05).Conclusion In the treatment of TLVCF,PPSF and traditional open surgery with similar correction effect,but PPSF is less trauma,faster postoperative recovery,and conducive to the postoperative pain and improve the function of the back,it isworthy of recommendation.

Key words： TLVCF PPSF Minimally invasive surgery Curative effect

引用本文:

周国进;曾有文;钟声涛. 微创经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰椎压缩性骨折的临床效果[J]. 中国当代医药, 2016, 23(32): 56-58.
ZHOU Guo-jin;ZENG You-wen;ZHONG Sheng-tao. Clinical effect of m inimally invasive nail p lacement in the treatment of thoracolumbar vertebral com pression fractures. 中国当代医药, 2016, 23(32): 56-58.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I32/56

[1]	林松青，王彬，尤志强，等.胸腰椎压缩性骨折临床疗效评价体系及其应用的研究进展[J].中国中医骨伤科杂志，2015，23（1）：76-80.
[2]	周建敏，双鸥，李健，等.微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的效果观察[J].中国当代医药，2014，21（22）：48-50.
[3]	罗一.微创经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰椎压缩性骨折[J].医学信息，2015，28（22）：84.
[4]	Ni WF，Huang YX，Chi YL，et al.Percutaneous pedicle screw fixation for neurologic intact thoracolumbar burst fractures[J].JSpinal Disord Techniques，2010，23（8）：530-537.
[5]	李涛，李伟，牛占岭，等.微创经皮椎弓根置钉内固定治疗胸腰椎压缩性骨折[J].中国骨与关节损伤杂志，2013，28（11）：1065-1066.
[6]	熊小春，龙亨国，肖曦，等.体外充气复位结合PKP术治疗老年性胸腰椎压缩性骨折130例[J].江西中医药大学学报，2015（2）：62-64.
[7]	王飞，张玲芝，朱红芳.目标性干预护理对腰椎椎间融合术患者Oswestry功能障碍指数的影响[J].解放军护理杂志，2011，28（14）：1-5.
[8]	杨慎玺.经皮椎体成形术治疗高龄胸腰椎压缩性骨折的效果观察[J].中国当代医药，2015，22（16）：79-80.
[9]	单玉良.经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折临床效果观察[J].山东医药，2011，51（30）：61-62.
[10]	吴增志，赖茂松，熊浩，等.微创通道与传统内固定治疗胸腰椎骨折的疗效比较[J].实用骨科杂志，2014，20（10）：925-928.
[11]	周成文，牟永山，马惠章，等.微创经皮椎弓根钉固定治疗胸腰椎压缩性骨折[J].实用骨科杂志，2011，17（11）：1023-1025.
[12]	林章旺，张毅，孔祥亮，等.经皮椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎骨折[J].中国伤残医学，2012，20（10）：45-46.
[13]	汪学军，李开南，郑江，等.胸腰段微创椎弓根钉置入的应用解剖[J].中国组织工程研究，2012，16（52）：9722-9726.
[14]	Dahdaleh NS，Smith ZA，Hitchon PW.Percutaneous pedicle screw fixation for thoracolumbar fractures[J].Neurosurg Clin Amer，2014，25（2）：337-346.
[15]	连保卫，黎建文，朱爱剑，等.微创经皮椎弓根钉固定非融合技术治疗胸腰椎压缩性骨折35例临床观察[J].医学临床研究，2014，31（2）：369-370.
[16]	李智，朱庭标，张勇，等.经皮椎弓根钉技术治疗胸腰椎骨折[J].中国骨与关节损伤杂志，2013，28（9）：851-852.