不同麻醉方式用于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者椎体后凸成形术效果的Meta分析

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的评价全身麻醉与局部麻醉用于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者椎体后凸成形术的临床效果。方法计算机检索 Cochrane 图书馆、JBI图书馆、Pubmed、Medline、EMbase、OVID、CNKI、CBM、维普和万方等数据库中关于全身麻醉与局部麻醉用于OVCF患者PKP术的随机对照试验（RCTs），同时对命中的文献进行筛选后行质量评价，纳入中高质量的文献并进行资料摘录。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析，结局指标包括术中失血量、手术时间、骨水泥渗漏率、神经损伤发生率、VAS评分、住院时间、术后1 d后凸角度。结果共纳入6篇RCT研究。Meta分析结果显示，局部麻醉组神经损伤发生率显著低于全身麻醉组 [OR=0.16，95%CI（0.04，0.73），P=0.02＜0.05]，住院时间显著短于全身麻醉组[WMD=-2.80，95%CI（-3.82，-1.78），P＜0.05]。但术后 1 d 后凸角度全身麻醉组显著优于局部麻醉组[SMD=0.39，95%CI（0.04，0.74），P=0.03＜0.05]。其他指标均差异无统计学意义（P＞0.05）。结论局部麻醉能够降低神经损伤发生率，缩短住院时间，但全身麻醉后凸角度恢复优于局部麻醉组，应考虑医患实际情况进行择选。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	程康耀
	莫文
	刘冬梅
	吕伟波

关键词 ：麻醉, 骨质疏松性椎体压缩性骨折, 椎体后凸成形术, Meta分析

Abstract：ObjectiveTo evaluate the clinical effects of general anesthesia and local anesthesia to patients undergoing percutaneous kyphoplasty for osteoporotic vertebral compression fractures.Methods Papers involving the effect of general anesthesia and local anesthesia to patients undergoing percutaneous kyphoplasty for osteoporotic vertebral compression fractures were searched in Cochrane Library,JBI Library,Pubmed,Medline,EMbase,OVID,CNKI,CBM,VIP and Wanfang Data to collect the randomized controlled trials (RCTs)by computer retrieval.A quality assessment scale was developed to identify each potentially qualified document,moderate and high quality documents were selected for data extraction.RevMan 5.3 software was used for Meta-analysis.Results indexes included intraoperative blood loss,operation time,bone cement leakage rate,nerve injury rate,VAS scores,hospital stays,postoperative kyphosis angle after 1 day.Results 6 eligible documents were identified for pooled analysis.The results of Meta-analyses showed that the nerve injury rate of the local anesthesia group was lower than that of the general anesthesia group[OR=0.16,95%CI(0.04,0.73),P=0.02＜0.05],the hospital stays was shorter than that in the general anesthesia group[WMD=-2.80,95%CI(-3.82,-1.78),P＜0.05],but the postoperative kyphosis angle after 1 day of the general anesthesia group was smaller than that of the local anesthesia[SMD=0.39,95%CI(0.04,0.74),P=0.03＜0.05].There was no difference between general anesthesia and local anesthesia group in other indexes.Conclusion The data indicates that local anesthesia can reduce the incidence of nerve injury,shorten the hospitalization time,but kyphosis angle recovery of general anesthesia group is better than local anesthesia.Choosing anesthesia way is depending on the actual situation of patients and doctors.

Key words： Anesthesia Osteoporotic vertebral compression fractures Percutaneous kyphoplasty Meta analysis

通讯作者: 吕伟波，博士，副教授

引用本文:

程康耀；莫文；刘冬梅；吕伟波. 不同麻醉方式用于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者椎体后凸成形术效果的Meta分析[J]. 中国当代医药, 2018, 25(7): 13-16.
CHENG Kang-yao；MO Wen；LIU Dong-mei；LYU Wei-bo. Meta analysis of the effect of different anesthetic methods on vertebral percutaneous kyphoplasty in osteoporotic vertebral compression fractures. 中国当代医药, 2018, 25(7): 13-16.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I7/13

[1]	汪东，牛国旗.经皮椎体成形术及椎体后凸成形术的现状及进展[J].中华全科医学，2014，12（4）：625-627.
[2]	王欢锋，费建平.老年患者经皮球囊扩张椎体后凸成形术中静脉泵注瑞芬太尼临床麻醉观察[J].中华临床医师杂志（电子版），2016，10（10）：1399-1404.
[3]	杨祚璋，谢琳，孙宇庆，等.经皮椎体成形术治疗胸腰部多椎体压缩性骨折的临床研究[J].中华肿瘤防治杂志，2008，15（4）：301-304.
[4]	任虎，申勇，张英泽，等.影响经皮椎体后凸成形术椎体高度恢复的相关因素分析[J].中国脊柱脊髓杂志，2010，20（1）：47-51.
[5]	杨增敏，佟兴业，杨军，等.经皮椎体成形术麻醉并发症的反思[J].临床骨科杂志，2015，18（6）：757-758.
[6]	Apan A，Cuva S，Apan O，et al.Segmental epidural anesthesia for percutaneous kyphoplasty：comparison with general anesthesia[J].Turk J Med Sci，2016，46（6）：1801-1807.
[7]	赵宗升，朱彩云.经皮椎体后凸成形术手术与麻醉配合[J].中国现代医生，2009，47（26）：56-58.
[8]	The Joanna Briggs Institute.Joanna Briggs Institute Reviewers′Manual：2014edition[EB/OL].[2015-2016].http：//www.joanna-briggs.org/assets/docs/sumari/ReviewersManual-2014.pdf.
[9]	胡雁，李晓玲.循证护理的理论与实践[M].上海：复旦大学出版社，2007：30-40，74-78.
[10]	郭静，杨改生.Narcotrend指导全身麻醉对患者麻醉苏醒时间影响的 Meta分析[J].中国医药导报，2017，14（1）：61-67.
[11]	刘俊，梁佳佳，杨光.不同麻醉方式用于高龄椎体后凸成形术患者围术期安全性对比[J].四川医学，2015，36（7）：976-978.
[12]	孙强，徐杰，邹雪琴，等.麻醉方式对椎体后凸成形术疗效影响的比较研究[J].中国骨质疏松杂志，2010，16（1）：34-38.
[13]	张刚，王峙锦，陈恒毅，等.透视下精准局部麻醉在骨质疏松性胸腰椎压缩骨折PKP术中的应用[J].中国骨与关节损伤杂志，2017，32（5）：502-503.
[14]	陈翔，邓明，黄晖，等.全麻或局麻行椎体后凸成型术的疗效对比研究[J].蚌埠医学院学报，2012，37（3）：323-324.
[15]	吴祥，钱列，贾永伟，等.全身麻醉与局部麻醉应用于经皮椎体后凸成形术的效果比较[J].现代实用医学，2011，23（11）：1226-1228.
[16]	屠华英.全麻或局麻行椎体后凸成形术的护理及疗效对比研究[J].医药前沿，2015，5（21）：223-224.
[17]	宋偲茂，熊小明，万趸，等.全麻下行经皮椎体后凸成形术的安全性和有效性探讨[J].中国矫形外科杂志，2017，25（11）：974-977.
[18]	燕兴梅，安敏，夏瑞莲，等.脊柱外科微创手术的麻醉现状[J].内蒙古医学杂志，2016，48（7）：816-818.
[19]	王金华，任国海，童杰.过伸位下经皮椎体后凸成形术治疗老年人胸腰椎椎体压缩性骨折[J].骨科，2014，5（3）：168-171.
[20]	李朗明，盛炎炎.经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的临床疗效及影响因素[J].山西中医学院学报，2016，17（5）：34-36.