来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果比较

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (30 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果。方法选取辽宁省健康产业集团铁煤总医院2019年1～12月收治的72 例狼疮性肾炎患者作为研究对象，按照简单随机化法分为对照组（36 例）与观察组（36 例）。对照组采用环磷酰胺治疗，观察组采用来氟米特治疗。比较两组的相关实验室指标、系统性红斑狼疮疾病活动度（SLEDAI）评分、临床疗效、用药安全性。结果观察组患者治疗后的血肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）、胱抑素-C（Cys-C）、24 h 尿蛋白定量（24 h Upr）、SLEDAI 评分以及不良反应总发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的疾病缓解率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对狼疮性肾炎患者实施来氟米特治疗具有较高的有效性和用药安全性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	谭静

关键词 ：狼疮性肾炎, 来氟米特, 环磷酰胺, 疗效, 肾功能

Abstract：Objective To compare the effect of Leflunomide and Cyclophosphamide in the treatment of lupus nephritis.Methods A total of 72 patients with lupus nephritis admitted to Iron Coal General Hospital of Liaoning Health Industry Group from January to December 2019 were selected as the research objects.They were divided into the control group(36 cases)and the observation group(36 cases)according to simple randomization method.The control group was treated with Cyclophosphamide,and the observation group was treated with Leflunomide.The laboratory-related indicators,systemic lupus erythematosus disease activity(SLEDAI)score,clinical efficacy,and drug safety were compared between the two groups.Results The levels of serum creatinine(SCr),blood urea nitrogen(BUN),cystatin-C(Cys-C),24 h urine protein quantitative(24 h Upr),SLEDAI score and the total incidence of adverse reactions of the observation group after treatment were lower than those of the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).The disease remission rate of the observation group was higher than that of the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion Leflunomide is effective and safe in the treatment of patients with lupus nephritis.

Key words： Lupus nephritis Leflunomide Cyclophosphamide Curative effect Renal function

引用本文:

谭静. 来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果比较[J]. 中国当代医药, 2021, 28(13): 109-111.
TAN Jing. Effect comparison of Leflunomide and Cyclophosphamide in the treatment of lupus nephritis. 中国当代医药, 2021, 28(13): 109-111.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I13/109

[1]	陈铖.狼疮性肾炎患者采用泼尼松联合来氟米特治疗的应用效果及不良反应影响评价[J].当代医学，2020，26（5）：29-31.
[2]	吴小平.来氟米特联合环磷酰胺治疗重症顽固性狼疮肾炎的疗效评价[J].当代医药论丛，2020，18（1）：155-156.
[3]	中华医学会儿科学分会肾脏学组.狼疮性肾炎诊治循证指南（2016）[J].中华儿科杂志，2018，56（2）：88-94.
[4]	张雷，苏猛.系统性红斑狼疮患者血清IgG4 抗核抗体与疾病活动度的相关性研究[J].检验医学与临床，2017，14（16）：2478-2479.
[5]	蔡婷.泼尼松与来氟米特联用对狼疮性肾炎患者的临床疗效及其对肾功能改善的影响[J].抗感染药学，2018，15（10）：1817-1820.
[6]	邓菲，丁涵露，冯静，等.来氟米特联合泼尼松对增殖型狼疮性肾炎诱导期治疗效果的临床研究[J].海南医学，2017，28（4）：544-547.
[7]	戴晖，柴荣，刘谓.来氟米特联合糖皮质激素治疗狼疮性肾炎的临床观察[J].吉林医学，2018，39（7）：1322-1324.
[8]	凌宇高.观察来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果[J].黑龙江医药，2018，31（3）：583-585.
[9]	温小军，谭颖，于峰，等.来氟米特在增殖型狼疮性肾炎维持缓解治疗中的作用[J].中日友好医院学报，2020，34（2）：74-78.
[10]	茹曾斌.来氟米特与厄贝沙坦联合用药方案治疗狼疮性肾炎的临床疗效与安全性评价[J].中国现代药物应用，2019，13（22）：181-183.
[11]	王立华.来氟米特治疗狼疮性肾炎的临床效果及安全性分析[J].北方药学，2018，15（2）：156-157.
[12]	黄欣萍，谭焕源，邱承高，等.来氟米特与硫唑嘌呤对狼疮性肾炎的疗效及对血清CXCL16 和CysC 水平的影响分析[J].中国医学装备，2018，15（6）：104-107.
[13]	李芊，蔡香香.来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的疗效对比[J].临床医学研究与实践，2018，3（10）：44-45.
[14]	刘瑞勇，曲青山，王凯，等.来氟米特联合厄贝沙坦治疗狼疮性肾炎对患者血清β2-MG、ESR 水平及不良反应的影响[J].中国民康医学，2018，30（3）：63-65.
[15]	陈慧娜，党勇.泼尼松联合来氟米特治疗狼疮性肾炎的临床疗效及其安全性评价[J].药物评价研究，2018，41（2）：263-266.
[16]	吴玉彩.来氟米特联合泼尼松治疗狼疮性肾炎的效果及对24h 尿蛋白定量、血肌酐水平变化的影响[J].中国实用医刊，2017，44（21）：98-101.