乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗反复住院老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗反复住院老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床效果。方法选择2018年11月～2019年10月于江西省萍乡市中医院进行治疗的60 例反复住院老年AECOPD 患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组30 例。对照组接受哌拉西林钠他唑巴坦注射治疗，观察组接受哌拉西林钠他唑巴坦联合乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液注射治疗。观察疗效、超氧化物歧化酶（SOD）和脂质过氧化物丙二醛（MDA）水平、肺功能变化情况、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后MDA 水平低于治疗前和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后SOD 水平高于治疗前和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者的最大呼气第一秒呼出的气量的容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC 水平均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；且观察组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC 水平均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组的腹痛/腹泻、嗜睡/失眠、肤瘙痒、结晶尿、关节疼痛等不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗反复住院老年AECOPD 患者，可以较好地提高治疗效果，减少复发率，改善患者的SOD 和MDA 水平、肺功能变化情况，不增加患者的不良反应，应用价值较高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	彭艳

关键词 ：乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液, 反复住院, 慢性阻塞性肺疾病急性加重期, 临床疗效

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of Levofloxacin Lactate and Sodium Chloride Injection in the treatment of elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods A total of 60 elderly AECOPD patients who were treated in Pingxiang Hospital of Traditional Chinese Medicine from November 2018 to October 2019 were selected as the research objects, according to the random number table method,they were divided into two groups, 30 cases in each group. The control group received Piperacillin Sodium Tazobactam Injection, the observation group received Piperacillin Sodium Tazobactam combined with Levofloxacin Lactate and Sodium Chloride Injection. The curative effect, the levels of superoxide dismutase (SOD) and malondialdehyde (MDA),the changes of pulmonary function and the incidence of adverse reactions were observed. Results The total effective rate of treatment in the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05); the recurrence rate of treatment in the observation group was lower than that of the control group,and the difference was statistically significant(P＜0.05). The MDA level in the observation group after treatment was lower than that before treatment and in the control group, the differences were statistically significant(P＜0.05); the level of SOD in the observation group after treatment was higher than that before treatment and in the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05). After treatment, FEV1, FVC and FEV1/FVC of the two groups were higher than those before treatment, the differences were statistically significant (P＜0.05); the levels of FEV1, FVC and FEV1/FVC in the observation group were higher than those in the control group, the differences were statistically significant(P＜0.05). The incidence rates of adverse reactions such as abdominal pain/diarrhea, sleepiness/insomnia, pruritus, crystal urine and joint pain between the two groups were compared, the differences were not statistically significant (P＞0.05). Conclusion Levofloxacin Lactate and Sodium Chloride Injection in the treatment of elderly patients with AECOPD can better improve the treatment effect, reduce the recurrence rate, improve the level of SOD and MDA, pulmonary function changes of patients, without increasing the adverse reactions of patients, and has high application value.

Key words： Levofloxacin Lactate and Sodium Chloride Injection Repeated hospitalization Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease Clinical efficacy

收稿日期: 2020-11-23

引用本文:

彭艳. 乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗反复住院老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果[J]. 中国当代医药, 2021, 28(12): 140-143.
PENG Yan. Clinical effect of Levofloxacin Lactate and Sodium Chloride Injection in the treatment of elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. 中国当代医药, 2021, 28(12): 140-143.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I12/140

[1]	郭岩斐，崔佳.从慢性阻塞性肺疾病全球倡议治疗目标谈慢性阻塞性肺疾病急性加重的抗菌治疗[J].临床药物治疗杂志，2019，17（12）：33-35，65.
[2]	郭岩岩.NLRP3 炎症体分子与AECOPD 患者的相关性研究[J].河南大学学报（医学版），2020，39（2）：92-94.
[3]	籍彬彬.慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌药物的治疗分析[J].中国医药指南，2020，18（1）：149-150.
[4]	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2013年修订版）[J].中国医学前沿杂志（电子版），2014，6（2）：67-80.
[5]	杨俊，杜春玲，卢进昌，等.莫西沙星与左氧氟沙星对慢性阻塞性肺疾病急性加重期血清炎症因子的研究[J].山西医药杂志，2018，47（23）：2844-2845.
[6]	肖文香，刘红梅，林忠贤.左氧氟沙星对老年AECOPD 合并肺部感染患者免疫功能及预后的影响[J].海南医学，2020，31（2）：160-163.
[7]	魏亚.大剂量氨溴索联合左氧氟沙星治疗老年慢阻肺伴重症肺炎患者的有效性观察[J].临床研究，2020，28（1）：68-69.
[8]	查红群，毛娉婷，沈冬梅.不同抗生素在治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效分析[J].江西医药，2019，54（11）：1428-1429，1432.
[9]	姜耀华.不同药物治疗慢性阻塞性肺疾病伴肺炎的疗效及对炎性因子水平的影响研究[J].黑龙江医药，2019，32（5）：1051-1053.
[10]	张学平，王孟，侯新峰，等.大剂量左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果及降低早期再发风险的研究[J].滨州医学院学报，2019，42（5）：328-331，338.
[11]	韩会建，肖海励，孔二红，等.COPD/哮喘疾病吸入用药依从性与临床疗效的研究[J].河南大学学报（医学版），2019，38（3）：204-207.
[12]	赵青，吴立强，周湘荃，等.喜炎平联合左氧氟沙星治疗COPD 急性加重期下呼吸道细菌感染疗效观察[J].海南医学，2019，30（18）：2412-2414.
[13]	陈苗.莫西沙星和左氧氟沙星对慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效与安全性比较[J].抗感染药学，2019，16（9）：1567-1569.
[14]	熊巍.胸腺肽与左氧氟沙星联用对慢性阻塞性肺疾病患者伴肺部感染的临床疗效评价[J].抗感染药学，2019，16（8）：1418-1420.
[15]	邓创豪，康奕飞，张丹婷，等.左氧氟沙星联合头孢哌酮他唑巴坦对COPD 并发感染性肺炎患者肺功能的影响[J].黑龙江医药，2020，33（3）：553-555.
[16]	付艳芳.热毒宁注射液配合左氧氟沙星对老年社区获得性肺炎患者的临床疗效评价[J].抗感染药学，2020，17（8）：1229-1231.
[17]	郝帅.比阿培南联合左氧氟沙星对老年重症肺炎细菌清除率的影响[J].现代诊断与治疗，2020，31（15）：2400-2401.
[18]	任永红.舒普深合左氧氟沙星对社区获得性肺炎患者炎症介质的影响[J].实用中西医结合临床，2020，20（8）：62-63.
[19]	余为龙.莫西沙星联合左氧氟沙星对老年社区获得性肺炎免疫功能的影响[J].深圳中西医结合杂志，2020，30（12）：171-172.
[20]	段华，邓少清.注射用哌拉西林钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的效果观察[J].临床合理用药杂志，2020，13（23）：64-65.