品管圈在阑尾切除围术期无痛病房管理中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (39 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨品管圈在阑尾切除围术期无痛病房管理中的应用效果。方法将2017年1～12月在我院行阑尾切术手术治疗的160例患者按照入院时间顺序进行分组，其中将2017年1～6月的80例患者作为对照组，采用常规护理方案；将2017年7～12月的80例患者作为观察组，采用品管圈管理方案。比较两组患者的疼痛知识评分，术后8、24、48 h的VAS评分、下床活动时间及对镇痛服务满意度。结果观察组干预后的疼痛知识评分和对镇痛管理的总满意率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组术后8、24、48 h的VAS评分均低于对照组，术后下床活动时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈可有效提升阑尾切除围术期无痛病房的管理水平，减轻术后疼痛感，提高患者对镇痛的满意度，在临床值得进一步推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗小燕
	叶翠云
	邓春红

关键词 ：品管圈, 阑尾切除术, 无痛病房

Abstract：Objective To explore the application effect of quality control circle in painless ward management during perioperative period of appendectomy.Methods All of 160 cases treated by appendectomy in our hospital from January to December in 2017 were divided into two groups according to the order of admission time.Among them,80 patients from January to June in 2017 were set up as the control group,and the group was given the routine nursing program.80 patients from July to December in 2017 were set up as the observation group,and the group was given quality control circle program.The score of pain knowledge,VAS score after 8,24,48 h operation and out of bed activity time and the satisfaction degree with analgesia service were compared in patients between the two groups.Results The score of pain knowledge and the total satisfaction rate with the management of analgesia in the observation group were higher than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).The VAS scores after 8,24,48 h operation in the observation group was lower than those of the control group,and out of bed activity time in the observation group was shorter than that of the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion The quality control circle can effectively improve the management level of the painless ward in appendectomy,relieve postoperative pain and improve the patients′satisfaction degree with pain relief.It is worth further promoting in clinic.

Key words： Quality control circle Appendectomy Painless ward

基金资助:广东省佛山市卫生和计生局医学科研课题（2017 0404）

作者简介: 罗小燕（1976-），女，本科，主管护师

引用本文:

罗小燕;叶翠云;邓春红. 品管圈在阑尾切除围术期无痛病房管理中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(22): 156-158转164.
LUO Xiao-yan;YE Cui-yun;DENG Chun-hong. Application effect of quality control circle in painless ward management during perioperative period of appendectomy. 中国当代医药, 2018, 25(22): 156-158转164.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I22/156

[1]	刘丽梅，杨元娇，古玉燕.骨科无痛病房护理工作模式的建立[J].中华护理杂志，2011，32（3）：221-224.
[2]	荚卫东，乔晓斐.精准肝脏外科时代无痛病房建设[J].中华消化外科杂志，2014，13（6）：415-418.
[3]	王峻，廖鹏，车美华，等.无痛病房规范化疼痛管理对创伤骨科患者术后疼痛控制的效果[J].中华现代护理杂志，2011，17（23）：2738-2741.
[4]	梁铭会，刘庭芳，董四平.品管圈在医疗质量持续改进中的应用研究[J].中国医院管理，2012，32（2）：37-39.
[5]	刘阳云，李正贤，江文，等.VAS评分对鼻咽癌放疗后慢性鼻-鼻窦炎治疗方案选择的价值[J].山东大学耳鼻喉眼学报，2013，27（4）：66-69.
[6]	徐建国，吴新民，罗爱伦，等.成人术后疼痛处理专家共识[J].临床麻醉学杂志，2010，26（3）：190-196.
[7]	刘文和，李云华，许勐宇，等.按需镇痛与按时镇痛在骨科无痛病房建设中的临床应用效果比较[J].新医学，2013，44（2）：119-122.
[8]	王锦琰，罗非.免除疼痛是患者的基本权利[J].中国疼痛医学杂志，2004，10（6）：323-323.
[9]	刘辉.肝胆外科择期手术患者术后疼痛发生情况及影响因素分析[J].中国全科医学，2013，16（21）：2504-2505.
[10]	穆欣，赵士梅，王迪，等.耳穴压籽法防治急性阑尾炎术后疼痛的疗效观察[J].护理研究，2014，28（8）：978.
[11]	王秀珍，成建庆，葛叶盈，等.麻醉前静注帕瑞昔布对阑尾切除术患者术后疼痛的影响[J].实用药物与临床，2013，16（12）：1169-1172.
[12]	高万露，汪小海.患者疼痛评分法的术前选择及术后疼痛评估的效果分析[J].实用医学杂志，2013，29（23）：3892-3894.
[13]	徐婷婷，戈婵，潘雅俊.普外科手术患者术后疼痛相关因素研究[J].护士进修杂志，2014，29（6）：562-565.
[14]	张照亮.护理干预对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疼痛的疗效分析[J].贵阳中医学院学报，2013，35（3）：300-302.
[15]	王赫，王玲玲，马虹.帕瑞昔布钠预防瑞芬太尼复合麻醉术后早期疼痛的临床应用[J].中国医科大学学报，2011，40（11）：1040-1043.
[16]	乔惠，梁卫江，莫晓琼，等.肿瘤日间无痛病房护理工作模式的建立与实施[J].护理学报，2012，19（22）：10-12.
[17]	王峻，吴志群，楚丽娟，等.临床路径在创伤骨科无痛病房疼痛管理运用研究[J].护士进修杂志，2012，27（24）：2274-2275.
[18]	许红梅，崔中兰，代雪梅.QCC护理模式在改善内科慢性疾病患者情绪中的作用[J].国际护理学杂志，2013，32（1）：83-85.
[19]	肖莹，咸春静，马春红，等.医护联合疼痛干预对下肢骨折患者术后自控镇痛效果及负性情绪的影响[J].中华现代护理杂志，2017，23（7）：985-989.
[20]	马爱玲，张莉，方艳，等.品管圈在降低接镇痛泵的留置针意外脱管率中的应用[J].国际护理学杂志，2016，35（12）：1681-1683.