甲胎蛋白和异常凝血酶原对肝细胞癌的鉴别诊断效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (10)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究在肝脏肿瘤患者中血清甲胎蛋白（AFP）与异常凝血酶原（DCP）对肝细胞癌的鉴别诊断效果。方法选取2014年10月～2016年9月运城市中心医院收治的301例肝脏肿瘤患者作为研究对象，分为肝细胞癌组（207例）和非肝细胞癌组（94例），检测患者的AFP及DCP浓度，以穿刺组织病理检查结果作为最后诊断标准，评价两种血清标志物对肝脏肿瘤的鉴别诊断价值。结果肝细胞癌组患者的AFP水平显著高于非肝细胞癌组，肝细胞癌组患者的DCP水平显著高于非肝细胞癌组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；AFP和DCP联合检测时可提高诊断特异度到 97.6%；双阳性者 156 例，双阴性者 44 例，AFP（+）DCP（-）者 10 例，AFP（-）DCP（+）者 101 例，灵敏度为78.74%，特异度为81.91%。结论DCP与血清AFP鉴别肝细胞癌的能力类似，联合两种物质检测有助于提高诊断灵敏度，降低漏诊率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	薛莎
	薛婷

关键词 ：异常凝血酶原, 甲胎蛋白, 肝脏肿瘤, 肝细胞癌

Abstract：ObjectiveTo explore the differential diagnosis effect of serum alpha fetoprotein(AFP)and abnormal prothrombin(DCP)on hepatocellular carcinoma in liver tumor patients.MethodsA total of 301 patients with hepatic tumor treated in the Yuncheng Central Hospital from October 2014 to September 2016 were selected as the subject,and divided into hepatocellular carcinoma group(207 cases)and non-hepatocellular carcinoma group(94 cases).The concentrations of AFP and DCP were detected in these patients.The histopathological examination results by puncturing was considered as the final diagnostic criteria to evaluate the differential diagnostic values of two serum markers on liver tumors.ResultsThe AFP level in the hepatocellular carcinoma group was significantly higher than that in the non-hepatocellular carcinoma groups.The abnormal prothrombin level was much higher than that of the non-hepatocellular carcinoma,the difference was statistically significant(P＜0.05).The combination of AFP and DCP can rise the diagnostic specificity up to 97.6%.There were 156 cases in double positivity,44 cases in double negative,10 cases in AFP(+)DCP(-),and 101 cases in AFP(-)DCP(+).The sensitivity was 78.74%,and specificity accounted for 81.91%.ConclusionAbnormal prothrombin(DCP)is similar to serum AFP in the differential diagnosis of hepatocellular carcinoma.Combined detection is beneficial to increasing the diagnostic sensitivity and reducing missed diagnosis.

Key words： Abnormal prothrombin Alpha-fetoprotein Liver tumor Hepatocellular carcinoma

作者简介: 薛莎（1986-），女，汉族，讲师，硕士，主要从事肿瘤免疫研究

引用本文:

薛莎;薛婷. 甲胎蛋白和异常凝血酶原对肝细胞癌的鉴别诊断效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(18): 106-108.
XUE Sha;XUE Ting. Differential diagnosis effect of alpha fetoprotein and abnormal prothrombin on hepatocellular carcinoma. 中国当代医药, 2018, 25(18): 106-108.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I18/106

[1]	黄娅，张凤美，范志娟，等.甲胎蛋白、异常凝血酶原联合检测在肝细胞肝癌诊断中的临床意义[J].中国实验诊断学，2013，17（5）：882-885.
[2]	濮珏彪，王学锋，彭奕冰，等.血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌临床诊断中的应用[J].检验医学，2014，30（3）：270-273.
[3]	席强，孙桂荣，丛培珊，等.血清异常凝血酶原和甲胎蛋白联合检测对原发性肝癌的临床价值[J].中华检验医学杂志，2014，37（12）：928-932.
[4]	Chan SL，Mo F，Johnson PJ，et al.Performance of serumα-fetoproteinlevels in the diagnosis of hepatocellular carcino main patients with a hepaticmass[J].HPB，2014，16（4）：366-372.
[5]	杨贵敏，杨运强，赵运胜，等.血清异常凝血酶原磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌诊断中的临床意义[J].山西医药杂志，2013，42（13）：783-785.
[6]	郑海伦，赵睿，李大鹏，等.原发性肝癌患者介入治疗前后血清异常凝血酶原和甲胎蛋白变化的意义[J].蚌埠医学院学报，2014，39（8）：1012-1014.
[7]	纪文斌，肖年军，罗英，等.甲胎蛋白与异常凝血酶原在鉴别诊断肝细胞癌中的价值[J].中华肝胆外科杂志，2016，22（3）：145-149.
[8]	孙薇，赵有财，王劲松，等.P-糖蛋白在肝细胞癌鉴别诊断中的价值[J].诊断病理学杂志，2017，24（4）：274-277.
[9]	刘传苗，徐静.肝细胞癌血清肿瘤标志物DCP、AFP-L3和AFP 的表达及临床意义[J].蚌埠医学院学报，2012，37（9）：1031-1033.
[10]	李生，林英辉，潘元平，等.AFP、AFU和DCP联合检测对原发性肝癌的诊断意义[J].安徽医药，2013，17（10）： 1720-1722.
[11]	郑海伦，赵睿，李大鹏，等.肿瘤标志物DCP和AFP在原发性肝癌中的诊断价值[J].中华全科医学，2016，14（1）：29-31.
[12]	戴卫锋.血清胰岛素样生长因子-2、甲胎蛋白、γ-谷氨酰转肽酶同工酶Ⅱ及异常凝血酶原联合检测在肝癌诊断中的价值[J].中国现代医学杂志，2015，25（15）：34-38.
[13]	秦燕，肖毅，王曦，等.AFP、PIVKA-Ⅱ联合 AFP-L3诊断肝硬化患者合并肝癌的价值研究[J].成都医学院学报，2016，11（5）：585-588，591.
[14]	卓传尚，柳丽娟，周淑燕，等.AFP-L3和PIVKA-Ⅱ检测对高危人群良恶性肝病的鉴别诊断价值[J].现代检验医学杂志，2017，32（4）：40-42，46.
[15]	林炳柱，刘小燕.甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测在肝癌早期诊断及疗效评估中的价值分析[J].河北医科大学学报，2017，38（10）：1193-1196.