球囊扩张术治疗输尿管结石并狭窄的临床应用

摘要
图/表
参考文献(19)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨球囊扩张术治疗输尿管结石并狭窄的临床效果。方法选取2015年3月～2018年3月我院泌尿外科收治的100例输尿管狭窄患者作为研究对象，随机分为两组。对照组患者采取常规管腔扩张手术，观察组患者采取球囊扩张微创手术，比较两组患者的治愈率、手术时间、术中失血量、术后胃肠恢复时间、治疗时间。结果观察组患者的治愈率（84.00%）与对照组（82.00%）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的手术时间、胃肠恢复时间、治疗时间均明显短于对照组，术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论常规腔内扩张手术治疗与球囊扩张微创手术治疗输尿管狭窄的效果相似，但球囊扩张微创手术操作更简单，可缩短手术时间，且术中出血少，术后胃肠功能恢复快，可缩短患者的住院时间，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	管德佳

关键词 ：球囊扩张术, 输尿管狭窄, 输尿管结石, 手术治疗, 微创治疗

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of balloon dilation in the treatment of ureteral calculi and stenosis.Methods One hundred patients with ureteral calculi and stenosis treated in our hospital from March 2015 to March 2018 were selected as the study subjects,and divided into two groups radomly.Patients in the control group were treated with conventional intracavitary dilation surgery.Patients in the observation group were treated with balloon dilation and minimally invasive surgery.The cure rate,operation time,intraoperative blood loss,postoperative gastrointestinal recovery time,treatment time were compared between the two groups.Results There was no significant difference in the cure rate between the observation group (84.00%)and the control group (82.00%)(P＞0.05).The operation time,gastrointestinal recovery time,treatment time in the observation group were significantly shorter than those in the control group,intraoperative blood loss was less than the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).The incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The effect of conventional intracavitary dilation surgery and balloon dilatation minimally invasive surgery is similar to that of ureteral stricture.However,the operation of balloon dilatation and minimally invasive surgery is simpler,which can shorten the operation time,less bleeding during operation,rapid recovery of postoperative gastrointestinal function,and can shorten the hospital stay,which is worth promoting.

Key words： Balloon dilation Ureteral calculi Ureteral stricture Surgical treatment Minimally invasive treatment

作者简介: 管德佳（1981-），男，本科，副主任医师，研究方向：泌尿外科泌尿系结石、肾移植

引用本文:

管德佳. 球囊扩张术治疗输尿管结石并狭窄的临床应用[J]. 中国当代医药, 2018, 25(13): 76-78.
GUAN De-jia. Clinical application of balloon dilation in the treatment of ureteral calculi and stenosis. 中国当代医药, 2018, 25(13): 76-78.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I13/76

[1]	郝强.经尿道不同腔镜技术治疗输尿管狭窄的效果分析[J].西部医学，2011，23（6）：1075-1076.
[2]	夏庆华，王正，张沂南，等.经输尿管镜气囊扩张治疗输尿管狭窄[J].泌尿外科杂志（电子版），2011，3（1）：5-7.
[3]	陈志，唐正严，丁见，等.逆行或顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄[J].中国内镜杂志，2014，20（4）：385-387.
[4]	董馨，王爽，唐美玲.输尿管镜联合球囊扩张导管在尿道狭窄治疗中的应用[J].哈尔滨医科大学学报，2013，47（1）：459-461.
[5]	梁建奇，林灼怡.输尿管镜下电切加球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效[J].当代医学，2013，19（17）：23-24.
[6]	沈鸿革.输尿管镜下球囊扩张治疗妇产科术后输尿管狭窄临床分析[J].中国医学工程，2014，22（1）：75.
[7]	张成虎，杨文增，崔振宇，等.输尿管镜直视下球囊扩张治疗输尿管狭窄28例报告[J].医学研究与教育，2016，2（3）：18-21.
[8]	李锦棠.输尿管镜下钬激光内切开与内切开联合气囊扩张治疗输尿管狭窄的疗效比较[J].岭南现代临床外科，2006，3（1）：341-343.
[9]	吴元翼，叶林阳，杨渝，等.球囊扩张治疗输尿管狡窄172例临床观察[J].中国现代医药杂志，2009，11（3）：31-33.
[10]	王亮，王庆堂，刘祥丹，等.输尿管镜钬激光内切开术治疗输尿管狭窄[J].现代泌尿外科杂志，2007，2（5）：318-319.
[11]	吴志坚，邵亮，陈朝齐，等.应用输尿管镜术治疗输尿结石[J].临床泌尿外科杂志，1999，14（8）：338.
[12]	乔连铭，刘连昌，李春艳.输尿管狭窄12例逆行介入治疗分析[J].中国误诊学杂志，2008，8（25）：6261-6262.
[13]	徐玉生，夏维木.同侧放置2根输尿管内支架治疗输尿管狭窄性梗阻[J].江西医药杂志，2001，36（3）：218-219.
[14]	张小东，朱积川，许克新，等.透视下气囊扩张治疗肾盂输尿管连接部梗阻[J].中华泌尿外科杂志，2002，21（1）：16-17.
[15]	陈宁，余祖辉，李辉华，等.经尿道腔内腔镜下气囊扩张治疗输尿管狭窄[J].中华泌尿外科杂志，2003，24（12）：818-819.
[16]	赵波，刘尚莹.经输尿管镜直视下气囊扩张术治疗输尿管狭窄的疗效探讨[J].中国保健营养，2017，27（6）：97.
[17]	王宇辉.经尿道逆行球囊扩张术治疗输尿管狭窄临床研究（附 30 例报告）[J].中国医疗前沿，2010，05（10）：33-33，52.
[18]	周毅，李恭会，阎家骏，等.输尿管扩张导管联合球囊扩张导管处理尿道狭窄的临床体会[J].中华男科学杂志，2016，22（1）：42-45.
[19]	尹向军，曹炳航，崔文芳，等.经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志，2014，7（13）：102-103.