外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的临床效果

摘要
图/表
参考文献(14)
相关文章 (15)

全文: PDF (1884 KB) HTML (27 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的临床效果。方法选取2014年5月～2016年12月我院收治的四肢骨折患者100例作为观察对象，随机分为观察组与对照组，每组各50例。观察组患者采用外固定架治疗，对照组则采用内固定治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及切口长度等方面的差异，观察两组患者的临床效果，记录两组患者至出院前并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，切口长度短于对照组（P＜0.05）；观察组骨折愈合优良率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论外固定架在四肢骨折患者中的临床疗效显著优于内固定法，能够有效改善患者骨折愈合情况，促使患者早日出院，值得在临床中推广使用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	卿巨耀

关键词 ：外固定架, 四肢骨折, 临床疗效, 并发症

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of external fixator in the treatment of traumatic orthopedic limb fractures.MethodsFrom May 2014 to December 2016,100 cases of limb fractures patients treated in our hospital were selected as observation subjects and randomly divided into observation group and control group,50 cases in each group.The observation group was treated with external fixator,while the control group was treated with internal fixation.The differences of operation time,intraoperative blood loss，hospitalization time and incision length were compared between two groups.The clinical curative effect of the two groups was observed.The complication occurred between the two groups before and after discharge were recorded.Results The operation time and hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group,the blood loss in the observation group was less than that in the control group,and the incision length was smaller than that in the control group(P＜0.05).The fracture healing rate in the observation group was significantly higher than that in the control group(P＜0.05).The incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).Conclusion The external fixator is superior to internal fixation in the patients with extremities fractures,which can effectively improve the fracture healing in patients with extremities fractures,which prompts the patients to discharge as soon as possible and is worth popularizing in clinical.

Key words： External fixator Limb fractures Clinical curative effect Complication

引用本文:

卿巨耀. 外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的临床效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(10): 77-79.
QING Ju-yao. The clinical effect of external fixation in the treatment of the fracture of traumatic orthopedics. 中国当代医药, 2018, 25(10): 77-79.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I10/77

[13]	郑琳.地震致四肢骨折伤员行外固定架固定后的护理[J].局解手术学杂志，2009，18（3）：218.
[14]	赵克聪，崔崇萍，范静宇，等.外固定架治疗复杂四肢骨折的临床康复护理[J].中国康复理论与实践，2008，14（2）：191-192.
[1]	陈绍辉，孙凯.交锁髓内钉与外固定架治疗四肢骨折患者的临床分析[J].陕西医学杂志，2014，34（4）：449-450.
[2]	汪涛，张弢，冯世庆，等.自体植皮负压封闭引流联合外固定架修复复杂重度开放性肘关节骨折[J].中国组织工程研究，2015，19（30）：4915-4920.
[3]	肖敏，王润柱，李红泉，等.单侧多功能外固定架在四肢骨折中的应用[J].中国组织工程研究与临床康复，2010，14（17）：3171-3172.
[4]	刘俊，廖苏平.克氏钉和外固定架修复Bennett骨折的三维有限元分析[J].中国组织工程研究，2017，21（3）：390-395.
[5]	孟凡泽.交锁髓内钉与外固定架治疗四肢骨折的临床疗效[J].航空航天医学杂志，2016，27（2）：171-172.
[6]	陈柯屹，杨广忠，马创，等.钢板内固定与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的Meta分析[J].中国组织工程研究，2013，17（39）：6962-6969.
[7]	杨明辉，朱仕文，高志强，等.跨关节外固定架联合克氏针治疗开放性桡骨远端骨折[J].中华医学杂志，2014，（22）：1729-1732.
[8]	贾军岩.使用外固定架和内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用[J].中国医疗器械信息，2016，22（18）：65-66.
[9]	蔡振存，赵群，张立军，等.外固定架结合有限克氏针微创治疗桡骨远端C型骨折的临床研究[J].中国医科大学学报，2014，43（12）：1145-1146.
[10]	冯建平，梁晓博，赵中朝，等.交锁髓内钉与外固定架治疗四肢骨折的疗效对比评定及分析[J].世界临床医学，2015，9（8）：43.
[11]	贾汝谊.外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用[J].中国卫生标准管理，2017，8（16）：71-73.
[12]	刘玉杰，林峰，李众利，等.病灶清除、灌洗及外固定架治疗四肢骨折感染不愈合16例[J].中华创伤杂志，2015，16（8）：504-505.