吻合器直肠黏膜环切术联合柱状结扎治疗直肠黏膜内脱垂型便秘的临床效果

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (37 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨吻合器直肠黏膜环切术（PPH）加直肠黏膜松弛柱状结扎术治疗直肠黏膜内脱垂型便秘的优越性。方法选择2010年12月～2013年11月沈阳市肛肠医院大肠外科收治的88例直肠黏膜内脱垂患者，随机将患者分为三组：A组（39例）采用PPH加直肠黏膜松弛柱状结扎术；B组（23例）采用PPH；C组（26例）采用直肠黏膜松弛柱状结扎术。观察三组患者术后恢复情况，如住院时间及有无复发等。分析三组患者的临床治疗效果。结果A组患者住院时间明显短于B、C两组，差异有统计学意义（xB2=6.571，P＜0.05；xC2=8.427，P＜0.05），B、C两组住院时间比较差异无统计学意义（x2=1.014，P＞0.05）。术后随访2～3年，A组无一例患者复发，复发率明显低于B组的34.78%与C组的26.92%，差异有统计学意义（xB2=10.29，P＜0.05；xC2=7.95，P＜0.05）。B、C两组复发率比较差异无统计学意义（x2=0.190，P＞0.05）。A组总有效率（100.0%）高于B组（82.6%）与C组（88.5%），差异有统计学意义（P＜0.05），B、C两组总有效率比较差异无统计学意义（x2=0.513，P＞0.05）。结论PPH加直肠黏膜松弛柱状结扎术治疗直肠黏膜内脱垂型便秘具有创伤小、操作方便、并发症少、恢复时问短、安全性高等优点。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王世贺

关键词 ：直肠黏膜内脱垂, 吻合器, 直肠黏膜柱状结扎, 便秘

Abstract：Objective To investigate PPH with recta1 mucosa 1igation re1axation co1umn in the treatment of recta1 mucosa1 pro1apse constipation. Methods 88 patients with interna1 recta1 mucosa1 pro1apse,who were in department of co1-orecta1 surgery of Shenyang Anorecta1 Hospita1 from December 2010 to November 2013,were se1ected and random1y divided into three groups.Group A(39 cases) were treated with PPH and 1ongitudina1 1igation of recta1 mucosa.Group B(23 cases) were treated with PPH.Group C(26 cases) were treated with 1ongitudina1 1igation of recta1 mucosa.The postoperative recovery among the three groups was observed,such as the hospita1ization time and recurrence.The c1inica1 efficacies among the three groups were compared. Results The hospita1ization time of group A was significant1y shorter than group B and group C,the differences were statistica11y significant(xB2=6.571，P＜0.05；xC2=8.427，P＜0.05),whi1e the group B and group C were not significant1y different in the 1ength of stay (x2=1.014，P＞0.05).Patients were fo11owed up for 23 years.There was no patient recurred in group A,that was significant1y 1ower than 34.78% in group B and 26.92% in group C,with significant differences (xB2=10.29，xC2=7.95，P＜0.05).The recurrence rates of the group B and group C had no significant difference (x2=0.190,P＞0.05).The tota1 efficiency of group A was 100.0%,higher than 82.6% in group B and 88.5% in group C,with significant difference(P＜0.05).The c1inica1 cure rates of group B and group C had no significant difference(x2=0.513，P＞0.05). Conclusion PPH and recta1 mucosa1 re1axation co1umnar 1igation in the treatment of recta1 mucosa1 pro1apse constipation has the advantages of 1ess trauma,easy operation,1ess comp1ications,shorter recovery time,high security and so on.

Key words： Interna1 recta1 pro1apse;Procedure for pro1apse and hemorrhoids;Longitudina1 1igation of recta1 mucosa Obstructive constipation

引用本文:

王世贺. 吻合器直肠黏膜环切术联合柱状结扎治疗直肠黏膜内脱垂型便秘的临床效果[J]. 中国当代医药, 2016, 23(9): 45-47.
WANG Shi-he. Clinical study of rectal mucosa ProlaPse treated with Procedure for ProlaPse and hemorrhoids and the ligation of rectal mucosa. 中国当代医药, 2016, 23(9): 45-47.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I9/45

[1]	赵军超，欧春.直肠内脱垂的中西医诊治进展[J].世界中西医结合杂志，2009，4（3）：222-224.
[3]	张东铭.盆底肛直肠外科理论与临床[M].北京：人民军医出版社，2011：364.
[4]	Karuff RE，Madoff RD，Go1dberg SM.Recta1 pro1apse[J]. Gurrprob1surg，2011，38（10）：771-832.
[5]	李巍，李季，夏群，等.改良PPH术治疗Ⅲ-Ⅳ期混合痔的临床探讨[J].中华全科医学，2013，（11）：1059-1060.
[6]	乔森旺.PPH加消痔灵注射治疗直肠黏膜内脱垂临床观察[J].中国肛肠病杂志，2008，28（1）：27-29.
[7]	赵发，孔斌，李红岩，等.吻合器痔上黏膜环切术加直肠前壁柱状缝合治疗中重度直肠前突50例临床观察[J].疑难病杂志，2007，6（8）：478.
[2]	Frascio M，Stabi1ini C，Ricci B，et al.Stap1ed transana1 recta1 resection for out1et obstruction syndrome：resu1ts and fo11ow-up[J].Wor1d Surg，2008，32（6）：1110.
[8]	Wu JS，Fazio VW.Surgica1 interna1 for adu1t recta1 pro-1apse[J].Curr Gastroentero1 Rep，2003，5（5）：425-430.
[9]	Mack1e EJ，Parks TG.The pathogenesis and pathophysio1ogy of recta1 pro1apse and so1itary recta1 u1cer syndrome[J]. C1in Gastroentero1，1986，15（4）：985-1002.
[10]	何永恒，凌光烈.中医肛肠科学[M].北京：清华大学出版社，2012：315.
[11]	林炳良.男性便秘203例原发病分析[J].中国肛肠杂志，2002，22（1）：18.
[12]	刘任林.PPH加硬化剂注射术治疗直肠黏膜内脱垂32例报告[J].江西中医，2008，43（5）：427.
[13]	Sobrado CW，Kiss DR，Nahas SC，et al.Surgica1 treatment of recta1 pro1apse：experience and 1ate resu1ts with 51 patients[J].Rev Hasp C1in Fac Med Sao Pau1o，2004，59（4）：168-171.
[14]	邓业巍，王华胜，张胜威，等.PPH加直肠黏膜柱状结扎术治疗直肠黏膜内脱垂72例临床分析[J].世界中西医结合杂志，2012，7（2）：145-165.
[15]	庞燕，杨中英.吻合器痔上粘膜环切术（PPH）手术治疗痔病患者100例的临床观察及护理[J].四川省卫生管理干部学院学报，2009，28（1）：44.
[16]	韩松.PPH加药物注射术治疗直肠前突并发直肠黏膜内脱垂疗效观察[J].结直肠肛门外科，2011，17（1）：52-53.
[17]	凌瑞，王为忠，郑建勇，等.吻合器痔上黏膜环行切除术治疗成人直肠黏膜脱垂的疗效观察[J].中华胃肠外科杂志，2003，6（1）：29-31.
[18]	宋铎，关世春，宋佳音，等.吻合器治疗不完全性直肠性直肠脱垂的应用价值[J].中国肛肠病杂志，2005，25（1）：21.
[19]	董全进，陈达恭，邓高里，等.PPH治疗直肠黏膜内脱垂疗效分析[J].中国肛肠病杂志，2005，25（1）：23.
[20]	何群峰，周喜乐.PPH术治疗直肠黏膜内脱垂远期疗效观察[J].浙江临床医学，2007，9（1）：1385.
[21]	李尚芝，雒莉芳.吻合器直肠黏膜环切术疗效观察[J].中国药物与临床，2009，（7）：646-647.