枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的效果及安全性比较

摘要
图/表
参考文献(14)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (41 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究枸橼酸咖啡因与氨茶碱在早产儿原发性呼吸暂停中的应用效果及安全性。方法回顾性分析我院2014年1月～2016年1月收治的呼吸暂停早产儿共121例，依据应用药物的不同将其分为对照组与观察组。对照组接受氨茶碱治疗；观察组接受枸橼酸咖啡因治疗。比较两组患儿呼吸暂停治疗效果、药物性价比、不良反应发生率等指标。结果观察组呼吸暂停治疗总有效率为88.5%，明显高于对照组的73.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组辅助呼吸支持应用率为63.9%，明显低于对照组的83.3%（P＜0.05）。观察组呼吸支持时间及甲基黄嘌呤类药物应用时间明显短于对照组（P＜0.05）。观察组住院花费明显少于对照组（P＜0.05）。观察组治疗期间不良反应发生率为9.8%，明显低于对照组的28.3%（P＜0.05）。　结论枸橼酸咖啡因治疗早产儿呼吸暂停效果优于氨茶碱，可降低早产儿呼吸支持应用率，缩短呼吸支持时间及用药时间，降低住院花费，且安全性高于氨茶碱，早产儿不良反应发生率较低，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	魏怀俊

关键词 ：枸橼酸咖啡因, 氨茶碱, 早产儿, 呼吸暂停, 安全性

Abstract：Objective To exp1ore the app1ication effect and safety of caffeine citrate and aminophy11ine on primary premature apnea.Methods A retrospective ana1ysis was conducted in our hospita1 from January 2014 to January 2016，121 cases of premature infants with apnea were divided into contro1 group and observation group according to the different drugs.The contro1 group received aminophy11ine treatment，the observation group received caffeine citrate treatment，the treatment effect and drug price，adverse reaction rate and other indicators were compared between two groups of chi1-dren with respiratory pause.Results The treatment of tota1 effective rate of apnea of prematurity in observation group was 88.5%，which was significant1y higher than that of the contro1 group（73.3%），the difference was statistica11y significant（P＜0.05）.The use of respiratory supports rate in observation group was 63.9%，significant1y 1ower than the contro1 group＇s respiratory support rate of 83.3%（P＜0.05）.The venti1ation time and methy1xanthine therapy time in observation group was shorter than that of the contro1 group（P＜0.05）.The hospita1ization cost in observation group was significant1y 1ess than that of the contro1 group（P＜0.05）.The observation group of adverse reactions during the treatment the incidence rate was 9.8%，significant1y 1ower than the 28.3%of the contro1 group（P＜0.05）.Conclusion Caffeine citrate treatment of premature infants with respiratory pause effect is better than that of aminophy11ine，can reduce premature infants with respiratory support the use of rate and time，shorten the treatment time and reducing hospita1ization cost，in addition，caffeine citrate safety is higher than that of aminophy11ine，premature infants with 1ow incidence of adverse reactions，it is worth of c1inica1 app1ication.

Key words： Caffeine citrate Aminophy11ine Premature infants Apnea Safety

基金资助:广东省梅州市科技计划项目（2015B119）

引用本文:

魏怀俊. 枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的效果及安全性比较[J]. 中国当代医药, 2016, 23(14): 101-104.
WEI Huai-jun. The efficacy and safety of comParision on caffeine citrate and amino-Phylline in the treatment of Primary aPnea of Premature infants. 中国当代医药, 2016, 23(14): 101-104.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I14/101

［1］	黎念，谭毅.早产儿呼吸暂停治疗研究进展［J］.中国临床新医学，2014，28（6）：558-563.
［2］	高雁翎，江丽，杨宁.德州市住院新生儿流行病学调查［J］.河北联合大学学报（医学版），2012，14（5）：635-636.
［3］	周进.早产儿呼吸暂停的原因分析与解决措施［J］.当代医学，2012，18（7）：89-90.
［4］	赵婧，母得志.早产儿呼吸暂停诊治进展［J］.临床儿科杂志，2012，30（3）：291-294.
［5］	黄海燕.早产儿原发性呼吸暂停病因分类、发病机制及治疗研究进展［J］.内科，2014，9（6）：732-734.
［6］	柳国胜.新生儿呼吸暂停［J］.中华实用儿科临床杂志，2007，22（2）：89-92.
［7］	陈秀群，陈健.枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿呼吸暂停疗效对比分析［J］.吉林医学，2015，32（12）：2579-2580.
［8］	田欣，韦红.早产儿呼吸暂停发病机制的研究进展［J］.重庆医学，2010，39（17）：2387-2389.
［9］	甘献梅.早产儿呼吸暂停的治疗进展［J］.实用心脑肺血管病杂志，2013，21（6）：3-4.
［10］	许景林，王瑞泉，陈冬梅.枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的比较［J］.中国当代儿科杂志，2014，16（11）：1129-1132.
［11］	刘玲，申孟平.枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效对比［J］.中国医药科学，2014，14（24）：57-58.
［12］	刘洪杰，朱艳萍.枸橼酸咖啡因在新生儿期的临床应用进展［J］.中国医药导报，2015，12（33）：69-73.
［13］	何舒婕.枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿呼吸暂停的比较［D］.北京：北京协和医学院，2015：1-38.
［14］	李树荣.枸橼酸咖啡因和氨茶碱对早产儿呼吸暂停临床预后及脑神经发育的影响［J］.中外医学研究，2015，13 （33）：1-3.