PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果观察

摘要
图/表
参考文献(17)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的评价股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定用于老年股骨粗隆间骨折（IFF）的治疗效果。方法选取2012年1月～2015年6月在我院接受治疗的IFF老年患者106例，将其随机分为对照组（53例）和观察组（53例），分别给予动力髋螺钉（DHS）和PFNA内固定治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间、下地活动时间及骨折愈合时间均显著短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）；观察组术后3个月和半年时的Harris评分分别为（84.25±10.68）分和（89.50±11.71）分，均显著高于对照组（P＜0.01）；观察组术后并发症总发生率显著低于对照组（7.55%vs 30.19%，P＜0.01）。结论 PFNA治疗老年IFF创伤小、术后恢复快、并发症少，临床可推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	江竹生
	余坤民
	潘斌文

关键词 ：股骨近端防旋髓内钉, 股骨粗隆间骨折, 动力髋螺钉, 老年患者

Abstract：Objective To evaluate the effect of PFNA internal fixation in the treatment of intertrochanteric fracture（IFF）in the elderly. Methods There were 106 elderly patientswith IFF in our hospital from January 2012 to June 2015 were selected，and divided into control group（53 cases）and observation group（53 cases）.The control group was given dynamic hip screw　（DHS）treatment，and observation group was given femoral proximal anti rotation intramedullary nail（PFNA）internal fixation.The treatment effect was compared.Results Operative time，activities and fracture healing time of observation group were significantly shorter than those of control group，blood loss was less than that of control group，with statistical difference（P＜0.01）.Harris score of observation group after 3 months and 6 months respectively（84.25± 10.68）and（89.50±11.71），significantly higher than those of control group（P＜0.01）.Postoperative complication occurrence rate of observation group was significantly lower than control group（7.55%vs 30.19%，P＜0.01）.Conclusion PFNA treatment of elderly patientswith IFF has the advantages of less trauma，faster postoperative recovery，less complications and other advantages，and can be used in clinical application.

Key words： Proximal femoral nail anti rotation intramedullary nail Intertrochanteric fracture of femur Dynamic hip screw Elderly patients

引用本文:

江竹生　；余坤民　；潘斌文. PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果观察[J]. 中国当代医药, 2016, 23(28): 81-83.
JIANG Zhu-sheng ；YU Kun-min；　PAN Bin-wen. Effect observation of PFNA internal fixation in the treatment of intertrochanteric fracture of femur in the elderly. 中国当代医药, 2016, 23(28): 81-83.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I28/81

［1］	屈波，伍红桦，邓少林，等.老年股骨粗隆间骨折的手术治疗：应用DHS与PFNA的疗效比较［J］.军事医学，2014，38 （1）：67-69.
［2］	敬德春.股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的体会［J］.中国当代医药，2011，18（32）：179-180.
［3］	田乃宜，丁亚强，郭义成.锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折37例［J］.中国医师杂志，2014，（z1）：86-87.
［4］	宁安，郭宏刚.两种方法治疗老年骨质疏松性稳定型股骨粗隆间骨折的对比分析［J］.重庆医学，2014，43（13）：1570-1572.
［5］	李健，黄海，潘永谦，等.髓内外固定治疗老年股骨转子间骨折的临床研究［J］.中国矫形外科杂志，2011，19（22）：1849-1853.
［6］	樊飞，王煜巍，贾连军，等.DHS、PFN与FHR治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果比较［J］.中国当代医药，2012，19（4）：19-20.
［7］	肖向阳.髓内固定系统治疗股骨粗隆间骨折的临床效果［J］.江西医药，2014，49（8）：697-698，702.
［8］	魏长月，李庆喜，孙书海，等.老年股骨粗隆间骨折的治疗分析［J］.创伤外科杂志，2015，5（28）：137.
［9］	王文权.股骨粗隆间骨折的手术治疗进展［J］.医学综述，2013，19（5）：898-900.
［10］	王国利.股骨粗隆间骨折的保守治疗［J］.中国社区医师（医学专业），2010，12（34）：144.
［11］	蒋政山，张勇，刘亮，等.股骨粗隆间骨折的手术治疗［J］.中外医学研究，2014，12（8）：119-120.
［12］	赵建忠.老年股骨粗隆间骨折的手术治疗体会［J］.航空航天医学杂志，2014，25（2）：182-183.
［13］	史文献.老年患者股骨粗隆间骨折的手术治疗体会［J］.河南外科学杂志，2014，20（4）：51-52.
［14］	蒲涛，谭小云，胡行志，等.高龄复杂股骨粗隆间骨折手术治疗疗效分析［A］//浙江省骨科学学术年会［C］.宁波，2014.
［15］	何立江，林其仁，叶晖，等.老年股骨粗隆间骨折PFNA固定与人工股骨头置换手术治疗的比较［J］.中国骨与关节损伤杂志，2009，24（12）：1068-1070.
［16］	丁海蛟，高燕，王天胜，等.PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效观察［J］.临床军医杂志，2015，43（9）：981-983.
［17］	武智超，张立才，陈勇，等.PFNA、DHS联合外固定架治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较［J］.山东医药，2014，54（41）：92-93.