不同时机和手术方式在高血压脑出血治疗中的应用与临床适用性研究

摘要
图/表
参考文献(17)
相关文章 (5)

全文: PDF (0 KB) HTML (46 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究不同时机及手术方式治疗高血压脑出血的临床效果，并分析其适用性。方法选取2012年1月～2016年1月我院收治的301例高血压性脑出血患者作为研究对象，将其按照治疗时机（发病到入院接受治疗的时间）的不同分为三组，超早期治疗组（＜6 h）81例、早期治疗组（6～24 h）156例、晚期治疗组（＞24 h）64例；以患者的出血部位、出血量、血肿程度等为依据选择不同的手术方式分组，去骨瓣减压血肿清除术组92例、小骨窗开颅血肿清除术组121例、穿刺引流术组88例，比较不同时机和手术方式下患者的治疗效果。结果超早期治疗组、早期治疗组及晚期治疗组患者的近期治疗优良率分别为77.8%、50.0%、35.9%，随访期预后良好率分别为72.8%、56.4%、31.2%，均有超早期治疗组优于早期治疗组及晚期治疗组，早期治疗组优于晚期治疗组，差异有统计学意义（P＜0.05）。去骨瓣减压血肿清除术组、小骨窗开颅血肿清除术组、穿刺引流术组的并发症发生率分别为40.2%、24.8%、10.2%，去骨瓣减压血肿清除术组最高，而穿刺引流术组最低，差异有统计学意义（P＜0.05）；再出血发生率分别为8.7%、7.4%、10.2%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对于符合手术条件的患者，尽早实施手术治疗可以有效改善其神经功能，获得良好的预后效果，而手术方式的选择则要综合考虑患者的患病情况、身体状态等，以降低并发症发生率、促进其预后生存质量的提高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄坚

关键词 ：高血压脑出血, 手术时机, 手术方式, 适用性

Abstract：ObjectiveTo study the clinical effect of different timing and surgical methods in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage and analyze its applicability.MethodsFrom January 2012 to January 2016,301 patients with hypertensive intracerebral hemorrhage admitted into our hospital were selected as study objects and divided into three groups,super-early treatment group (＜6 h,n=81),early treatment group (6-24 h;n=156),and late treatment group(＞24 h;n=64)according to different timing (time from disease attack to hospitalization for treatment).Based on the bleeding position,amount of hemorrhage and degree of hematoma during the treatment,different surgical methods groups were selected,there were 92,121,and 88 cases in decompressive hematoma evacuation group,small bone window craniotomy group and puncture drainage group.The therapeutic effects in different time and surgical methods were compared.ResultsThe excellent rate in the supev-early treatment group,early treatment group and late treatment group was 77.8%,50.0%and 35.9%in a short term,and the rate of favorable prognosis during followed-up visits was 72.8%,56.4% and 31.2%,the rate in the super-early treatment group was superior to that in the early treatment group and the late treatment group,and the early treatment group was superior to that in the late treatment group with statistical difference (P＜0.05).The incidence of complications decompressive hematoma evacuation group,small bone window craniotomy group and puncture drainage group was 40.2%,24.8%,and 10.2%.The incidence of complications in the decompressive hematoma evacuation group was the highest,and the incidence in the puncture drainage group was the lowest with statistical difference after comparison(P＜0.05).The incidence of rehaemorrhagia in these three groups was 8.7%,7.4%,and 10.2%respectively,which was not displayed significant difference(P＞0.05).ConclusionFor patients meeting the surgical procedures,early implementation of surgical treatment can effectively improve neurological function and obtain a good prognosis.The selection of surgical methods should comprehensively consider patients′disease condition and physical state in order to decrease the incidence of complications and promote the quality of life in prognosis.

Key words： Hypertensive intracerebral hemorrhage Surgical timing Surgical methods Adaptability

引用本文:

黄坚. 不同时机和手术方式在高血压脑出血治疗中的应用与临床适用性研究[J]. 中国当代医药, 2016, 23(35): 55-58.
HUANG Jian. Application and clinical applicability of different timing and surgical methods in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage. 中国当代医药, 2016, 23(35): 55-58.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I35/55

[1]	赵敬河，宿鹏飞.不同手术方法治疗101例高血压脑出血的临床观察[J].中国伤残医学，2012，20（7）：48-51.
[2]	Broderick JP，Adams HP Jr，Barsan W，et al.Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage:a statement for healthcare professionals from a special writing group of the Stroke Council,American Heart Association[J].Stroke，1999，30（4）：905-915.
[3]	杨君，魏进旺，梁启龙，等.高血压脑出血手术时机及手术方式的综合研究[J].中华临床医师杂志（电子版），2013，7 （17）：7969-7971.
[4]	杨勇.高血压脑出血手术方式探讨[J].医学理论与实践，2016，29（12）：1541-1544.
[5]	余鹏飞.手术时机及手术方式选择与重症高血压脑出血患者治疗效果的相关性研究[J].中国实用神经疾病杂志，2014，17（22）：53-55.
[6]	谢振都.高血压脑出血手术时机与术后再出血相关性研究[J].当代医学，2012，18（14）：85-86.
[7]	巴玉.探讨不同时机和手术方式在重症高血压脑出血患者中的效果[J].中国现代药物应用，2015，9（14）：47-49.
[8]	胡振华.不同手术方式治疗高血压脑出血的疗效研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2013，21（3）：41-42.
[9]	钟景阳，杜晓光，宋立涛.不同手术时机和方式在高血压脑出血患者血肿清除中的效果[J].实用临床医药杂志，2015，19（23）：59-61.
[11]	张俊，宣宏飞，谢仁龙.高血压脑出血患者不同手术时机治疗与术后发生再出血及近期疗效的关系研究[J].中华全科医学，2014，12（4）：551-553.
[12]	雍利军，贾元光，何明方，等.外科手术治疗高血压脑出血的效果评价[J].西部医学，2016，28（6）：849-851.
[13]	陈利涛，张丽兴，蔡少松，等.软通道微创术与开颅术治疗高血压病脑出血临床观察[J].现代医院，2014，14（11）：49-51.
[10]	Montes JM，Wong JH，Fayad PB，et al.Stereotactic computed tomography-guided aspiration and thrombolysis of intracerebral hematoma:protocol and preliminary experience[J]. Stroke，2000，31（4）：834-840.
[14]	樊雁峰，云亚滨，马新民.重症高血压脑出血患者手术时机对预后的影响[J].中国现代医生，2015，53（14）：30-32.
[15]	刘宏浩，王少雄，黄程，等.不同手术时机治疗高血压脑出血的对比分析研究[J].重庆医学，2014，2（22）：2925-2927.
[16]	王建华，候建金.不同手术时机治疗高血压脑出血的对比分析研究[J].引文版：医药卫生，2015，4（15）：49.
[17]	周长元，刘俊，侯秋林.不同手术时机治疗高血压脑出血与术后再出血相关性研究[J].河北医学，2014，6（7）：1132-1134.