输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (8)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨输尿管结石患者行经输尿管镜下钬激光碎石治疗的手术方式及临床效果。方法选取2015年9月～2016年9月在我院接受治疗的84例输尿管结石患者作为研究对象，随机分为输尿管镜下钬激光碎石组和气压弹道碎石组，各42例。比较两组的临床总有效率、疼痛程度及日常功能活动评分。结果输尿管镜下钬激光碎石组的总有效率为97.62%，显著高于气压弹道碎石组的80.95%，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗后的LAS评分和VAS评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.01）。输尿管镜下钬激光碎石组治疗后的LAS评分和VAS评分均低于气压弹道碎石组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论经输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的效果确切，可明显缓解疼痛，提高生活活动功能。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李四化
	刘聪
	林悦悦
	赖在驰
	范翰共

关键词 ：输尿管结石, 激光碎石, 输尿管镜

Abstract：ObjectiveTo explore the clinical effect of application of ureteroscopic holmium laser lithotripsy in the treatment of ureteral calculi.Methods84 ureteral calculi patients in our hospital from September 2015 to September 2016 were selected and randomly divided into the ureteroscopic holmium laser lithotripsy group and the pneumatic lithotripsy group,42 cases in each group.The clinical total effective rate,pain degree and daily functional activitieswere compared between the two groups.ResultsThe total effective rate of the ureteroscopic holmium laser lithotripsy group was 97.62%,which was higher than 80.95%of the pneumatic lithotripsy group,with significant difference(P＜0.05).The score of LASand VASof the two groups after treatmentwas lower than that before treatment,with significant difference (P＜0.01).The score of LASand VAS of the ureteroscopic holmium laser lithotripsy group after treatmentwas lower than thatof the pneumatic lithotripsy group after treatment,with significantdifference(P＜0.01).ConclusionThe effectofureteroscopic holmium laser lithotripsy in the treatment of ureteral calculi is accurate,which can significantly ease the pain,improve the life activity function.

Key words： Ureteral calculi Laser lithotripsy Ureteroscope

引用本文:

李四化；刘聪；林悦悦；赖在驰；范翰共. 输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果[J]. 中国当代医药, 2016, 23(34): 50-52.
LISi-hua； LIU Cong； LIN Yue-yue； LAIZai-chi ；FAN Han-gong. Clinical effect of app lication of ureteroscopic holm ium laser lithotripsy in the treatment of ureteral calculi. 中国当代医药, 2016, 23(34): 50-52.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I34/50

[1]	王正权.输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石60例临床分析[J].蚌埠医学院学报，2013，38（12）：1579-1580.
[2]	李辉，王伟高，谢波.输尿管镜钬激光碎石术对输尿管结石术患者发生感染的可行性及安全性研究[J].中华医院感染学杂志，2015，25（8）：1857-1859.
[3]	向阳.探讨输尿管镜钬激光碎石术与输尿管手术治疗输尿管结石的临床效果[J].中国卫生标准管理，7（12）：73-75.
[4]	姜海林.输尿管镜下钬激光碎石术与切开取石术治疗输尿管结石对照研究[J].中国医药科学，2016，6（10）：176-178.
[5]	邢发枢，张涛，郑哲明.低压灌注输尿管镜碎石术治疗输尿管结石[J].临床医学工程，2010，17（3）：90-91.
[6]	万旭辉，赖建平，陈善勤，等.输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石（附2620例报告）[J].中国内镜杂志，2012，18（2）：180-183.
[7]	罗怀景，余丰.低压灌注在输尿管镜治疗输尿管结石合并急性肾感染的应用[J].河南外科学杂志，2013，19（2）：25-26.
[8]	丁新民，蒋国华，温洪波，等.顺行与逆行输尿管镜下钬激光碎石术治疗合并感染的输尿管结石比较[J].中华腔镜泌尿外科杂志，2012，6（2）：20-23.
[9]	李中兴，葛广成，冯瑞，等.输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石并发急性梗阻性肾功能衰竭（附58例报告）[J].山东医药，2011，51（22）：46-47.
[10]	陈楚红，龚旻，胡巍，等.输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石临床对照研究[J].中国全科医学，2012，15（15）：1763-1765.
[11]	肖志刚.输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石112例临床分析[J].实用临床医学，2013，14（1）：51-54.
[12]	苏开德，周建辉，刘潜，等.经输尿管镜钬激光治疗输尿管结石的临床分析（附350例报告）[J].中国现代手术学杂志，2012，16（2）：140-143.
[13]	牛心慧.输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效观察[J].中国现代医生，2016，54（6）：43-45.
[14]	覃斌，黄向华，李长赞，等.输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较[J].中华腔镜泌尿外科杂志，2012，6（1）：33-36.
[15]	王宁，李义，王加强，等.上段输尿管结石不同治疗方法的疗效分析[J].中国老年学杂志，2014，34（15）：4367-4368.
[16]	罗生军，邵岚，尹志康，等.封堵取石导管联合钬激光治疗输尿管结石的对比研究[J].重庆医科大学学报，2014，39 （6）：824-827.
[17]	张俊.输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果比较[J].中外医学研究，2016，14（3）：42-44.
[18]	罗光辉，宫敬，王有志.输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石52例体会[J].中外医学研究，2015，13（13）：97-98.