喜炎平注射液氧雾化治疗慢性咽炎的临床效果

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (12)

全文: PDF (0 KB) HTML (44 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨喜炎平注射液氧雾化治疗慢性咽炎的临床效果。方法选择2013年7月～2015年7月在我院就诊的慢性咽炎患者88例，按照随机数字表法分为观察组（45例）和对照组（43例），分别使用喜炎平注射液50 mg+ 0.9%氯化钠注射液4ml氧雾化吸入，庆大霉素注射液80 000 U加地塞米松注射液5 mg加入0.9%氯化钠注射液5ml氧雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率95.56%，明显高于对照组的86.05%（P＜0.05），不良反应发生率为4.44%，明显低于对照组的11.63%（P＜0.05），症状、体征改善和消失时间均显著短于对照组（P＜0.05）。结论喜炎平注射液氧雾化吸入对慢性咽炎具有显著的临床效果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	蔡建英
	石磊

关键词 ：慢性咽炎, 喜炎平, 庆大霉素, 地塞米松, 雾化吸入

Abstract：ObjectiveTo study the clinical effect of Xiyanping Injection of oxygen atomizing inhalation treating chronic pharyngitis.Methods88 patients with chronic pharyngitis treated by our hospital from July 2013 to July 2015 were chosen.All patients were divided into observation group (45 cases)and control group (43 cases)according the random number table method and the observation group was given Xiyanping Injection of 50 mg+0.9%Sodium Chloride Injection of 4 ml for oxygen atomizing inhalation,while the control group was given Gentamicin injection of 80 000 U plus Dexamethasone Injection of 5 mg+Sodium Chloride Injection of 5 ml for oxygen inhalation therapy.Treatment effect between two groups was compared.ResultsThe total effective rate was 95.56%in the observation group,which was apparently higher than that in the control group(86.05%)(P＜0.05).The incidence of adverse reactions was 4.44%in the observation group,which was apparently lower than that in the control group(11.63%)(P＜0.05).The improved and disappearing time of symptoms and signs in the observation group were lower than those in the control group(P＜0.05).ConclusionXiyanping Injection oxygen for atomizing inhalation has significant clinical therapeutic effect on chronic pharyngitis.

Key words： Chronic pharyngitis Xiyanping Gentamicin Dexamethasone Atomizing inhalation

作者简介: 蔡建英（1973-），女，江苏南通人，本科，副主任药师，研究方向：临床药学

引用本文:

蔡建英;石磊. 喜炎平注射液氧雾化治疗慢性咽炎的临床效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(13): 118-120.
CAI Jian-ying;SHI Lei. Clinical effects on Xiyanping Injection of oxygen atomizing inhalation treating chronic pharyngitis. 中国当代医药, 2017, 24(13): 118-120.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I13/118

[1]	孔维佳，周梁，许庚，等.耳鼻咽喉头颈外科学[M].2版.北京：人民卫生出版社，2010：126-127.
[2]	林尚泽．耳鼻咽喉科疾病诊断疗效评定依据及有关解剖生理数据[M]．贵阳：贵州科技出版社，2002：151-154．
[3]	黄河银，何恒胜，吴小娟.慢性咽炎患者的心理障碍用相关因素分析[J].临床耳鼻喉头颈外科杂志，2015，29（17）：1541-1544.
[4]	肖伊，闫占峰，刘真，等．慢性咽炎患者中医体质及治疗特点研究[J]．现代中医临床，2015，22（5）：31－34.
[5]	胡雨田.耳鼻咽喉科全书·咽科学[M].2版.上海：上海科学技术出版社，2004：180.
[6]	王家顺，韩艺辉.雾化吸入治疗慢性咽炎临床观察[J]．河北医药，2010，32（24）：3491-3492.
[7]	时晓亚，周甜，陈富超，等．喜炎平与利巴韦林雾化吸入治疗儿童呼吸道感染：随机对照研究的Meta分析[J]．国际中医中药杂志，2014，36（11）：974．
[8]	韩德民.耳鼻咽喉头颈科学[M].北京：北京大学医学出版社，2004：283-287．
[9]	雷剑波，荣堃，杨丽，等.养阴利咽饮联合玉液散吹喉治疗阴虚肺燥型慢性咽炎效果及对血清炎症因子水平的影响[J].现代中西医结合杂志，2016，25（27）：3041-3044.
[10]	邱敏，孙科，邹文娟，等.曾定伦治疗慢性咽炎经验总结[J].世界中医药，2015，10（6）：876-878.
[11]	余洋，丛艳，权晓丹，等.注射用喜炎平药效学研究[J].辽宁中医药大学学报，2009，7（11）：198-200.
[12]	王潞，赵烽，许卉，等.喜炎平注射液对巨噬细胞分泌炎性因子的影响[J].中药药理与临床，2008，24（1）：36-39.
[13]	袁晓静.注射用喜炎平[J].齐鲁药事，2006，25（7）：445.
[14]	李家秦．临床药理学[M]．2版．北京：人民卫生出版社，2001：736.
[15]	古力娜尔.喜炎平治疗小儿上呼吸道感染45例疗效分析[J]．西北药学杂志，2004，9（5）：20-21.
[16]	彭曙辉，周雄飞，孙艳萍，等.喜炎平吸入治疗小儿上呼吸道感染疗效分析[J].现代中西医结合杂志，2012，21（5）：505-506.
[17]	陈媛媛，谢雁鸣，廖星，等.喜炎平注射液符合说明书适应症用药安全性的系统评价[J].中国中药杂志，2016，41 （18）：3463-3472.
[18]	张波，郑志华，李大魁.超药品说明书用药参考[M].北京：人民卫生出版社，2013：5.
[19]	崔学艳，时银萍，时海燕，等.超说明书用药管理及药学服务模式探讨[J].中国医院药学杂志，2016，36（9）：751-754.
[20]	赵哲弘，谢枫．慢性咽炎咽部分泌物的病原菌分布及耐药性分析[J]．中华医院感染学杂志，2012，22（20）：4654-4655.