410名大学生反刍思维与社会支持的相关性分析

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的调查大学生反刍思维与社会支持的现状及影响因素，分析两者相关性。方法采用便利抽样法于2019年3—5月抽取全国数十所大学410 名学生作为研究对象，采用一般资料问卷、反刍思维量表、领悟社会支持量表进行调研。结果反刍思维总分为（47.67±12.14）分，反省深思评分最低，症状反刍评分最高；领悟社会支持总分为（63.69±11.98）分，与反刍思维呈负相关（P＜0.05），与症状反刍关系最紧密（P＜0.05），家庭支持评分最低；男生和成绩为60 分以下学生的领悟社会支持评分最低（P＜0.05）。结论提高大学生尤其是男生和学业成绩较差者的家庭支持水平有助于积极反刍思维的形成，帮助提升大学生心理健康水平。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：反刍思维, 社会支持, 大学生, 相关性分析

Abstract：Objective To investigate rumination and social support in college students, and analyze the correlation.Methods From March to May in 2019, a total of 410 students were selected from universities as the research objects according to the drawing lots.The general information, rumination response and perceived social support scale were used for investigation.Results Total score of rumination was (47.67±12.14) points, the lowest and highest were introspection and symptom rumination, respectively.Social support was (63.69±11.98) points and showed negative correlation with rumination (P＜0.05), which was most closely related to symptom rumination (P＜0.05), family support was the lowest.Boys and students with score under 60 had the lowest social support (P＜0.05).Conclusion Improving social support of college students, especially boys and poor academic performance, is helpful to promote active rumination and improve mental health.

Key words： Rumination Social support College students Correlation analysis

收稿日期: 2020-09-29

基金资助:湖南省大学生创新创业训练计划项目（4402）

作者简介: 何婷婷（1998-），女，研究方向：护理学

引用本文:

何婷婷；陈思懿；赵柳红；唐露；官玲；彭丽霞；丛丽. 410名大学生反刍思维与社会支持的相关性分析[J]. 中国当代医药, 2021, 28(20): 198-200转204.
HE Ting-ting1 CHEN Si-yi1 ZHAO Liu-hong2 TANG Lu2 GUAN Ling2 PENG Li-xia1 CONG Li2▲. Correlation analysis of rumination and social support in college students. 中国当代医药, 2021, 28(20): 198-200转204.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I20/198

[18]	王灿，陈旭，米国琳，等.山东省18 岁以上人群应对方式及影响因素现况调查[J].中国心理卫生杂志，2020，34（5）：451-457.
[1]	周济全，陈青萍.大学生反刍思维及心理弹性与抑郁情绪的相关研究[J].健康教育与健康促进，2018，13（5）：398-401.
[2]	李格格.大学生领悟社会支持与社会适应的关系[D].上海：华东师范大学，2017.
[3]	钱瑜.大学生社会支持现状调查及对策[J].戏剧之家，2019，（21）：191.
[4]	Nolen-Hoeksema S，Davis CG."Thanks for sharing that"：ruminators and their social support networks[J].J Pers Soc Psychol，1999，77（4）：801-814.
[5]	Blumenthal JA，Burg MM，Barefoot J，et al.Social support，type A behavior，and coronary artery disease[J].Psychosom Med，1987，49（4）：331-340.
[6]	杨宏飞.积极反刍思维训练的理论依据和方法初探[J].应用心理学，2019，25（3）：272-280.
[7]	王涵.大学生领悟社会支持、心理弹性与孤独感研究[J].太原城市职业技术学院学报，2019，（6）：53-55.
[8]	何安明，惠秋平，刘华山.大学生社会支持与孤独感的关系：感恩的中介作用[J].中国临床心理学杂志，2015，23（1）：150-153.
[9]	杨洪猛.大学生社会支持状况研究[J].内江科技，2015，36（10）：60-61.
[10]	张书朋，张庆垚，李彩娜.领悟社会支持性别差异的元分析[J].心理发展与教育，2015，31（4）：393-401.
[11]	罗佳，李莉.当代大学生生命体验的人口学特征分析[J].襄阳职业技术学院学报，2019，18（3）：109-112.
[12]	王建坤，陈剑，郝秀娟，等.大学生学习倦怠对生活满意度的影响—领悟社会支持与心理资本的中介作用[J].中国心理卫生杂志，2018，32（6）：526-530.
[13]	陈义雪.三种反刍思维类型大学生的团体干预研究[D].杭州：浙江大学，2019.
[14]	刘亮，王艳波，吴佳佳，等.青少年抑郁障碍患者对家庭治疗中起效因素的体验[J].中国心理卫生杂志，2020，34（6）：475-481.
[15]	常向东，马丹英，薛玲，等.大学生D 型人格与孤独感的相关性[J].中国健康心理学杂志，2016，24（8）：1185-1187.
[17]	郭冬梅，刘金虎，王义利，等.应对方式在有留守经历大学生自尊与消极情绪间的中介作用[J].中华行为医学与脑科学杂志，2018，27（10）：927-930.
[16]	Folkman S，Lazarus RS，Gruen RJ，et al.Appraisal，coping，health status，and psychological symptoms[J].J Pers Soc Psychol，1986，50（3）：571-579.