经鼻高流量湿化氧疗对气管插管拔管后患者的效果及对其血气分析影响

摘要
图/表
参考文献(19)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探索经鼻高流量湿化氧疗对气管插管拔管后患者的效果及对其血气分析影响。方法选取2018年1月至2020年6月廉江市人民医院呼吸与危重症医学科收治的100 例气管插管拔管后患者作为研究对象，按照随机数字表法分为实验组（50 例）和对照组（50 例）。对照组采用无创正压通气，实验组采用经鼻高流量湿化氧疗。比较两组患者的气道湿化总有效率、临床结局（纤支镜吸痰次数、自主呼吸时间、ICU 滞留时间）、血气分析指标改变[pH 值、动脉血氧分压（PaO2）值、动脉二氧化碳分压（PaCO2）值]。结果实验组的气道湿化总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的纤支镜吸痰次数少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的自主呼吸时间长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的ICU 滞留时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗前各项血气分析指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组治疗后各项血气分析指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对气管插管拔管后患者实施经鼻高流量湿化氧疗的治疗效果显著。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	庞郁炬

关键词 ：经鼻高流量湿化氧疗, 气管插管, 拔管, 血气分析, 影响

Abstract：Objective To explore the effect of nasal high flow humidification oxygen therapy on patients after tracheal intubation and extubation and its influence on blood gas analysis. Methods From January 2018 to June 2020, 100 patients with tracheal intubation and extubation in the Department of Respiratory and Critical Care Medicine of Lianjiang People′s Hospital were selected as the research objects, and they were divided into experimental group (50 cases)and control group (50 cases) according to the random number table method. The control group was treated with noninvasive positive pressure ventilation, and the experimental group was treated with nasal high flow humidification oxygen therapy. The total effective rate of airway humidification, clinical outcome (times of sputum suction under fiberoptic bronchoscope, autonomous breathing time, ICU residence time) and changes of blood gas analysis indexes (pH value, arterial osygen pressure [PaO2] value, partial pressure of carbon dioxide in artery [PaCO2] value) were compared between the two groups. Results The total effective rate of airway humidification in the experimental group was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The frequency of sputum suction in the experimental group was less than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The time of spontaneous breathing in the experimental group was longer than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The ICU residence time of the experimental group was shorter than that in the control group,the difference was statistically significant (P＜0.05). There were no differences in blood gas analysis indexes between the two groups before treatment (P＞0.05). There were no differences in blood gas analysis indexes between the two groups after treatment (P＞0.05). Conclusion The effect of nasal high flow humidification oxygen therapy on patients after tracheal intubation and extubation is significant.

Key words： Nasal high flow humidification oxygen therapy Endotracheal intubation Extubation Blood gas analysis;Influence

基金资助:广东省湛江市非资助科技攻关计划项目（202136 000Y040174）

引用本文:

庞郁炬. 经鼻高流量湿化氧疗对气管插管拔管后患者的效果及对其血气分析影响[J]. 中国当代医药, 2021, 28(28): 61-63-67.
PANG Yu-ju. Effect of nasal high flow humidification oxygen therapy on patients after tracheal intubation and extubation and its influence on blood gas analysis. 中国当代医药, 2021, 28(28): 61-63-67.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I28/61

[1]	李玉川.经鼻高流量湿化氧疗在COPD 合并2 型呼吸衰竭患者气管插管拔管后的应用价值分析[J].系统医学，2020，5（18）：35-37.
[2]	朱莉，侬宇琴.经鼻高流量湿化氧疗对气管插管拔管后患者的临床疗效[J].西北国防医学杂志，2019，40（3）：182-185.
[3]	郭银华，韩雅男，王晶.经鼻高流量鼻导管加温湿化氧疗对老年重症脑梗死合并中枢性呼吸衰竭患者拔除气管插管后再插管率的影响[J].现代中西医结合杂志，2020，29（11）：1243-1246.
[4]	喻正浩，张瑞，黄卉，等.经鼻高流量湿化氧疗应用于慢性阻塞性肺疾病合并2 型呼吸衰竭患者气管插管拔管后的疗效和安全性：随机对照研究[J].第二军医大学学报，2019，40（9）：989-994.
[5]	杨佳汉，蒋芝萍，吴佳敏.经鼻高流量湿化氧疗系统对急性脑外伤术后气管插管拔管后再插管率的影响[J].护理与康复，2019，18（6）：48-50.
[6]	简佳庆，段凤英，肖远超，等.ICU 拔除气管插管患者使用经鼻高流量湿化氧疗对比传统氧疗或无创正压通气临床疗效的Meta 分析[J].中国呼吸与危重监护杂志，2019，18（1）：42-50.
[7]	郭福燕，冉蕾，刘会霞，等.经鼻高流量湿化氧疗治疗手术机械通气拔管后急性呼吸衰竭及气道管理[J].国际呼吸杂志，2019，39（6）：429-433.
[8]	高铭，周田，周敏，等.经鼻高流量湿化氧疗在ICU 急性呼吸衰竭病人拔管后的应用效果观察[J].全科护理，2019，17（29）：3650-3652.
[9]	唐良法，俞敏娟.5 例经鼻高流量湿化氧疗治疗呼吸衰竭效果分析[J].医药前沿，2019，9（3）：143-144.
[10]	杨丽，岳伟岗，李敏.经鼻高流量湿化氧疗对ICU 老年患者术后拔管的临床疗效研究[J].甘肃科技，2019，35（17）：156-158，155.
[11]	王伟.经鼻高流量湿化氧疗与文丘里面罩氧疗对拔管后患者的干预效果比较[J].临床肺科杂志，2017，22（9）：1566-1569.
[12]	江芹，庞丹丹，顾天元.经鼻高流量湿化氧疗在呼吸衰竭低氧血症患者中的应用及护理干预体会[J].智慧健康，2020，6（6）：70-71.
[13]	曾彦，张红，马云兰.经鼻高流量湿化氧疗在先天性心脏病患儿撤机后的应用效果观察[J].广西中医药大学学报，2018，21（1）：35-37.
[14]	杜倩.经鼻高流量湿化氧疗在呼吸衰竭低氧血症患者护理中的应用效果[J].当代医药论丛，2020，18（17）：258-259.
[15]	邹暄，王金柱，姚惠萍.经鼻高流量湿化氧疗在成人心脏术后低氧血症中的应用效果及护理[J].当代护士（下旬刊），2018，25（7）：111-114.
[16]	梁爱君，周志刚，李超，等.经鼻高流量湿化氧疗在ICU慢性阻塞性肺病患者中的应用[J].医药前沿，2017，7（17）：209-210.
[17]	徐秋燕，劳永光，吴兴达.经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效评价[J].中国医药科学，2020，10（12）：194-196，226.
[18]	李丽荣，付会恒，田亚莉.经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭的临床观察[J].中国医药科学，2020，10（22）：200-203.
[19]	苏航.经鼻高流量氧疗与无创正压通气交替治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作合并呼吸衰竭的效果比较[J].中国当代医药，2020，27（17）：54-57.