唾液污染对窝沟封闭剂微渗漏的影响

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (2)

全文: PDF (0 KB) HTML (30 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨唾液污染对窝沟封闭剂微渗漏的影响。方法选取2018年1月～2020年4月于广东燕岭医院因正畸需要所拔除的122颗前磨牙作为研究对象。按照随机数字表法分为A组和B组，每组各61颗。A组无唾液污染，B组有唾液污染，两组均窝沟使用釉质成形术法处理。比较两组微渗漏情况。结果 A组微渗漏评分多为0分，其次为1分；B组微渗漏评分多为3分，其次为2分、1分，无0分；B组微渗漏评分为（13.74±1.15）分，高于A组的（1.11±0.08）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论唾液污染会增加窝沟封闭剂微渗漏，临床治疗前需加强牙面清洁度处理，以减少窝沟封闭剂微渗漏现象发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	林珊
	赵向阳
	王晓燕
	郭爱芳

关键词 ：窝沟封闭剂, 唾液污染, 微渗漏, 釉质成形术

Abstract：Objective To explore the influence of saliva contamination on microleakage of pit and fissure sealant.Methods A total of 122 premolars extracted to orthodontic need from January 2018 to April 2020 in Guangdong Yanling Hospital were selected as subjects.They were divided into group A and group B according to the random number table method,with 61 teeth in each group.There was no saliva contamination in group A and saliva contamination in group B,and both groups had their socket sulci treated using an enamel forming procedure.Microleakage was compared between the two groups.Results The microleakage score of group A was mostly 0 points,followed by 1 point.In group B,the microleakage score was mostly 3 points,followed by 2 points,1 point,and no 0 points.The microleakage score in group B was(13.74±To 1.15)points,which was higher than that of group A(1.11±0.08)points,and the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion Saliva contamination can increase the microleakage of the pit and fissure sealant.It is necessary to strengthen the cleanliness of the tooth surface before clinical treatment to reduce the occurrence of microleakage of the pit and fissure sealant.

Key words： Pit and fissure sealant Saliva contamination Microleakage Enamelplasty

基金资助:广东省医学科学技术研究基金项目（A2017501）；广东省中医药局科研项目（20171207）

作者简介: 林珊（1986-），女，汉族，广东湛江人，硕士，主治医师，研究方向：口腔医学

引用本文:

林珊；赵向阳；王晓燕；郭爱芳. 唾液污染对窝沟封闭剂微渗漏的影响[J]. 中国当代医药, 2021, 28(15): 139-141.
LIN Shan；ZHAO Xiang-yang；WANG Xiao-yan；GUO Ai-fang. Influence of saliva contamination on microleakage of pit and fissure sealant. 中国当代医药, 2021, 28(15): 139-141.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I15/139

[1]	裴丽玲，薛欣，吕晶，等.三种窝沟封闭剂边缘微渗漏及抗压强度的体外对比研究[J].现代口腔医学杂志，2019，33（3）：154-157.
[2]	杨文丽，刘小记，冯晓伟，等.通用粘接剂固化后唾液污染对Ⅴ类洞充填体微渗漏的影响[J].中华老年口腔医学杂志，2018，16（2）：98-101.
[3]	叶昌成，金星爱，高雪峰，等.不同处理方式对通用粘接剂光固化后唾液污染的乳牙牙本质粘接强度的影响[J].口腔医学，2019，39（8）：685-688.
[4]	Birlbauer S，Chiang ML，Schuldt C，et al.Shear bond strength and microleakage results for three experimental self-etching primer compositions for pit and fissure sealing[J].Clin Oral Investig，2017，21（5）：1465-1473.
[5]	张叶，王勤，廖志清，等.窝沟釉质成形封闭术预防儿童龋齿效果观察[J].临床医学，2018，38（7）：15-17.
[6]	Ferrazzano GF，Ingenito A，Alcidi B，et al.In vitro performance of ultrasound enamel preparation compared with classical bur preparation on pit and fissure sealing[J].Eur J Paediatr Dent，2017，18（4）：263-267.
[7]	许姚，万宏坤，沈海燕.2种酸蚀方法在窝沟釉质成形封闭术中的临床应用观察[J].口腔医学，2017，37（9）：823-825.
[8]	Pitchika V，Birlbauer S，Chiang ML，et al.Shear bond strength and microleakage of a new self-etch adhesive pit and fissure sealant[J].Dent Mater J，2017，37（2）：266-271.
[9]	邹红，赵燕，刘梦娜，等.根管冲洗液和粘结剂对金属桩核粘固后根管微渗漏的影响[J].海南医学，2017，28（1）：82-85.
[10]	靳凯璐，马哲，李涛，等.空气喷磨结合酸蚀对预防性树脂充填后微渗漏的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2018，28（2）：20-24.
[11]	Borges ALS，Posritong S，Mutluözcan，et al.Can Cleansing Regimens Effectively Eliminate Saliva Contamination from Lithium Disilicate Ceramic Surface?[J].Eur J Prosthodont Restor Dent，2017，25（1）：9-14.
[12]	袁欢.应用釉质成形预防性树脂修复年轻恒牙畸形中央尖的临床效果分析[J].吉林医学，2019，40（12）：2884-2885.
[13]	林挺，卢友光，张梦驰，等.口腔唾液污染和窝沟处理方式对窝沟封闭剂微渗漏影响的研究[J].现代口腔医学杂志，2019，33（2）：120-122.
[14]	高雪彬，张琦，李晶，等.低龄儿童行窝沟封闭术时酸蚀剂选择的临床研究[J].国际口腔医学杂志，2017，44（4）：433-436.
[15]	武忠圆，付静，刘杰.口腔液态污染物对复合树脂粘接性能的影响[J].口腔颌面修复学杂志，2019，20（3）：180-183.
[16]	Oter BI，Tirali RE，Ozgul BM，et al.Effect of saliva contamination on the sealing properties of glass ionomer sealants placed over Er，Cr：YSGG laser-etched fissures[J].Eur J Paediatr Dent，2017，18（3）：231-236.