坦索罗辛治疗前列腺增生的效果和安全性分析

摘要
图/表
参考文献(19)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨对前列腺增生患者采取坦索罗辛治疗的效果和安全性。方法抽取2013年5月～2016年5月来我院就医的60例前列腺增生患者为研究对象，随机对照分组。对照组30例患者应用盐酸特拉唑嗪治疗，实验组30例患者应用坦索罗辛治疗，对比两组患者治疗前后的生活质量评分（QOL）、前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（MFR）及不良反应发生率。结果治疗后，两组患者的QOL、IPSS、MFR较治疗前均显著改善（P＜0.05）；实验组患者的QOL、IPSS显著优于对照组（P＜0.05），而治疗后组间MFR无显著区别（P＞0.05）。对照组患者不良反应发生率为30.00%，显著高于实验组的6.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论坦索罗辛治疗前列腺增生具有较显著的临床效果，且安全性较高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗凌坚
	陈薇
	傅恩君

关键词 ：前列腺增生, 坦索罗辛, 效果, 安全性

Abstract：ObjectiveTo explore the effect and safety of Tamsulosin in the treatment of patients with benign prostatic hyperplasia.Methods60 cases of benign prostatic hyperplasia in our hospital from May 2013 to May 2016 were selected as study objectand randomly divided into two groups,30 cases in each group.Patients in the control group was treated with Terazosin hydrochloride,while patients in the experimental group received Tamsulosin treatment,quality of life score(QOL),international prostate symptom score(IPSS),maximum urinary flow rate(MFR)before and after treatment in two groups and adverse reaction incidence rate were compared.ResultsAfter treatment,QOL,IPSS and MFR in two groupswas significantly improved (P<0.05),but QOL and IPSS in the experimental group was significantly better than that in the control group(P<0.05),and MFR between two groups had no significant difference(P>0.05).Adverse reaction rate in the control group was 30.00%,significantly higher than 6.67%in the experimental group,and the difference was statistically significant(P<0.05).ConclusionTamsulosin in the treatment of benign prostatic hyperplasia has significant clinical effect and higher safety.

Key words： Prostatic hyperplasia Tamsulosin Effect Safety

引用本文:

罗凌坚;陈薇;傅恩君. 坦索罗辛治疗前列腺增生的效果和安全性分析[J]. 中国当代医药, 2016, 23(33): 59-61.
LUO Ling-jian;CHENWei;FU En-jun. Analysis of the effect and safety of Tam sulosin in the treatment of patientswith benign prostatic hyperp lasia. 中国当代医药, 2016, 23(33): 59-61.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I33/59

[1]	李乃静，潘作东，白雪，等.老年良性前列腺增生危险因素分析及疗效评价[J].中国老年学杂志，2012，32（20）：4527-4528.
[2]	林云华，王俊生，姜永光，等.坦索罗辛治疗前列腺增生的疗效及安全性评价[J].临床泌尿外科杂志，2011，26（1）：76-78.
[3]	Jayapalan JJ，Ng KL，Razack AH，et al.Identification of potential complementary serum biomarkers to differentiate prostate cancer from benign prostatic hyperplasia using geland lectin-based proteomics analyses[J].Electrophoresis，2012，33（12）：1855-1862.
[4]	辛士永，任小强，张建国，等.坦索罗辛联合索利那新在治疗前列腺增生不同症状阶段伴膀胱过度活动症的疗效[J].中国老年学杂志，2016，36（17）：4293-4295.
[5]	李青，李明川，姜永光，等.大剂量坦索罗辛治疗良性前列腺增生引起下尿路症状的前瞻性研究[J].中华泌尿外科杂志，2012，33（2）：117-119.
[6]	蒋晨，孙凯，陈勇辉，等.坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生伴膀胱过度活动症的临床观察[J].中华泌尿外科杂志，2011，32（9）：639-642.
[7]	孟永良，陈开全，孙根喜，等.盐酸坦索罗辛与非那雄胺联合应用于前列腺增生术后患者的临床研究[J].实用医院临床杂志，2013，10（1）：98-99.
[8]	于洪波，林建中，吴宏飞，等.索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术术后膀胱过度活动症[J].现代泌尿外科杂志，2013，18（1）：52-55.
[9]	李晨光，张大田，刘岩，等.盐酸坦索罗辛治疗前列腺增生的临床疗效研究[J].现代预防医学，2012，39（7）：1818-1819.
[10]	王俊岭，邵强，宫香宇，等.盐酸坦索罗辛治疗前列腺增生52例[J].中国药业，2012，21（23）：92-93.
[11]	刘军，吕坚伟，王建国，等.双氯芬酸钠栓联合坦索罗辛治疗前列腺增生夜尿增多的疗效评估[J].中国医药导报，2013，10（4）：76-77.
[12]	陈靖，权昌益，李博，等.盐酸坦索罗辛治疗BPH的疗效评价[J].医学综述，2011，17（1）：141-142.
[13]	孟晓燕，徐宁.坦索罗辛联合综合性护理干预治疗前列腺增生的疗效及对患者心理状况的影响[J].中国药业，2015，24（23）：48-50.
[14]	宋彦，金玮，华声瑜，等.坦索罗辛联合索利那新治疗前列腺增生所致下尿路症状的临床研究[J].实用药物与临床，2016，19（2）：200-203.
[15]	张雅兰.桂枝茯苓胶囊联合坦索罗辛对老年前列腺增生患者临床症状和生活质量的影响[J].中国老年学杂志，2012，32（21）：4800-4802.
[16]	陈永志，关超.坦索罗辛与索利那新联合治疗前列腺增生的疗效观察[J].国际泌尿系统杂志，2012，32（5）：587-589.
[17]	董晓飞，贾成林.双氯芬酸钠栓联合坦索罗辛对前列腺增生伴急性尿潴留中的疗效观察[J].中国男科学杂志，2012，26（4）：45-47.
[18]	刘中文，李钢，陈智勇，等.萘哌地尔治疗老年前列腺增生临床疗效的随机对照研究[J].临床军医杂志，2014，42 （12）：1266-1269.
[19]	黄谊，谢晓华，邱云桥，等.坦索罗辛联合针刺疗法治疗前列腺增生的研究[J].广州医科大学学报，2016，44（2）：90-93.