不同文化程度严重精神障碍患者病情控制情况比较分析

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较不同文化程度严重精神障碍患者的病情控制情况。方法2016年9～12月，选取我市在国家严重精神障碍管理系统中有随访服务信息登记的严重精神障碍患者作为研究对象，按高中/技校/中专及以上、初中、小学及以下文化程度，分为高中组、初中组、小学组三组，每组调查人数300名，共计900名。比较三组患者的病情控制情况。结果初中组患者的认知度明显高于小学组；高中组患者的认知度明显高于初中组及小学组，差异有统计学意义（P＜0.05）。初中组患者的病情控制率（50.0%）明显高于小学组（36.7%）；高中组患者的病情控制率（66.7%）明显高于初中组（50.0%）及小学组（36.7%），差异有统计学意义（P＜0.05）。初中组患者的行为障碍发生率明显低于小学组，高中组患者的行为障碍发生率明显低于初中组及小学组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论不同文化程度严重精神障碍患者的病情控制情况各不相同，文化程度较高的患者病情控制情况比较好，文化程度较低的患者病情控制情况较差，针对文化程度不同的精神障碍患者应采取不同的健康宣教，以提高精神障碍患者的病情控制率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	柯强
	章文峰
	翁华
	徐琼

关键词 ：不同文化程度, 严重精神障碍, 病情控制

Abstract：ObjectiveTo compare the disease control in patients with severe mental disorder in different educational levels.MethodsFrom September to December in 2016,patients with severe mental disorders who were in follow-up service information registration in the National Severe Mental Disorder Management System were selected as objects.According to different educational levels including high school,technicalschool,and technical secondary school and superior ones,junior high school,and primary school and inferior ones,they were divided into high school group,junior high school group,and primary group,and there were 300 patients in each group.The disease control among the three groups was compared.ResultsThe awareness of the patients in the junior high school group was significantly higher than that in the primary school group,but lower than that in the high school group with statistical difference(P＜0.05).The control rate of disease in the junior high school group was 50.0%,and it was significantly higher than that of the primary school group (36.7%);the control rate of disease in the high school group was 66.7%,and it was significantly higher than that of the junior high school group(50.0%)and primary school group(36.7%)with statistical difference(P＜0.05).The incidence of behavior disorders in the junior high school was lower than that in the primary school group,and the incidence of behavior disorders in the high school group was the lowest with statistical difference(P＜0.05).ConclusionThe disease control in patients with severe mental disorders is different based on different educational level.Patients with higher educational levels,the disease control is better,viceversa.The corresponding health education is necessary targeting on severe mental disorders patients in different educational level in order to improve the disease control rate.

Key words： Different educational level Severe mental disorder Disease control

基金资助:江西省上饶市社会发展领域科技计划项目（2016 4C2D03）

引用本文:

柯强；章文峰；翁华；徐琼. 不同文化程度严重精神障碍患者病情控制情况比较分析[J]. 中国当代医药, 2017, 24(19): 160-162.
KE Qiang；ZHANG Wen-feng；WENG Hua；XU Qiong. Comparative analysis of disease control in patients with severe mental disorder in different educational level. 中国当代医药, 2017, 24(19): 160-162.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I19/160

[1]	余文杰，徐原能，赵星颜，等.成都铁路局旅行性精神障碍调查分析[J].预防医学情报杂志，2012，28（6）：457-460.
[2]	张理义，张晋，孔令明，等.不同性别、城乡、教育水平中国人的精神障碍风险特征分析[J].中华临床医师杂志（电子版），2014，25（21）：3832-3835.
[3]	石锦娟.陕西、河南、甘肃三省精神障碍流行病学调查及对比分析[D].西安：第四军医大学，2015.
[4]	陆佩丽，范建红，蒋怡华，等.上海市闵行区精神障碍患者流行病学特征分析[J].上海预防医学，2017，29（2）：134-138.
[5]	陈宜刚，陈鲁，夏友春，等.文化程度对抑郁症患者就医的影响[J].临床精神医学杂志，2014，14（4）：270.
[6]	梁宝，王朔.124例精神障碍患者暴力行为的司法精神医学鉴定分析[J].中国民康医学，2016，28（5）：93-94.
[7]	曲红艳，陈凯，甘俊华，等.住院精神分裂症患者社会支持与主观幸福感调查[J].临床精神医学杂志，2016，26（2）：126.
[8]	祁继鹏.首发精神分裂症及超高危人群的认知功能对照研究[D].新乡：新乡医学院，2015.
[9]	章文娟.社区严重精神障碍患者的家庭随访及护理对策[J].中国保健营养，2015，17（5）：97，100.
[10]	周醇.49例癫痫合并精神障碍的原因分析及护理[J].中外健康文摘，2014，22（21）：184-185.
[11]	张元安.六盘水市重性精神疾病患者管理质量分析[J].临床研究，2016，24（9）：24-25.
[12]	唐妘，郑宏.上海市长宁区严重精神障碍患者家属对社工介入社区服务的评价研究[J].医学与社会，2016，12（1）：47-49.
[13]	何夏君，崔虹，丁寒琴，等.社区精神障碍患者实施个案管理的方法与效果[J].护理管理杂志，2012，12（12）：887-888.
[14]	李学武，胡拾妮，高欢，等.精神障碍患者社会功能缺损评定量表的初步编制[J].中国临床心理学杂志，2011，6（3）：299-302.
[15]	郑铮.大学生精神障碍患者的康复治疗现状[J].中国学校卫生，2015，12（2）：284-285.