多学科协作模式指导下干预模式应用于老年糖尿病伴急性胆囊炎患者的效果

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨多学科协作（MDT）模式指导下干预模式应用于老年糖尿病伴急性胆囊炎患者的效果。方法选取福建省南平市人民医院2018年5月—2020年5月收治的71 例老年糖尿病伴急性胆囊炎患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（35 例）和观察组（36 例）。对照组采用常规干预方法，观察组采用MDT 模式方法，比较两组的心理状态、血糖水平和并发症发生情况。结果干预后，观察组的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的空腹血糖和餐后2 h 血糖均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症总发生率（5.56%）低于对照组（22.86%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 MDT 模式指导下干预模式应用老年糖尿病伴急性胆囊炎可控制血糖水平，改善心理状态，降低并发症发生率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张健芳

关键词 ：多学科协作模式, 糖尿病, 急性胆囊炎, 血糖水平

Abstract：Objective To explore the effect of the intervention mode under the guidance of multiple disciplinary team(MDT) mode applied to elderly diabetes mellitus patients with acute cholecystitis. Methods A total of 71 elderly diabetic patients with acute cholecystitis who were admitted to Nanping People′s Hospital in Fujian Province from May 2018 to May 2020 were selected as the research objects, divided into the control group (35 cases) and the observation group (36 cases) according to the random number table method. The control group adopted conventional intervention methods, and the observation group adopted the MDT model method, the psychological status, blood sugar level and complications of the two groups were compared. Results After the intervention, the self-rating depression scale (SDS)and the self-rating anxiety scale (SAS) scores of the observation group were lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). The fasting blood glucose and 2 h postprandial blood glucose of the observation group were lower than those of the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05).The total incidence of complications in the observation group (5.56%) was lower than that in the control group(22.86%), the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion The intervention mode under the guidance of MDT mode applied to the elderly with diabetes with acute cholecystitis can control blood sugar level, improve mental state, and reduce the probability of complications.

Key words： Multiple disciplinary team Diabetes Acute cholecystitis Blood sugar level

收稿日期: 2020-12-24

引用本文:

张健芳. 多学科协作模式指导下干预模式应用于老年糖尿病伴急性胆囊炎患者的效果[J]. 中国当代医药, 2021, 28(19): 274-276.
ZHANG Jian-fang. Effect of intervention model under the guidance of multidisciplinary cooperation model in elderly patients with diabetes mellitus with acute cholecystitis. 中国当代医药, 2021, 28(19): 274-276.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I19/274

[11]	李超羽，王美珍，朱柳娇.综合护理干预对急性胆囊炎患者术后焦虑抑郁情绪恢复质量及并发症发生情况的影响[J].中国药物与临床，2019，19（10）：1746-1747.
[12]	张会会，韩玲，刘琴，等.多学科协作诊疗模式在深化医院学科建设的探讨[J].中国医院管理，2018，38（10）：29-30.
[13]	隋桂琴，黄玉萍，苏丽萍.急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除围手术期护理体会[J].腹腔镜外科杂志，2018，23（8）：568，588.
[1]	余岚，朱莹莹，周玲珠，等.多学科合作健康教育模式对老年糖尿病病人心理状况的影响[J].实用老年医学，2018，32（12）：1187-1190.
[2]	陈小红，程素霞，张琨，等.多学科协作护理模式在糖尿病伴发急性胆囊炎老年患者中的应用[J].中华现代护理杂志，2019，25（15）：1921-1925.
[3]	王新军，于文.2012年糖尿病诊疗指南——美国糖尿病协会[J].国际内分泌代谢杂志，2012，32（3）：211-214.
[4]	中华中医药学会脾胃病分会.胆囊炎中医诊疗共识意见（2011年，海南）[J].中国中西医结合杂志，2012，32（11）：1461-1465.
[5]	王征宇，迟玉芬.抑郁自评量表（SDS）[J].上海精神医学，1984（2）：71-72.
[6]	王征宇，迟玉芬.焦虑自评量表（SAS）[J].上海精神医学，1984（2）：73-74.
[7]	戈双凤.多学科协作模式下的护理干预对急性胆囊炎患者术后住院时长及护理工作满意度的影响[J].当代护士（下旬刊），2020，27（8）：70-72.
[8]	黄华磊，李莉，徐永清，等.多学科联合管理模式对社区糖尿病患者心身康复管理效果研究[J].中国全科医学，2019，22（15）：1842-1847.
[9]	周燕，周佩如，卢筱华，等.多学科协作下糖尿病合并多种急危重症患者的院内血糖管理[J].护士进修杂志，2020，35（10）：924-928.
[10]	倪慧萍，杨彧，周军，等.术后加速康复多学科协作诊疗模式的构建探讨[J].中国医院管理，2019，39（8）：40-42.
[14]	姜世敏，李文歌.糖尿病肾病多学科管理的临床路径[J].中日友好医院学报，2018，32（6）：342-343.
[15]	张瑞新.临床护理路径在糖尿病患者诊治中的应用分析[J].中国药物与临床，2018，18（8）：1428-1429.
[16]	何艳，覃素娇，谈佳.基于个案管理优势模式的多学科团队合作在中老年糖尿病前期人群中的应用[J].齐鲁护理杂志，2020，26（20）：96-98.