竹夹板系统治疗桡骨远端骨折的临床效果研究

摘要
图/表
参考文献(17)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨竹夹板系统治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法选取我院和我区第一人民医院2015年1月～2017年2月收治的420例桡骨远端骨折患者，随机分为对照组和观察组，各210例。观察组采用竹夹板系统固定治疗，对照组采用石膏托固定治疗，比较两组患者的影像学疗效和临床功能疗效。结果观察组的影像学优良率为96.19%，高于对照组的86.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后6个月功能评分优良率为89.52%，高于对照组的73.81%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于桡骨远端骨折患者而言，采用竹夹板系统固定的方式进行治疗极为安全、有效，可促进患者骨折愈合，改善患者临床功能评分，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	伍冬英
	刘汉民
	曾福英
	钟伟建
	洪忠

关键词 ：竹夹板系统, 桡骨远端骨折, 临床疗效

Abstract：Objective To explore the clinical effect of bamboo splint system in the treatment of distal radius fractures.Methods A total of 420 patients with distal radius fractures in our hospital and the First People′s Hospital of Nankang District from January 2015 to February 2017 were selected and randomly divided into the control group and the observation group,210 cases in each group.In the observation group,bamboo splint system was used,while in the control group,plaster slab for fixed treatment was adopted.The efficacy from both imaging and clinic function were compared in the two groups.Results The excellent and good rate of imaging in the observation group was 96.19%,which was higher than 86.67%in the control group,with significant difference(P＜0.05).The excellent and good rate of function score in 6 months after surgery in the observation group was 89.52%,which was higher than 73.81%in the control group,with significant difference(P＜0.05).Conclusion For patients with distal radius fractures,bamboo splint system is extremely safe and effective.It can promote the fracture healing and improve the clinical function score,which is worthy of promotion.

Key words： Bamboo splint system Distal radius fracture Clinical efficacy

基金资助:江西省赣州市指导性科技计划任务（GZ2016ZSF 282）

作者简介: 伍冬英（1976-），女，本科，主管护师

引用本文:

伍冬英;刘汉民;曾福英;钟伟建;洪忠. 竹夹板系统治疗桡骨远端骨折的临床效果研究[J]. 中国当代医药, 2017, 24(28): 98-100.
WU Dong-ying;LIU Han-min;ZENG Fu-ying;ZHONG Wei-jian;HONG Zhong. Clinical effect study of bamboo splint system in the treatment of distal radius fractures. 中国当代医药, 2017, 24(28): 98-100.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I28/98

[1]	傅宏伟，傅利锋，鲁家贤，等.竹夹板治疗桡骨远端骨折80例临床观察[J].浙江中医杂志，2014，49（8）：593-594.
[2]	潘美武，章之青，伍和平，等.手法复位配合竹塑夹板治疗伸直型桡骨远端骨折临床观察[J].云南中医中药杂志，2015，36（1）：37-38.
[3]	王兴中，何维英.手法整复竹夹板外固定治疗肱骨近端骨折[J].中医正骨，2011，23（3）：13-15.
[4]	叶洁，尹萌辰，夏烨，等.小夹板与石膏外固定技术对桡骨远端骨折临床疗效的系统评价[J].中国中医基础医学杂志，2015，21（6）：715-717.
[5]	张磊，王宸，常青，等.桡骨远端骨折的分型及治疗进展[J].东南大学学报（医学版），2015，34（3）：472-475.
[6]	吴宏杰，崔正默.锁定钢板系统内固定治疗桡骨远端骨折[J].中国实用医药，2010，5（32）：58-59.
[7]	程建，郭杨，马勇，等.外固定支架与小夹板固定治疗桡骨远端不稳定性骨折的系统评价[J].南京中医药大学学报，2013，29（5）：412-417.
[8]	吴天泉，吴冰，单方军.竹夹板固定结合加味桃红四物汤治疗桡骨远端骨折 89例[J].浙江中医杂志，2017，49（8）：423-424.
[9]	徐文停，倪诚，喻任，等.桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志，2014，29（1）：50-51.
[10]	周三保，林望得，王新杰，等.手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折临床观察[J].广州中医药大学学报，2010，27（5）：228-230.
[11]	刘勇，瞿懿，孙振中，等.影响桡骨远端骨折治疗效果的多因素分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2013，28（9）：834-836.
[12]	杨洪佳，周长友，魏钢，等.小夹板结合石膏外固定治疗桡骨远端骨折的疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2013，28（9）：878-879.
[13]	张洪，赵国梁，杨徐松.两种不同方法治疗桡骨远端骨折88例疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2012，27（3）：268-269.
[14]	张林林，胡孔足，卜海富.桡骨远端骨折治疗进展[J].临床骨科杂志，2012，15（2）：209-213.
[15]	陈海东，王培民，范竞.桡骨远端骨折外固定治疗进展[J].东南大学学报（医学版），2011，30（6）：941-944.
[16]	孙铭杰，孙斌，吴旭东，等.手术治疗与中医传统小夹板非手术治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效对比[J].中国现代医生，2016，54（20）：65-68.
[17]	冯志文.手法整复杉树皮夹板外固定结合中药治疗桡骨远端骨折的临床探析[J].中国医药科学，2017，7（10）：187-189.