家庭关怀度对产后抑郁症患者心理韧性与抑郁的影响

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (41 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨家庭关怀度对产后抑郁症患者心理韧性与抑郁的影响。方法选取2017年1～12月于我院产科住院的2000例产妇作为研究对象，采用爱丁堡产后抑郁筛查量表（EPDS）、家庭关怀度指数问卷（APGAR）、心理韧性量表（CD-RISC）、汉密顿抑郁量表（HAMD）对其进行调查，筛查出产后抑郁症产妇与非产后抑郁症产妇，比较两组产妇在家庭关怀度、心理韧性及抑郁方面的差异，运用Pearson相关性分析法分析家庭关怀度、心理韧性、抑郁三者之间的相关性，运用中介效应分析方法分析家庭关怀度的中介效应。结果 2000例产妇中，产后抑郁症产妇为286例，检出率为14.3%，非产后抑郁症产妇为1714例。产后抑郁症产妇的APGAR评分[（4.64±1.15）分]、CD-RISC 总分[（52.83±7.37）分]均明显低于非产后抑郁症产妇[（8.16±1.49）分、（83.56±8.42）分]，HAMD 总分[（19.35±4.29）分]显著高于非产后抑郁症产妇[（6.29±1.51）分]，差异有统计学意义（P＜0.01）。相关性分析结果提示，心理韧性与家庭关怀度成正相关（r=0.514，P＜0.01），心理韧性与抑郁成负相关（r=-0.622，P＜0.01），家庭关怀度与抑郁成负相关（r=-0.638，P＜0.01）。回归分析结果提示，心理韧性与家庭关怀度分别对抑郁有显著的负向预测作用（β=-0.894，P＜0.01；β=-0.628，P＜0.01）。心理韧性至抑郁的中介效应值为 0.263，中介效应与总效应的比例为0.294。结论家庭关怀度在心理韧性与抑郁的关系中起部分中介作用，提高家庭关怀度有助于提升产妇心理韧性水平和改善抑郁状态。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张金秋

关键词 ：产后抑郁症, 心理韧性, 抑郁, 家庭关怀度, 中介效应

Abstract：Objective To explore the effect of family care degree on psychological resilience and depression in the puerpera with postpartum depression.Methods A total of 2000 puerpera in the department of obstetrics of our hospital from January to December 2017 were selected as objects.The Edinburgh postnatal depression screening scale(EPDS),family care index(APGAR),the Connor-avidson resilience scale(CD-RISC),and Hamilton depression scale(HAMD)were used to screen postpartum depression women and non-postpartum depression women.The differences between family care,psychological resilience and depression were compared between two groups.Pearson correlation analysis was used to analyze the correlation between family care,psychological resilience and depression.The mediating effect analysis method was used to analyze the mediating effect of family care.Results Among 2000 puerperas,the puerpera with postpartum depression were 286,whose detection rate was 14.3%,and the puerpera without postpartum depression were 1714.The APGAR score ([4.64±1.15]points)and CD-RISC total score ([52.83±7.37]points)in postpartum depression women were significantly lower than those in non-postpartum depression women([8.16±1.49]points,[83.56±8.42]points),HAMD total score ([19.35±4.29]points)was significantly higher than that in non-postpartum depression women([6.29±1.51]points),and the differences were statistically significant(P＜0.01).The results of correlation analysis showed that psychological resilience was positively correlated with family care(r=0.514,P＜0.01),psychological resilience was negatively correlated with depression (r=-0.622,P＜0.01),and family care was negatively correlated with depression (r=-0.638,P＜0.01).The results of regression analysis showed that psychological resilience and family care had significant negative predictive effect on depression (β=-0.894,P＜0.01;β=-0.628,P＜0.01).The value of mediating effect from psychological resilience to depression was 0.263,and the ratio of mediating effect to total effect was 0.294.Conclusion Family care degree plays a partial mediating role between psychological resilience and depression.To improve family care degree helps to promote the level of psychological resilience and improves depression condition.

Key words： Postpartum depression Psychological resilience Depression Family care Mediating effect

引用本文:

张金秋. 家庭关怀度对产后抑郁症患者心理韧性与抑郁的影响[J]. 中国当代医药, 2018, 25(27): 136-139.
ZHANG Jin-qiu. Effect of family care degree on psychological resilience and depression in the puerpera with postpartum depression. 中国当代医药, 2018, 25(27): 136-139.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I27/136

[1]	曹泽毅.中华妇产科学[M].2版.北京：人民卫生出版社，2004：128.
[2]	乐杰.妇产科学[M].6 版.北京：人民卫生出版社，2010：240.
[3]	伍娇娇，冯望德，伍振.信阳市某医院产后抑郁症调查现况及相关因素分析[J].中华疾病控制杂志.2016，20（1）：96-98.
[4]	吴益青.西安市产妇产后抑郁症调查研究[J].山西医药杂志，2015，44（18）：2134-2136.
[5]	卢小丽.广东省中山市三乡镇外来人口妇女产后抑郁症发病率及其相关因素的研究[J].中国当代医药，2015，22（31）：177-179.
[6]	Nothling J，Ganasen K，Seedat S.Predictors of depression among a sample of South African mortuary workers[J].J Nerv Ment Dis，2015，203（3）：226-230.
[7]	曾小娟，蒋浩，李永鑫.农村留守初中生的心理健康与心理弹性、核心自我评价[J].中国心理卫生杂志，2014，28（12）：947-950.
[8]	张红英，李新影，王宇宸.积极心理品质对青少年抑郁症状的影响及性别和年龄的调节作用研究[J].中国全科医学杂志，2016，19（1）：115-119.
[9]	赵惠君，郭华峰，乔朋苗.家庭化护理对产后抑郁症患者抑郁状况、生活质量和血清雌二醇、孕酮、5-羟色胺水平的影响[J].中华全科医学，2017，15（12）：2156-2158.
[10]	仇剑蓥，王祖承，罗来敏，等.爱丁堡产后抑郁量表的临床应用[J].上海精神医学，2001，13（4）：219-221.
[11]	Lee DT，Yip SK，Chiu HTK，et al.Detecting postnatal depression in Chinese women[J].Br J Psychiatry，1998，172（5）：433-437.
[12]	张明园.精神科评定量表手册[M].第4版.长沙：湖南科学技术出版社，2003：121-126.
[13]	张作记.行为医学量表手册[M].北京：中华医学电子音像出版社，2005：137-156.
[14]	温忠麟，侯杰泰，张雷.调节效应与中介效应的比较和应用[J].心理学报，2005，37（2）：268-274.
[15]	杜岸政，古纯文，丁桂凤.心理学研究中的中介效应分析意义及方法评述[J].中国心理卫生杂志，2014，28（8）：579-584.
[16]	张秀芹，李延玲，刘学慧，等.产后抑郁症患者负性情绪与心理痛苦的关系研究[J].中国当代医药，2017，24（4）：135-137.
[17]	王敏志，王文飞，金晶，等.肝硬化患者的焦虑抑郁心理与其家庭关怀度的关系[J].现代实用医学，2014，26（1）：33-35.
[18]	张林，关持循，杜思怡，等.社区儿童少年心理韧性与创伤症状相关性研究[J].重庆医学，2015，44（33）：4695-4697.
[19]	牛更枫，范翠英，周宗奎，等.青少年乐观对抑郁的影响：心理韧性的中介作用[J].中国临床心理学杂志，2015，23（4）：709-712.
[20]	郭丽娜，郭启云，高涵，等.心理弹性对社区老年人心理压力与心理健康的中介效应[J].护理学杂志，2015，30（3）：60-63.
[21]	周亚男，焦彬，刘铁桥，等.自尊在大学生应激性生活事件和抑郁之间的中介效应[J].中国临床心理学杂志，2011，19（3）：370-371.