导乐陪伴式分娩模式对产妇分娩方式、心理状态及分娩结局的影响

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (10)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨导乐陪伴式分娩模式对产妇分娩方式、心理状态及分娩结局的影响。方法选取2015年5月～2016年7月在我院的待产的200例产妇。采用随机数字表法将其随机分为研究组和对照组，各100例。对照组采用常规分娩模式，研究组实施一对一导乐陪伴式分娩模式，对两组产妇的分娩方式、心理状态评分、产后出血量、产程时间及分娩结局进行综合比较。结果研究组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）；研究组剖宫产率以及阴道助产率低于对照组（P＜0.05）；护理后，研究组SAS评分、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；研究组第一产程、第二产程时间短于对照组（P＜0.01）；研究组分娩结局优于对照组（P＜0.05）。结论导乐陪伴式分娩模式是一种优质的护理模式，在提高产科护理质量中效果确切，可明显改善产妇的不良心理，加快产程，改善分娩结局，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	洪群慧
	程满琴

关键词 ：导乐陪伴, 分娩模式, 心理状态, 分娩结局

Abstract：Objective To investigate effect of doula delivery mode on delivery Mode,mental state and delivery outcome of Maternal.M ethods 200 cases of expectantmothers from May 2015 to July 2016 in our hospital were selected and randomly divided into research group and control group,100 cases in each group.Control group were treated with basic routine care,while research group were treated with Doula deliverymode care.Themode of delivery,mental status score, postpartum hemorrhage,labor time and labor outcomes of two groups were compared.Results The birth rate of research group was higher than that of control group(P＜0.05).The cesarean section rate and vaginal delivery rate of research group were lower than those of control group(P＜0.05).After attendance,the SASand SDS score of research group were lower than those of controlgroup(P＜0.05).The first labor time and second labor time of research group were shorter than those of controlgroup(P＜0.01).The labor outcomesof research group was better than thatof controlgroup(P＜0.05).Conclusion Doula deliverymode is an excellent caremodel.It has exact effect in improving obstetric care quality.It′sworthy of clinicalwidely used.

Key words： Doula Deliverymode Mental state Labor outcomes

引用本文:

洪群慧;程满琴. 导乐陪伴式分娩模式对产妇分娩方式、心理状态及分娩结局的影响[J]. 中国当代医药, 2016, 23(32): 189-191.
HONG Qun-hui;CHENGMan-qin. Effect of Doula delivery mode on delivery mode,mental state and delivery outcome ofmaternal. 中国当代医药, 2016, 23(32): 189-191.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I32/189

[1]	王建新.导乐陪伴式分娩150例临床应用及护理[J].中国基层医药，2012，19（3）：478.
[2]	陈红玲，许丽华.全程导乐陪伴联合分娩镇痛的临床效果观察[J].实用临床医药杂志，2013，17（12）：112-114.
[3]	王鸿雁.导乐陪伴式分娩的临床效果以及护理观察[J].中国医药指南，2015，13（17）：239-240.
[4]	董秀华.护理质量评价体系在产科护理质量管理中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志，2012，28（26）：88-89.
[5]	袁华.全程导乐陪伴分娩对初产妇产后抑郁、焦虑情绪的影响[J].中国医科大学学报，2013，42（10）：937-939.
[6]	王雪茹.导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式，产时及产后出血的影响[J].中国当代医药，2012，19（33）：172-173.
[7]	凌燕，陆鹏，吴雪莲.无保护会阴接生联合导乐陪伴对产妇产后心理状况的影响[J].护理实践与研究，2016，13（2）：88-89.
[8]	何巧芹.全程责任制陪伴结合导乐镇痛仪在分娩镇痛中的效果观察[J].中国当代医药，2015，22（16）：102-103.
[9]	胡国强，朱小玉，蔡玉娟.导乐陪伴联合镇痛分娩对阴道分娩质量及产后并发症影响[J].浙江医学，2014，36（2）：144-146.
[10]	叶磊.产后回访意见原因分析对产科护理质量持续改进的影响[J].吉林医学，2014，35（21）：4817-4818.
[11]	杨佳彤.人性化护理模式对产科护理质量，患者心理状况和舒适度的影响[J].检验医学与临床，2013，10（23）：3227-3229.
[12]	关爱民，朱志辉，谭务贞，等.全程责任制助产加导乐陪伴分娩对提升产科质量的研究[J].实用医学杂志，2014，30（8）：1325-1327.
[13]	骆红梅，冯海琴，梁俊.导乐陪伴联合分娩镇痛仪对初产妇母婴健康的影响[J].全科护理，2014，12（34）：3213-3214.
[14]	陈惠萍，郑巧.护理质量评价管理模式在产科的应用[J].中华现代护理杂志，2013，36（1）：4529-4530.
[15]	谢绘玲.一对一陪伴分娩对产妇产程进展和分娩结局的影响[J].实用临床医药杂志，2014，18（12）：157-159.
[16]	刘友珍.导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨[J].中外医学研究，2013，11（33）：87-88.