一线科研教师参与本科基础课程教学的问卷调查分析

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的了解本科学生对一线科研型教师参与本科基础课教学的满意程度，分析一线科研人员参与本科教学的优势与不足，讨论相关的改进方法与建议。方法采用问卷调查方法对2016年3～12月上海交通大学医学院基础医学院的332名本科学生进行匿名问卷调查。结果调查结果显示，学生反应的问题主要存在于以下5个方面：课堂所涉及的科学前沿知识难以掌握（46%）；教学大纲的执行存在问题（26%）；课堂知识的连贯性不够（31%）；课堂所涉及的参考书目及材料存在问题（16%）；改进考试方式（63%）。结论一线科研教师参与本科生教学具有其特有的优势，但是其客观的工作性质也导致部分问题的发生。一线科研教师应当更多地站在学生的角度上了解学生的困难，针对这些问题做出相应的改进。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王伟卫
	崔佳毅
	吴英理

关键词 ：一线科研型教师, 本科基础课程, 问卷调查分析, 教学特色

Abstract：Objective To understand the degree of satisfaction of undergraduate student to front-line scientific research teachers in the undergraduate basic course teaching,to analyse the advantages and disadvantages of front-line scientific research teachers in the undergraduate course,and in order to provide some improvement suggestions.Methods A questionnaire survey was conducted among 332 undergraduate students in the School of Basic Medical Sciences of Shanghai Jiaotong University School of Medicine from March to December in 2016.Results The results showed that five major problems were raised by the students:the scientific knowledge of the classroom was difficult to master(46%);there were problems in the implementation of the syllabus(26%);the coherence of classroom knowledge was not enough(31%);the bibliography and materials involved in the class were problematic (16%);the examination method should be improved (63%).Conclusion Front-line scientific research teachers have their unique teaching characteristic and advantage in undergraduate education,but its objective nature of the work also led to the occurrence of some problems.Front-line scientific research teachers should be pay more attention to the student′s point of view to understand the difficulties of students,to make appropriate improvements to these problems.

Key words： Front-line scientific research teacher Undergraduate basic course Questionnaire survey analysis Teaching characteristic

作者简介: 王伟卫（1983-），男，博士，助理研究员，研究方向：化学生物学

引用本文:

王伟卫;崔佳毅;吴英理. 一线科研教师参与本科基础课程教学的问卷调查分析[J]. 中国当代医药, 2017, 24(8): 176-178转182.
WANG Wei-wei;CUI Jia-yi;WU Ying-li. Questionnaire survey analysis of front-line scientific research teachers participating in the undergraduate basic course teaching. 中国当代医药, 2017, 24(8): 176-178转182.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I8/176

[7]	周保松.什么是好，什么是坏?——重建中国大学的价值教育[N].南方周末，2010-08-26.
[8]	李晓枫，高晓虹，马莉，等.七年制医学生双语教学的调查与分析[J].医学教育探索，2007，6（10）：965-968.
[9]	苏琳，张庆文，李卫.全科医生及专科住院医生对人文素质的认知及其能力的调查[J].中国高等医学教育，2015，（6）：13-14.
[10]	刘纯伦，古赛.基于问卷调查的诊断学双语教学效果分析[J].重庆医学，2016，45（14）：2004-2005.
[2]	钱海燕，肖志国，陈侃，等.师生对“教学优点”的不同定义[J].复旦教育论坛，2012，10（4）：31-35.
[3]	丁妍，陆畴，王颖.课堂教学受欢迎教师具有什么样的特征[J].复旦教育论坛，2012,10（4）：19-25.
[4]	Trigwell K.Changing approaches to teaching：a relational perspoctive[J].Studies Higher Edu，1996，21（3）：275-284.
[6]	程介明.教育问：后工业时代的学习和社会[J].北京大学教育评论，2005，3（4）：5-14.
[1]	Hativa N，Barak R，Simhi E.Exemplary university teachers：knowledge and briefs regarding effective teaching dimensions and strategies[J].J Higher Edu，2001，72（6）：699-729.
[5]	Zhang LF.Thinking styles：university students′preferred teaching styles and their conceptions of effective teachers[J].J Psychol，2004，138（3）：233-252.
[11]	魏屹晗，穆得超，丁宁，等.医学院校教师评学制度的建立与实践[J].中国高等医学教育，2016，（1）：9-10.
[12]	吴云鹏.高校多媒体教学现状及提高多媒体教学质量的探讨[J].中国科技信息，2008，（18）：290-291.
[13]	李巍，李云春.研究型课程教学方法的探索与实践[J].学位与研究生教育，2008，（6）：15-18.
[14]	杨晓龙，戴甜，王家仲，等.案例教学法在肌肉骨骼康复学课程教学中的运用[J].中国高等医学教育，2015，（12）：99-100.
[15]	吴春玲，王毅超，徐迪雄.角色理论视角下的慕课教育研究[J].中国高等医学教育，2016，（3）：3-5.
[16]	曾常茜，张庆镐，梁文波，等.学科整合课程PBL教学模式的构建与实施[J].中国高等医学教育，2016，（2）：80-81.