计算机辅助设计/ 计算机辅助制造高嵌体与传统印模全瓷冠修复牙体大面积缺损的应用效果比较

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (2)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨计算机辅助设计/计算机辅助制造（CAD/CAM）高嵌体与传统印模全瓷冠修复在牙体大面积缺损中的应用效果。方法选取2019年2月至2021年2月厦门医学院附属口腔医院收治的86 例牙体大面积缺损患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组（43 例）和观察组（43 例）。对照组患者予以传统印模全瓷冠修复，观察组患者予以CAD/CAM 高嵌体修复，两组均随访6 个月。比较两组患者的修复效果、牙周状况[菌斑指数（PLI）、牙周袋深度（PD）、牙龈指数（GI）]、咀嚼功能及并发症发生情况。结果观察组患者的修复体颜色匹配度、表面光滑度、边缘密合度及修复体完整性分别为97.67%、95.35%、100.00%、95.35%，高于对照组的81.40%、79.07%、86.05%、81.40%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者修复前的牙周状况比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者修复后的PLI、PD、GI 低于修复前，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者修复后的PLI[（0.61±0.15）分]、PD[（0.77±0.14）mm]、GI[（0.53±0.13）分]，均低于对照组的（0.73±0.18）分、（1.05±0.21）mm、（0.67±0.16）分，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者修复前的咬合力、咀嚼效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者修复后的咬合力、咀嚼效率高于修复前，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者修复后的咬合力[（61.58±6.12）kg]、咀嚼效率[（89.58±7.13）%]，均高于对照组的（56.54±5.83）kg、（82.14±6.87）%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的并发症总发生率为4.65%，低于对照组的18.60%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论CAD/CAM 高嵌体在修复牙体大面积缺损中的应用效果更佳，能提高修复效果，改善牙周状况，增强咀嚼功能，减少修复后并发症的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	孙本强

关键词 ：牙体大面积缺损, 计算机辅助设计/计算机辅助制造高嵌体, 传统印模全瓷冠修复, 修复效果, 咀嚼能力

Abstract：Objective To investigate the application effect of computer aided design/computer aided manufacturing(CAD/CAM) high inlay and traditional impression all ceramic crown in the repair of large-area tooth defects.Methods A total of 86 patients with large-area tooth defects treated in the Stomatology Hospital Affiliated to Xiamen Medical College from February 2019 to February 2021 were selected as the research objects.Patients were divided into control group (43 cases) and observation group (43 cases) by random number table method.The control group was repaired with traditional impression all ceramic crown, and the observation group was repaired with CAD/CAM high inlay.They were followed up for 6 months.The restoration effect, periodontal status (plaque index [PLI], periodontal pocket depth [PD],gingival index [GI]), masticatory function and complications were compared between the two groups.Results The color matching degree, surface smoothness, edge tightness and restoration integrity in the observation group were 97.67%,95.35%, 100.00% and 95.35%, respectively, which were higher than 81.40%, 79.07%, 86.05% and 81.40% in the control group, with statistically significant differences (P<0.05).There was no significant difference in periodontal status between the two groups before repair (P>0.05).The PLI, PD and GI of the two groups after repair were lower than those before repair, with statistically significant differences (P<0.05).The PLI ([0.61±0.15] points), PD ([0.77±0.14] mm) and GI ([0.53±0.13] points] in the observation group were lower than those in the control group of (0.73±0.18) points, (1.05±0.21) mm and (0.67±0.16) points, with statistically significant differences (P<0.05).There were no significant differences in bite force and chewing efficiency between the two groups before repair (P>0.05).The bite force and masticatory efficiency of the two groups after repair were higher than those before repair, with statistically significant differences(P<0.05).The bite force ([61.58±6.12] kg) and masticatory efficiency ([89.58±7.13] %) in the observation group were higher than those in the control group of (56.54±5.83) kg and (82.14±6.87)%, with statistically significant differences(P<0.05).The total incidence of complications in the observation group was 4.65%, lower than 18.60% in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion CAD/CAM high inlay is more effective in repairing large-area tooth defects.It can improve the repair effect, improve periodontal condition, enhance masticatory function and reduce the incidence of complications after repair.

Key words： Large-area tooth defects Computer aided design/computer aided manufacturing high inlay Traditional impression all ceramic crown restoration Repair effect Masticatory ability

引用本文:

孙本强. 计算机辅助设计/ 计算机辅助制造高嵌体与传统印模全瓷冠修复牙体大面积缺损的应用效果比较[J]. 中国当代医药, 2021, 28(36): 136-139转142.
SUN Benqiang. Application effect comparison of computer aided design/computer aided manufacturing high inlay and traditional impression all ceramic crown in repairing large-area tooth defects. 中国当代医药, 2021, 28(36): 136-139转142.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I36/136

[1]	曹颖，章礼玉，李全利，等.硅酸锂全瓷高嵌体与金属高嵌体修复后牙牙体缺损的疗效比较[J].安徽医学，2018，39（3）：267-270.
[2]	周君，陈志敏.全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床评价[J].现代仪器与医疗，2018，24（2）：131-133.
[3]	冯广智，庄润涛，王芳，等.根管治疗后两种CAD/CAM 铸瓷修复体临床效果比较观察[J].人民军医，2018，61（10）：938-941.
[4]	池慧霞，龙金东，谢方方.大面积缺损后牙全瓷高嵌体修复的3年临床疗效观察[J].广西医科大学学报，2019，36（3）：443-446.
[5]	张蕾，茹菲亚·祖拉提，何惠宇，等.CAD/CAM 全瓷髓高嵌体在牙体缺损中的临床应用研究[J].口腔医学，2018，38（6）：523-527.
[6]	郭晓钰，徐秀清，陈慧芬，等.CAD/CAM 高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的疗效评价[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2018，28（9）：529-532，540.
[7]	张莉华.CAD/CAM 高嵌体修复牙体缺损疗效及对患者咀嚼能力和牙龈状况的影响[J].陕西医学杂志，2021，50（8）：983-986.
[8]	万浩元，张琳，谭燕，等.纤维桩与氧化锆桩在磨牙大面积缺损修复中的对比研究[J].口腔颌面修复学杂志，2018，19（6）：327-330.
[9]	高跃忠，李丽.全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的疗效及对预后的影响[J].中华全科医学，2019，17（8）：1305-1307.
[10]	葛一鸣，亓峰，张景芳.Ceramage 聚合瓷高嵌体修复牙体缺损的疗效研究[J].临床口腔医学杂志，2020，36（2）：101-104.
[11]	冯二玫，刘瑶，石燕.CAD/CAM 玻璃瓷嵌体修复磨牙龋损的临床疗效观察及失败原因分析[J].口腔医学研究，2019，35（6）：551-554.
[12]	江帆，周燕玲.数字化椅旁CAD/CAM 系统制作高嵌体修复后牙牙体缺损1100 例的临床分析[J].临床口腔医学杂志，2019，35（10）：603-607.
[13]	王梅，令狐昌智，罗祎.全瓷高嵌体和全瓷冠修复前磨牙牙体缺损的临床效果比较[J].中国现代医学杂志，2019，29（21）：117-120.
[14]	李丽，项敬周.不同高嵌体材料修复大面积后牙缺损效果评价[J].临床军医杂志，2019，47（12）：1387-1389.
[15]	张敏，董凯丽，沈逸洲.CAD/CAM 全瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床疗效评价[J].北京口腔医学，2020，28（2）：104-106.
[16]	欧阳骞，黄月苏，杨竹倩，等.桩核冠修复和CAD/CAM 铸瓷高嵌体修复磨牙缺损的临床效果[J].昆明医科大学学报，2020，41（10）：124-128.
[17]	包旭东.椅旁计算机辅助设计与辅助制作嵌体冠粘接修复大面积缺损根管治疗牙的利与弊[J].中华口腔医学杂志，2018，53（4）：221-225.
[18]	张秋娟，李珊珊.CAD/CAM 全瓷高嵌体修复早期活髓隐裂牙的临床研究[J].中国药物与临床，2019，19（16）：2828-2829.