SOFIA PLUS远端通路导管抽吸取栓与SOLITAIRE支架系统支架取栓在急性颅内大动脉闭塞中的应用

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨SOFIA PLUS 远端通路导管抽吸取栓与SOLITAIRE 支架系统支架取栓在急性颅内大动脉闭塞中的应用。方法选取2019年2—9月茂名市电白区人民医院与茂名市人民医院收治的60 例急性颅内大动脉闭塞性缺血性卒中患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组各30 例。对照组患者采用SOLITAIRE 支架取栓进行治疗，观察组患者采用SOFIA PLUS 远端通路导管抽吸治疗。比较两组患者取栓术后的即刻影响及中期疗效。结果两组患者的神经功能即刻改善例数、术后24 h 美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、血管再通率、围术期死亡率及术后并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者的血管再通时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的术后14 d NIHSS 评分、术后3月mRs 评分≤2 分例数及术后3月存活率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论两种治疗方式的术后疗效相当，但SOFIA PLUS 导管抽吸取栓治疗血管再通时间短于经SOLITAIRE 支架系统治疗。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	倪福文
	李成颖
	陈水洪
	黄金波

关键词 ： SOFIA PLUS 导管, 抽吸取栓, SOLITAIRE 支架系统, 支架取栓

Abstract：Objective To explore the application of SOFIA PLUS distal access catheter extraction plug and SOLITAIRE stent system stent plug in acute intracranial arterial occlusion. Methods A total of 60 patients with acute intracranial arterial occlusive ischemic stroke admitted to People′s Hospital of Dianbai District and People′s Hospital of Maoming City from February 2019 to September 2019 were selected as the research objects. According to random number table method, they were divided into the control group and the observation group, with 30 cases in each group. Patients in the control group were treated with SOLITAIRE stent embolectomy, and patients in the observation group were treated with SOFIA PLUS distal access catheter aspiration. The immediate effect of thrombectomy and the interim effect were compared between the two groups. Results There were no statistically significant differences in the National Institute of Health stroke scale (NIHSS) score 24 hours after surgery, vascular recanalization rate, perioperative mortality and incidence of postoperative complications between the two groups (P>0.05).The average recanalization time of the observation group was shorter than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). There were no statistically significant differences between the two groups in NIHSS score 14 d after surgery, number of cases ≤2 in modified Rankin scale (mRs) score 3 months after surgery and survival rate 3 months after surgery (P>0.05). Conclusion The two treatments had similar postoperative effect, but the SOFIA PLUS catheter extraction and thrombolysis therapy had shorter recanalization time than SOLITAIRE stent system.

Key words： SOFIA PLUS catheter Suction plug SOLITAIRE stent system Scaffolds should

基金资助:广东省茂名市科技计划项目（2020015）

作者简介: 倪福文（1975-），男，广东茂名人，副主任医师，研究方向：神经内科

引用本文:

倪福文；李成颖；陈水洪；黄金波. SOFIA PLUS远端通路导管抽吸取栓与SOLITAIRE支架系统支架取栓在急性颅内大动脉闭塞中的应用[J]. 中国当代医药, 2021, 28(21): 52-54转58.
NI Fu-wen；LI Cheng-ying；CHEN Shui-hong； HUANG Jin-bo. Application of SOFIA PLUS distal access catheter extraction plug and SOLITAIRE stent system stent plug in acute intracranial arterial occlusion. 中国当代医药, 2021, 28(21): 52-54转58.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I21/52

[1]	曹新西，徐晨婕，侯亚冰，等.1990—2025年我国高发慢性病的流行趋势及预测[J].中国慢性病预防与控制，2020，28（1）：14-19.
[2]	丁贤彬，焦艳，毛德强，等.2016年重庆市脑卒中早死概率及潜在寿命损失分析[J].重庆医科大学学报，2018，43（2）：206-209.
[3]	钱孝琳，付朝伟，王飞，等.上海市徐汇区1995—2012年脑卒中所致寿命损失分析[J].上海预防医学，2016，28（12）：867-870.
[4]	《中国心血管病报告2016》发布[J].实用心电学杂志，2017，26（4）：277.
[5]	卢才磊，张建刚，郭晓兵.血管介入联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性颅内大动脉闭塞临床观察[J].中国实用神经疾病杂志，2018，21（9）：956-960.
[6]	余丹枫，鲍翔，蒋烽烽，等.房颤致大脑中动脉闭塞急性缺血性脑卒中动脉支架取栓治疗的临床研究[J].中国现代医生，2019，57（2）：16-20.
[7]	孙兵，丁鸭锁，常浩.Solitaire 支架取栓术治疗急性缺血性脑卒中的疗效[J].中国临床神经外科杂志，2019，24（12）：764-765.
[8]	中国卒中学会，中国卒中学会神经介入分会，中华预防医学会卒中预防与控制专业委员会介入学组.急性缺血性卒中血管内治疗中国指南2018[J].中国卒中杂志，2018，13（7）：706-729.
[11]	急性大血管闭塞性缺血性卒中血管内治疗中国专家共识（2019年修订版）[J].中华神经外科杂志，2019（9）：868-879.
[9]	Wessell AP，Cannarsa G，Carvalho H，et al.Thrombectomy for acute ischemic stroke with the new Sofia 6-French PLUS distal access reperfusion catheter：A single-center experience[J].Neuroradiol，2020，33（1）：17-23.
[10]	Mlenbruch MA，Kabbasch C，Kowoll A，et al.Multicenter experience with the new SOFIA Plus catheter as a primary local aspiration catheter for acute stroke thrombectomy[J].Neurointerv Surg，2017，9（12）：1223-1227.
[12]	Smith WS，Sung G，Starkman S，et al.Safety and efficacy of mechanical embolectomy in acute ischemic stroke：results of the MERCI trial[J].Stroke，2005，36（7）：1432-1438.
[13]	王玉，李晓强，孔咏梅，等.静脉rt-PA 溶栓联合Solitaire支架取栓治疗急性颅内大动脉闭塞的临床观察[J].疑难病杂志，2017，16（5）：461-464.
[14]	杨秀生.丁苯酞联合胞磷胆碱钠治疗脑卒中后认知功能障碍的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2018，16（10）：1464-1465.
[15]	唐友梅，李国静，邹蓉，等.脑卒中后患者神经功能缺损程度、日常生活能力受损程度与抑郁状态的相关性研究[J].国际精神病学杂志，2018，45（4）：700-703.
[16]	高宗恩，陈晓辉，陈健，等.以机械取栓为主的动脉内多模式方法治疗急性大动脉闭塞性脑梗死的效果分析[J].中国脑血管病杂志，2017，14（2）：71-76.
[17]	韩辉，郭松韬，吴喜，等.Solitaire FR 支架机械取栓联合5F Navien 导管抽吸技术治疗大脑中动脉急性闭塞的效果分析[J].中国现代医生，2020，58（29）：64-66，70.
[18]	Lapergue B，Blanc R，Guedin P，et al.A direct aspiration，first pass technique （ADAPT） versus stent retrievers for acute stroke therapy：an observational comparative study[J].AJNR Am J Neuroradiol，2016，37（10）：1860-1865.
[19]	任斌，仝海波，王向阳.支架机械取栓联合5FNavien 导管抽吸技术治疗颅内大动脉急性闭塞的效果分析[J].中华神经创伤外科电子杂志，2019，5（4）：239-242.
[20]	刘强，王娟娟，高喜斌.静脉溶栓联合SolitaireAB 可回收支架取栓治疗前循环缺血卒中的近远期疗效[J].实用老年医学，2020，34（3）：258-262.
[21]	Oz S，Dinc H，rk MH.A back and forth manual aspiration technique using a SOFIA Plus catheter for acute ischemic stroke：technical note[J].Neuroradiology，2019，61（1）：109-111.