关节松动训练对ICU重症肺炎患者早期活动效果的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨关节松动训练对ICU 重症肺炎患者早期活动效果的影响。方法选取2017年6月～2018年5月我院收治的72 例ICU 重症肺炎患者，将单数收治患者为实验组，双数为对照组，每组各36 例。对照组采用常规ICU 护理，实验组纳入关节松动训练内容，比较两组脱机成功率、ICU 住院时间及护理满意度。结果实验组脱机成功率（91.67%）高于对照组（72.22%），ICU 住院时间为（9.26±2.33）d，短于对照组的（12.35±2.86）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对临床收治ICU 重症肺炎患者用关节松动训练，不仅有效提高其脱机成功率，缩短ICU 住院时间，提高护理满意度，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	徐振虎
	毛秀莲
	李世鹏
	曾唯波
	陈文婷
	谢佳欣

关键词 ：关节松动训练, ICU 重症肺炎, 呼吸机脱机成功率, ICU 住院时间

Abstract：Objective To explore the effect of joint mobilization training on early activity of severe pneumonia patients in ICU. Methods A total of 72 patients with severe pneumonia in ICU were treated in our hospital from June 2017 to May 2018 were selected. The singular number of patients with severe pneumonia were treated as experimental group and double as control group, 36 cases in each group. The control group was given routine ICU nursing, while the experimental group was given additional joint mobilization training. The success rate of off-line, the satisfaction of nursing and the length of stay in ICU were compared between the two groups. Results The off-line success rate of the experimental group (91.67%) was higher than that of the control group (72.22%) (P＜0.05). The length of stay in ICU was(9.26±2.33) d, which was shorter than that of the control group of (12.35±2.86) d, and the difference was statistically significant (P＜0.05). The total satisfaction of nursing in the experimental group was higher than that in the control group. The difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Joint mobilization training for ICU patients with severe pneumonia can not only effectively improve ventilator off line success rate but also shorten the hospital stay in ICU, and raise the satisfaction of nursing, which is worth clinical promoting.

Key words： Joint mobilization training Severe pneumonia in ICU Ventilator off line success rate Length of stay in ICU

基金资助:广东省湛江市非资助科技攻关项目（2017B01179）

作者简介: 徐振虎，男，本科，主管护师，护士长，研究方向：重症护理及管理

引用本文:

徐振虎; 毛秀莲; 李世鹏; 曾唯波; 陈文婷; 谢佳欣. 关节松动训练对ICU重症肺炎患者早期活动效果的影响[J]. 中国当代医药, 2020, 27(7): 221-223.
XU Zhen-hu1; MAO Xiu-lian2; LI Shi-peng3; ZENG Wei-bo1; CHEN Wen-ting1; XIE Jia-xin1. Effect of joint mobilization training on early activity of severe pneumonia patients in ICU. 中国当代医药, 2020, 27(7): 221-223.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I7/221

[1]	张瑞玲.个体化护理对ICU 重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响[J].中华现代护理杂志，2015，18（24）：2906-2909.
[2]	Ntoumenopulos G.Rehabilitation during mechanical ventilation： review of the recent literature[J].Intensive Crit Care Nurs，2015，31（3）：125-132.
[3]	Zaal IJ，Devlin JW，Hazelbag M，et al.Benzodiazepine-associated delirium in critically ill adults[J].Intensive Care Med，2015，41（12）：2130-2137.
[4]	吴青青.早期康复治疗对重症肺炎机械通气患者脱机成功率及脱机时间的影响[J].临床合理用药，2019，12（2）：105-106.
[5]	杨丽平，张志刚，张彩云，等.早期活动对机械通气患者病死率影响的积累Meta 分析[J].中华护理杂志，2019，54（6）：843-849.
[6]	张淑兰，孟祥海，郝艳云.ICU 重症肺炎的危险因素探讨[J].中国现代药物应用，2015，9（15）：20-21.
[7]	岳萌，姚培宇，崔楚云，等.机械通气患者早期活动效果的系统评价[J].中华护理杂志，2016，51（5）：551-557.
[8]	高翔，严静，蔡国龙，等．老年重症肺炎机械通气患者预后影响因素分析[J]．浙江医学，2015，37（17）：1446-1448．
[9]	周兴强，徐治波．有创机械通气的重症肺炎患者早期肺康复的研究进展[J]．中国急救复苏与灾害医学杂志，2016，11（6）：617-619．
[10]	张晓燕，侯铭，李萍.某院ICU 护士抬高机械通气患者床头的依从性现状分析[J].护理学报，2017，35（22）：50-53.
[11]	Kress JP，Hall JB.ICU-acquired weakness and recovery from critical illness[J].N Engl J Med，2014，371（3）：287-288.
[13]	陈清.ICU 护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响[J].国际护理学杂志，2018，37（11）：1448-1452.
[14]	万娜，张春艳，贾燕瑞.12 例重症肺炎患者体外膜氧合联合连续肾脏替代治疗的护理[J].护理学报，2015，22（14）：44-47.
[15]	陈立萍，韦秀霞，尹琴.家属不同探视时长在ICU 中的干预研究[J].护士进修杂志，2018，33（10）：915-917.
[12]	Parker A，Sricharoenchai T，Needham DM.Early rehabilitation in the intensive care unit：Preventing physi cal and mental health impairments[J].Curr Phys Med Rehabil Rep，2013，1（4）：307-314.