减压球放松疗法在焦虑患者拔牙治疗中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨减压球放松疗法在焦虑患者拔牙中的应用效果。方法选取2018年4月～2019年4月我院收治的68 例拔牙的牙科焦虑患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各34 例。对照组患者采用钳夹拔牙法，实行常规牙科护理，观察组患者在对照组基础上采用减压球放松护理。比较两组患者的改良牙科焦虑评估量表（MDAS）和临床行为分级量表（FRANKL）评分，比较两组患者护理前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）以及不良反应总发生率。结果两组患者护理前的MDAS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者护理后的MDAS 评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组患者护理后的FRANKL 评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者护理前后的SBP、DBP、HR 比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者的不良反应总发生率（11.76%）低于对照组（2.94%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论减压球放松疗法能减轻牙科焦虑患者的焦虑症状，促进其主动配合治疗，降低不良反应发生率，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	蹇爱

关键词 ：减压球放松疗法, 牙科焦虑, 牙科焦虑评估量表, 临床行为分级量表

Abstract：Objective To explore the effect of decompression ball relaxation therapy on tooth extraction in anxious patients. Methods A total of 68 patients with dental anxiety who had tooth extraction from April 2018 to April 2019 in our hospital were selected as the research objects, and they were divided into control group and observation group by random number table method, 34 cases in each group. The control group adopted jaw extraction and routine dental care, and the observation group used a decompression ball relaxation nursing method based on the control group. The modified dental anxiety assessment scale (MDAS) and clinical behavior rating scale (FRANKL) scores of the two groups of patients before and after systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), heart rate (HR), and adverse reactions rate were compared. Results There were no significant differences in MDAS scores between the two groups of patients before nursing (P＞0.05). The MDAS score of the observation group after nursing was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05), and the FRANKL scale score of the observation group after nursing was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The SBP, DBP, HR scores of the two groups of patients before and after nursing were compared, and the differences were not statistically significant (P＞0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group (11.76%) was lower than that in the control group (2.94%), the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Decompression ball relaxation therapy can reduce the anxiety level of patients with dental anxiety, promote their active cooperative treatment, reduce the incidence of adverse reactions, and are worthy of clinical application.

Key words： Decompression bulb relaxation therapy Dental anxiety Dental anxiety assessment scale Clinical behavior rating scale

引用本文:

蹇爱. 减压球放松疗法在焦虑患者拔牙治疗中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2020, 27(16): 155-157转164.
JIAN Ai. Effect of decompression ball relaxation therapy on tooth extraction in patients with anxiety. 中国当代医药, 2020, 27(16): 155-157转164.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I16/155

[1]	严娟，林丽婷，杨冬叶，等.减压球放松疗法在牙科焦虑患者拔牙治疗中的应用研究[J].中国实用护理杂志，2019，35（17）：1315-1319.
[2]	李璐，孙菲.口腔门诊老年患者牙科焦虑症及相关因素[J].中国健康心理学杂志，2016，24（2）：209-211.
[3]	陈青娅，黄茜，王黎.口腔种植患者牙科焦虑的调查分析[J].国际口腔医学杂志，2018，45（1）：14-19.
[4]	梅妹，李珊，汉媛媛，等.口腔门诊患者牙科焦虑症的调查与分析[J].兰州大学学报（医学版），2011，37（1）：78-80.
[5]	付素伟，曾庆磊.儿童牙科焦虑量表的研究进展[J].医药论坛杂志，2018，39（11）：175-176.
[6]	令狐大科，姚精彩.老年人牙科焦虑症及其相关因素的研究[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（9）：107.
[7]	谷楠，刘富萍，张宇娜，等.儿童牙科焦虑症的治疗及其研究进展[J].国际口腔医学杂志，2015，42（5）：575-577.
[8]	李璐.口腔门诊老年患者牙科焦虑症及相关因素[J].中国健康心理学杂志，2016，24（2）：209-211.
[9]	崔庆赢，陈思宇，付帅，等.口腔颌面外科门诊拔牙患者牙科焦虑症调查分析[J].华西口腔医学杂志，2018，36（3）：314-318.
[10]	范小平，邓锋，宋锦璘，等.正畸患者牙科焦虑症的调查分析[J].重庆医科大学学报，2005，30（5）：74-77.
[11]	刘鑫，董天贞，邓蔓菁，等.青少年心理行为与牙科焦虑症的相关性研究[J].口腔医学研究，2010，26（1）：86-88.
[13]	杨馨.牙科焦虑症心血管疾病患者拔牙的护理措施探究[J].中国医药指南，2016，14（26）：235.
[14]	侯锐，薛振恂，夏结来，等.拔牙患者牙科焦虑症的调查及分析[J].中国临床康复，2002，6（9）：1315-1316.
[15]	段婕，汪丽萍.减压球在整形美容局麻手术中的应用[J].当代护士（学术版），2014，（3）：125.
[16]	冯广智，张楠楠，蔡婧，等.心理治疗在牙科焦虑症中的应用[J].现代口腔医学杂志，2019，33（3）：169-174.
[12]	Yasemin M，Kasimoglu Y，Kocaaydin S，et al.Management of dental anxiety in children using robots[C].2016 24th Sig-nal Processing and Communication Application Conference（SIU）.Zonguldak，Turkey：IEEE，2016：546.