后路腰椎椎体间融合术与经椎间孔入路腰椎椎体间融合术治疗腰椎滑脱的效果比较

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较后路腰椎椎体间融合术和经椎间孔入路腰椎椎体间融合术治疗腰椎滑脱的临床效果。方法选择2013年1月~2015年12月我院收治的186例腰椎滑脱患者作为研究对象，根据治疗方法的不同分为对照组（n= 90）和观察组（n=96）。对照组患者行后路腰椎椎体间融合术，观察组行经椎间孔入路腰椎椎体间融合术。比较两组患者手术时间、术中出血量、临床疗效、植骨融合率和并发症发生情况。结果观察组患者手术时间和术中出血量均显著少于对照组[（129.85±19.97）min vs.（168.46±18.92）min；（252.59±30.18）ml vs.（346.63±38.66）ml，P<0.01]。观察组临床症状改善率显著高于对照组[（91.56±7.69）%vs.（83.78±5.62）%，P<0.01]；对照组和观察组植骨融合率（91.11%vs.93.75%）、并发症发生率（12.22%vs.7.29%）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论后路腰椎椎体间融合术和经椎间孔入路腰椎椎体间融合术均是腰椎滑脱有效的治疗方法，后者手术时间、术中出血量和临床症状改善率优于前者。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈润江

关键词 ：腰椎滑脱, 腰椎椎体融合, 经椎间孔入路腰椎椎体间融合术, 后路腰椎椎体间融合术

Abstract：Objective To compare the clinical effects of posterior lumbar interbody fusion and transforaminal lumbar interbody fusion in the treatment of lumbar spondylolisthesis.Methods 186 cases of lumbar spondylolisthesis treated in our hospital from January 2013 to December 2015 were selected as the research object and divided into control group (n=90)and observation group (n=96)according to the different treatment methods.The control group received posterior lumbar interbody fusion,and the observation group received transforaminal lumbar interbody fusion.The operation time, intraoperative blood loss,clinical efficacy,bone graft fusion rate and complications between two groups were compared. Results The operative time and intraoperative blood loss of the observation group was significantly less than that of the control group[(129.85±19.97)min vs.(168.46±18.92)min;(252.59±30.18)ml vs.(346.63±38.66)ml,P<0.01].The clinical symptoms improved rate of the observation group was significantly higher than that of the control group [(91.56± 7.69)%vs.(83.78±5.62)%,P<0.01].There was no significant difference in the fusion rate of bone graft(91.11%vs. 93.75%)and the complication rate(12.22%vs.7.29%)between the control group and the observation group(P＞0.05). Conclusion The posterior lumbar interbody fusion and transforaminal lumbar interbody fusion are effective treatment method for lumbar spondylolisthesis,and the operation time,intraoperative blood loss and clinical symptom improvement rate of the later are better than those of the former.

Key words： Lumbar spondylolisthesis Lumbar interbody fusion Transforaminal lumbar interbody fusion Posterior lumbar interbody fusion

作者简介: 陈润江（1973-），男，汉族，江西萍乡人，本科，主治医师，主要从事脊柱外科方面的诊治工作

引用本文:

陈润江. 后路腰椎椎体间融合术与经椎间孔入路腰椎椎体间融合术治疗腰椎滑脱的效果比较[J]. 中国当代医药, 2017, 24(9): 53-55.
CHEN Run-jiang. Comparison of clinical effect of posterior lumbar interbody fusion and transforaminal lumbar interbody fusion in the treatment of lumbar spondylolisthesis. 中国当代医药, 2017, 24(9): 53-55.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I9/53

[8]	贾红伟，马文海，程增银.微创后路椎间融合治疗退行性变腰椎疾患的疗效观察[J].医学综述，2014，20（12）：2292-2294.
[9]	吴健，杨金华，王筱林.经椎间孔入路椎间融合术治疗腰椎滑脱症疗效分析[J].实用骨科杂志，2010，16（11）：847-849.
[1]	李水胜，黄黎.后路椎间cage置入融合术治疗腰椎滑脱症的效果观察[J].中国当代医药，2014，21（15）：193-194.
[2]	刘道德，钟睿，付志彬.128例成人腰椎滑脱症的手术治疗策略[J].重庆医学，2014，43（14）：1775-1777.
[3]	张智斌，霍建忠.成人腰椎滑脱症手术治疗进展[J].中国当代医药，2015，22（20）：19-22.
[4]	杨家赵，方诗元，王叙进，等.改良经椎间孔腰椎椎间融合术治疗退变性腰椎滑脱的疗效评价[J].临床骨科杂志，2014，17（2）：124-127.
[5]	王鹏飞，谢威，王民洁.PLIF与TLIF治疗老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症的疗效比较[J].重庆医学，2014，43（10）：1259-1261.
[6]	匡凌浩，徐冬，李广庆，等.经椎间孔椎体间融合术治疗腰椎滑脱症的疗效观察[J].中华医学杂志，2014，94（29）：2293-2296.
[7]	Johansen JG，Hauge O.Epidurography in lumbar spondylolisthesis[J].Neuroradiology，1982，23（2）：101-106.
[10]	Brantigan JW，Steffee AD.A carbon fiber implant to aid interbody lumbar fusion.Two-year clinical results in the first 26 patients[J].Spine（Phila Pa 1976），1993，18（14）：2106-2107.
[11]	苏锴，郭营，汤嘉军，等.微创经椎间孔腰椎体间融合术与传统开放手术对退变性腰椎滑脱症腰椎-骨盆矢状位参数的不同影响[J].中国脊柱脊髓杂志，2014，24（3）：204-210.
[12]	刘泽民，马远征，李大伟，等.椎弓根内固定联合椎体间植骨融合术治疗退行性腰椎滑脱症的临床探讨[J].现代生物医学进展，2015，15（13）：2469-2472.
[13]	刘青峰.后路椎间融合术与经椎间孔入路融合术治疗腰椎滑脱症的疗效对比[J].当代医学，2016，22（11）：69-70.
[14]	邱书清.后路椎间融合术与经椎间孔入路融合术治疗腰椎滑脱症的疗效对比[J].临床研究，2016，24（3）：197-198.
[15]	孙广志，相子民，马青嵩，等.PLIF和TLIF两种腰椎间融合术的生物力学测试[J].河北医学，2014，4（10）：1661-1663.
[16]	盛晓文，陈兵乾，薛峰，等.后路椎间融合术和经椎间孔入路融合术治疗腰椎滑脱症的临床比较[J].颈腰痛杂志，2015，36（1）：25-28.