不同方法治疗老年股骨头坏死临床效果研究

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较微创小切口人工全髋关节置换术和传统人工全髋关节置换术对股骨头坏死的治疗效果。方法选取2013年4月～2015年4月我院骨科于共治疗30例（35髋）老年股骨头缺血性坏死患者，按照治疗方法不同分为对照组（15例，18髋）和观察组（15例，17髋），对照组采用传统人工全髋关节置换术治疗，观察组微创小切口人工全髋关节置换术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、髋关节功能评分（Harris评分）和治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量等手术情况均显著优于对照组（P＜0.01）；经过治疗，两组患者Harris评分均显著提高（P＜0.01），观察组患者治疗后Harris评分显著高于对照组（P＜0.01）；随访1年后，观察组患者术后优良率为93.33%，显著高于对照组的60.00%（P＜0.05）。结论传统人工全髋关节置换术和微创小切口人工全髋关节置换术均能改善股骨头坏死患者髋关节功能，但后者效果更佳，术后股骨头塌陷发生率更低。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	卢于
	盛亚娣

关键词 ：股骨头坏死, 微创小切口人工全髋关节置换术, 传统人工全髋关节置换术

Abstract：Objective To compare the effect of femoral head necrosis treated bytotal hip arthroplasty in a minimally-invasive small incision and traditional artificial total hip replacement.Methods From April 2013 to April 2015,30 elderly patients(35 hips)with avascular necrosis of the femoral head were treated in department of orthopedics in our hospital were selected.they were divided into control group(n=15,18 hips)and observation group(n=15,17 hips)based on different therapeutic methods.In the control group,traditional artificial total hip replacement was used,and in the observation group,total hip arthroplasty in a minimally-invasive small incision was adopted.The surgical time,intraoperative amount of bleeding,score of hip joint(Harris score)and therapeutic effect in two groups were compared.Results In the observation group,the surgical time,the intraoperative amount of bleeding were better than those in the control group(P＜0.01).After therapy,Harris score was significantly improved in two groups(P＜0.01).In the observationgroup,Harris score was greatly higher after therapy than that in the control group(P＜0.01).After one-year follow-up visits,the good rate of observaion group after surgery was 93.33%,higher than that of control group of 60.00%(P＜0.05).Conclusion Both traditional artificial total hip replacement and total hip arthroplasty in a minimally-invasive small incision can improve the function of hip joint in patients with femoral head necrosis,but the latter is more effective whose incidence of postoperative femoral head collapse is lower.

Key words： Necrosis of the femoral head Total hip arthroplasty in a minimally-invasive small incision Traditional artificial total hip replacement

引用本文:

卢于;盛亚娣. 不同方法治疗老年股骨头坏死临床效果研究[J]. 中国当代医药, 2017, 24(4): 106-108.
LU Yu;SHENG Ya-di. Study ofclinical effect on treating elderly femoral head necrosis in different methods. 中国当代医药, 2017, 24(4): 106-108.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I4/106

[1]	田青松，周游，李新志.早期股骨头坏死的诊疗进展[J].实用医学杂志，2014，30（18）：2869-2871.
[2]	肖靓琨，骆阳，彭晶，等.股骨头缺血性坏死髋关节置换术后并发下肢深静脉血栓的危险因素探究[J].中国当代医药，2014，21（19）：29-31.
[3]	杨帆，朱振中，李广翼，等.股骨头坏死病理形态学研究进展[J].国际骨科学杂志，2014，35（5）：313-315.
[4]	陈钢，陈宗和，喻惜华，等.髋臼内壁截骨全髋关节置换术治疗髋臼发良不良伴股骨头坏死[J].江西医药，2009，44（1）：10-12.
[5]	陈歌海，郑建河，江钦文，等.全髋关节置换术与髓芯减压治疗缺血性股骨头坏死的效果对比[J].中国当代医药，2015，22（10）：87-90.
[6]	李海丰，康博.生物型人工髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死52例效果分析[J].中国乡村医药，2014，21（10）：29-30.
[8]	汪四河.螺旋CT与高场MRI在成人股骨头坏死早期诊断中的应用分析[J].江西医药，2013（12）：1288-1289.
[7]	Xiao D，Ye M，Li X，et al.Biomechanics analysis for the treatment of ischemic necrosis of the femoral head by using an interior supporting system[J].Int J Clin Exp Med，2015，8（3）：4551-4556.
[9]	张辉，台会平，王和平，等.非创伤性股骨头坏死相关基因的表达调控[J].细胞与分子免疫学杂志，2010，26（12）：1298-1299.
[10]	Pierce TP，Elmallah RK，Jauregui JJ，et al.Outcomes of total hip arthroplasty in patients with osteonecrosis of the femoral head-a current review[J].Curr Revi Musculoskelet Med，2015，8（3）：246-251.
[11]	柴伟.股骨头坏死的人工全髋关节置换术治疗[J].中国临床医生，2013，41（8）：77-78.
[12]	吴兆先.微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死68例疗效观察[J].吉林医学，2014，35（15）：3318.
[13]	尤明兰.微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头无菌性坏死的护理体会[J].实用临床医药杂志，2014，18（20）：91-93.
[14]	王义生，殷力，吴学建，等.微创小切口人工全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死[J].中国实用医刊，2006，33（20）：9-11.
[15]	李子荣，史振才，郭万首，等.微创小切口人工全髋关节置换术在晚期股骨头坏死治疗中的应用[J].中国修复重建外科杂志，2005，19（9）：710-713.