手法复位联合垫枕练功治疗胸腰椎压缩性骨折的效果评价

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (4)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨胸腰椎压缩性骨折患者接受手法复位与垫枕练功联合治疗的价值。方法选取我院2014年1月～2017年3月收治的120例胸腰椎压缩性骨折患者，根据治疗方案的不同分为对照组和实验组，各60例。对照组接受常规药物治疗、功能锻炼以及手法复位，实验组在对照组的基础上实施垫枕治疗，比较两组的治疗疗效、疼痛程度差异性。结果实验组的治疗优良率为96.67%，显著高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组干预后1、4、6周的疼痛评分均显著低于干预前，其疼痛评分呈逐渐下降的趋势（P＜0.05）。实验组干预后4、6周的疼痛评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胸腰椎压缩性骨折患者接受手法复位与垫枕练功联合治疗可以较好地改善其疼痛症状，提高骨折治疗效果，应用价值较高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	冯平东
	吴朝阳
	陈政镱
	黄金凤
	巫思华

关键词 ：手法复位, 垫枕练功, 胸腰椎压缩性骨折

Abstract：ObjectiveTo explore the value ofmanual reduction combined with bolster training in the treatment of thoracolumbar vertebrae compression fractures.M ethods120 cases of thoracolumbar compression fractures treated in our hospital from January 2014 to March 2017 were selected and divided into the control group and the experimental group according to different treatment protocols,60 cases in each group.The control group was given routine drug therapy,functional exercise and manipulation,the experimental group was given bolster training on the basis of the control group.The therapeutic efficacy,pain level difference was compared between the two groups.ResultsThe treatment excellent and good rate in the experimental group was 96.67%,which was significantly higher than 80.00%in the control group,with significant difference (P＜0.05).The pain scores at 1,4 and 6 weeks after intervention in the two groups was significantly lower than that before intervention,and the pain score of the two groups showed a downward trend (P＜0.05).The pain scores at 4 and 6 weeks after intervention in the experimental group was significantly lower than that in the control group,with significant difference(P＜0.05).ConclusionThoracolumbar vertebral compression fractures in patientswithmanual reduction and bolster training combined treatment can better improve the pain symptoms,improve the effectof fracture treatment,the application value is higher.

Key words： Manual reduction Bolster training Thoracolumbar compression fractures

引用本文:

冯平东;吴朝阳;陈政镱;黄金凤;巫思华. 手法复位联合垫枕练功治疗胸腰椎压缩性骨折的效果评价[J]. 中国当代医药, 2017, 24(22): 84-86.
FENG Ping-dong;WU Chao-yang;CHEN Zheng-yi;HUANG Jin-feng;WU Si-hua. Evaluation of the effect of manual reduction combined w ith bolster training in the treatment of thoracolumbar vertebral com pression fractures. 中国当代医药, 2017, 24(22): 84-86.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I22/84

[1]	杨曾静，林松青，张磊，等.过伸牵引手法复位并垫枕疗法治疗胸腰椎压缩性骨折40例[J].湖南中医杂志，2015，31（3）：78-80.
[2]	邹焕汶.中医保守治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折临床观察[J].辽宁中医杂志，2014，41（5）：934-935.
[3]	谢晶，邵丽霞，张沛.探讨中药穴位贴敷对于胸腰椎压缩性骨折早期患者预防和治疗效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（28）：156-157.
[4]	高宏文，唐志荣，陈景宇，等.俯卧位骨盆牵引下手法复位治疗胸腰椎单纯压缩骨折的疗效观察[J].中医正骨，2014，26（1）：28-34.
[5]	田辉.胸腰椎压缩性骨折垫枕及功能锻炼的指导[J].中国医药指南，2008，6（17）：237-239.
[6]	王汉龙，赖展龙，柯晓斌，等.中医保守治疗胸腰椎压缩骨折 453 例[J].现代中西医结合杂志，2013，22（1）：76-77.
[7]	石红军，徐绍德，左天虎.垫枕治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折 42 例[J].中国中医药现代远程教育，2011，10（1）：43-44.
[8]	黎建义，黄星垣.急性手法复位加腰背部垫枕治疗胸腰椎压缩性骨折[J].江西中医药，2000，31（3）：29.
[9]	吴云强，周小敏，陈劲.过伸位腰椎牵引治疗腰椎压缩骨折[J].中国现代医生，2011，49（14）：139-140.
[10]	邓轩赓，熊小明，万趸，等.胸腰椎骨质疏松性压缩骨折手法复位治疗的有效性[J].中国组织工程研究，2012，16（22）：4105-4108.
[11]	李平.后伸扳压法治疗胸腰椎楔形压缩性骨折[J].四川中医，2004，22（2）：74-75.
[12]	高彦平，李义凯.垫枕疗法在胸腰椎压缩性骨折中的应用及思考[J].颈腰痛杂志，2004，25（6）：450-452.
[13]	李智斐，钟远鸣，周宾宾，等.单纯胸腰椎压缩性骨折保守治疗研究进展[J].广西中医学院学报，2006，9（4）：87-89.
[14]	冯云忠.中医保守治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床效果观察[J].医学信息，2011，24（2）：1082-1083.
[15]	王萍萍，原泉，徐丽美.连续性护理对胸腰椎压缩性骨折手术患者临床并发症及心理状态的影响[J].中国医药导报，2016，13（17）：144-148.
[16]	李孝林，杨传美，梅启元.仰卧悬吊复位法治疗胸腰椎屈曲性骨折 30 例[J].实用中医药杂志，2007，23（11）：720.