腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤患者的效果。方法选取2014年6月～2016年6月我院收治的90例巨大子宫肌瘤患者，采用随机数字表法分成两组，各45例。其中实验组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗，而对照组采用开腹子宫切除手术进行治疗。观察两组患者的治疗效果，并进行手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间以及住院时间的比较。结果两组患者术中出血量及手术伤口愈合率比较差异无统计学意义（P＞0.05），而实验组患者的住院时间、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间均显著短于对照组，术后发热率也低于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗可有效减轻对患者机体的影响，也能达到显著的临床效果，有利于患者恢复，值得临床上推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	闵丽

关键词 ：腹腔镜辅助阴式全子宫切除术, 巨大子宫肌瘤, 开腹子宫切除手术

Abstract：ObjectiveTo study the clinical efficacy of laparoscopic assisted vaginal hysterectomy in the treatment of patients with giant uterine fibroids.MethodsFrom June 2014 to June 2016,90 cases with giant uterine leiomyoma in our hospital were divided into two groups by random number table method,45 cases in each group.The experimental group was treated by laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,while the control was treated by laparotomy hysterectomy. The therapeutic effect of two groups was observed,and the operation time,ambulation time,postoperative anal exhaust time and hospitalization time were compared.ResultsBleeding and wound healing rate in the two groups had no significant difference(P>0.05),while the hospital time,operation time,anus exhaust time,ambulation time of the experimental group was respectively significantly shorter than that of the control group,rate of postoperative fever of the experimental group was lower than that of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05);the incidence of postoperative complications in the two groups had no significant difference (P>0.05).ConclusionThe use of giant uterine fibroids patients undergoing laparoscopic assisted vaginal hysterectomy treatment can effectively reduce the impact on the patient,also can achieve significant clinical effect,is conducive to the recovery of patients,worthy of clinical application

Key words： Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy Giant uterine fibroids Open hysterectomy

引用本文:

闵丽. 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究[J]. 中国当代医药, 2017, 24(14): 76-78.
MIN Li. Clinical study of laparoscopic assisted vaginal hysterectomy for the treatment of giant uterine leiomyoma. 中国当代医药, 2017, 24(14): 76-78.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I14/76

[1]	葛伟平，陈龙，刘艳生，等.腹腔镜辅助阴式与开腹大子宫全切术的比较[J].中国微创外科杂志，2012，12（10）：878-880.
[2]	陈美红，张晓玲.腹腔镜子宫切除术两种手术方式疗效的比较研究[J].实用妇产科杂志，2012，28（10）：886-888.
[3]	Baena LC，Ramirez PE，Linares LM，et al.Epidemiology ofbone tumors in Mexico City：retrospective clinic pathologic study of 566 patients at a referral institution[J].Ann Diagn Pathol，2009，13（1）：l6-21.
[4]	董华容，胡利霞.腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗宫颈原位癌的价值[J].中国医药导报，2012，9（15）：63-64.
[5]	刘银梅.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究[J].中国实用医药，2013，26（8）：98.
[6]	吐尔逊阿依·买买提明，鲁静，马春华.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中使用生物纸的临床效果分析[J].中华肿瘤防治杂志，2015，22（B22）：229-230.
[7]	陈庆云，张小燕.子宫肌瘤发病机制研究进展[J].中国实用妇科与产科杂志，2012，28（12）：950-952.
[8]	沈杨，许茜，徐洁，等.子宫肌瘤危险因素的流行病学调查研究[J].实用妇产科杂志，2013，29（3）：189-193.
[9]	Abdollahis F，Bahlouli A，Mostafa PG，et al.Comparison of laparoscopy——assisted hysterec tomies with conventional hysterectomies[J].Saudi Med J，2009，30（6）：813-816.
[10]	谢秀英，张欣，薛翔，等.腹腔镜下子宫大肌瘤剔除术方法改进[J].中国内镜杂志，2015，21（4）：396-399.
[11]	李灵燕，李留霞，张颖，等.不同术式特殊部位子宫肌瘤剔除术的临床效果比较[J].中国医学创新，2014，11（31）：21-23.
[12]	王莉莉.腹腔镜辅助阴式子宫全切除治疗子宫肌瘤129例分析[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（11）：143.
[13]	甄文明，邹岚，谭燕玲.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究[J].当代医学，2011，17（18）：69.
[14]	孔庆碧.腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术80例分析[J].海南医学，2011，22（9）：80-81.
[15]	陈英.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效观察[J].临床医学，2013，5（26）：77.