不同检验方法在细菌性阴道炎中的诊断价值

Abstract
Figure/Table
References (20)
Related Citation (3)

Download: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
Export: BibTeX | EndNote (RIS)

Abstract Objective To analyze the diagnostic value of different test methods in bacterial vaginitis. Methods A total of 150 patients with suspected bacterial vaginitis admitted to the Department of Obstetrics and Gynecology, People′s Hospital of Luohu District in Shenzhen City, from January to June, 2018, were selected as research objects. Bacterial vaginitis rapid detection method, lactic acid bacillus detection method, pH detection method and amine test detection method were used to detect the vaginal secretions of patients. The detection rate, sensitivity and specificity of the four methods were compared. Results The detection rate, sensitivity and specificity of the bacterial vaginitis rapid detection method were higher than those of lactic acid bacillus detection method, pH detection method and amine test detection method, the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion In the bacterial vaginitis test, the bacterial vaginitis rapid detection method should be given priority, the clinical test effect is remarkable and has high clinical application value.

Key words： Bacterial vaginitis rapid detection method Lactic acid bacillus detection method pH detection method Amine test detection method Diagnostic effect

	Service

	E-mail this article
	Add to my bookshelf
	Add to citation manager
	E-mail Alert
	RSS
	Articles by authors
	LU Wen-shen
	MO Yun-jun
	CAI Xi-jin
	ZHANG Xiu-ming

Cite this article:

LU Wen-shen,MO Yun-jun,CAI Xi-jin, et al. Diagnostic value of different test methods in bacterial vaginitis[J]. 中国当代医药, 2020, 27(16): 193-196.

URL:

http://dangdaiyiyao.com/EN/ OR http://dangdaiyiyao.com/EN/Y2020/V27/I16/193

[6]	张永生.141 例细菌性阴道炎患者阴道分泌物菌群分布及耐药性分析[J].中国民康医学，2018，30（22）：104-106.
[1]	王志刚.4 种临床检验方法在细菌性阴道病中的诊断效果分析[J].河南医学研究，2015，24（6）：80-81.
[2]	马迎锋.阴道炎五联检在白带常规检测中的应用效果评价[J].中国卫生标准管理，2018，9（23）：47-49.
[3]	王影.细菌性阴道炎检验方法效果分析[J].中国现代药物应用，2018，12（23）：57-58.
[4]	姚雪.4 种临床检验方法在细菌性阴道病中的诊断效果分析[J].临床医学研究与实践，2016，1（14）：139.
[5]	殷俊国.分泌物常规与BV 快速检测结果比照分析[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（94）：119，122.
[7]	周亚芹.制霉菌素与甲硝唑联合乳酸菌阴道胶囊治疗滴虫性阴道炎的效果分析[J].河南医学研究，2018，27（19）：3524-3525.
[8]	周红英.妇产科阴道炎临床诊断及治疗效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（87）：60-61.
[9]	刘晓霞.PCR 检验法和细菌培养法在细菌性阴道炎检验中的效果比较[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（29）：187-188.
[10]	魏文清，蔡萍.阴道炎五联检验法在白带清洁度、病原体诊断中的应用[J].中外医学研究，2018，16（28）：50-52.
[11]	潘木香，刘淑秋，黄小燕.四种检验方法诊断细菌性阴道炎效果分析[J].右江民族医学院学报，2015，37（4）：606-607.
[12]	吴娟，胡昌东.四种临床检验方法对细菌性阴道炎的诊断效果[J].深圳中西医结合杂志，2018，28（16）：73-74.
[13]	张晓菲.442 例疑似阴道炎患者阴道分泌物病原学检测及耐药性分析[J].皮肤病与性病，2018，40（4）：516-517.
[14]	韦敏.女性阴道分泌物检验结果在诊治阴道疾病中的应用价值分析[J].黑龙江医学，2018，42（8）：813-816.
[15]	蔡燕萍.乳酸菌阴道胶囊治疗老年性阴道炎的疗效观察[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2018，5（19）：23-24.
[16]	陈光熙.用不同方法对阴道炎患者进行病原体检测的效果对比[J].当代医药论丛，2018，16（13）：178-179.
[17]	陆海燕.需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合定性检测301 例情况分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（45）：126.
[18]	李玉书.用不同的微生物检验法对念珠菌阴道炎患者进行阴道分泌物检验的效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（38）：62，65.
[19]	桂芳，黄娟，阳大庆，等.HPV 感染对宫颈免疫微环境的影响[J].中国医药导报，2019，16（13）：163-166.
[20]	谈瑞芬.中药熏洗坐浴联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗湿热下注型霉菌性阴道炎的临床效果[J].中国当代医药，2019，26（14）：143-146.