DIY热牙胶充填系统和冷牙胶充填在慢性根尖周炎中的效果比较

Abstract
Figure/Table
References (16)
Related Citation (1)

Download: PDF (0 KB) HTML (29 KB)
Export: BibTeX | EndNote (RIS)

Abstract ObjectiveTo compare the effect of heat gutta-percha filling system and cold gutta-percha filling system in the treatment of chronic periapical periodontitis.Methods100 cases of chronic periapical periodontitis in our hospital from June 2015 to June 2016 were selected and randomly divided into the treatment group and the control group,50 patients in each group.The treatment group was treated with heat gutta-percha filling system,and the control group was treated with cold gutta-percha filling system.The difference of filling time,root filling effect,cure rate and postoperative pain rate between the two groups were compared.ResultsThere was no significant difference between the two groups in the filling effect(P＞0.05).The filling time of the treatment group was shorter than that of the control group,with significant difference (P＜0.05).After 6 months,the cure rate (92%)and the incidence rate of postoperative pain (6%)of the treatment group were significantly better than that of the control group(74%,22%),with significant difference(P＜0.05).ConclusionCompared with gutta-percha filling treatment,the effect of DIY heat gutta-percha filling in the treatment of chronic periapical periodontitis is more effective,and less adverse reactions,which is worthy of promoting in clinic.

Key words： Warm gutta-percha obturation Cold gutta-percha obturation Chronic periapical periodontitis Root-canal filling

	Service

	E-mail this article
	Add to my bookshelf
	Add to citation manager
	E-mail Alert
	RSS
	Articles by authors
	MIAO Chen

Cite this article:

MIAO Chen. Effect comparison of heat gutta-percha filling system and cold gutta-percha filling system in chronic periapical periodontitis[J]. 中国当代医药, 2017, 24(32): 99-101.

URL:

http://dangdaiyiyao.com/EN/ OR http://dangdaiyiyao.com/EN/Y2017/V24/I32/99

[1]	陈志红.镍钛机动器械联合超声冲洗对根尖周炎根尖周指数及疼痛的影响[J].实用临床医药杂志，2016，20（21）：124-125.
[2]	谭小兵，张玉皓，徐静舒.慢性根尖周炎患牙一次性与多次性根管治疗的疗效比较[J].重庆医学，2013，42（26）：3129-3130，3133.
[3]	曹白雨，郑聆坚.冷侧方加压与热牙胶垂直加压治疗根尖周炎的疗效对比[J].中国医学工程，2015，23（9）：22-23.
[4]	郭莉，林彤，冯颖.热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗慢性牙髓炎的疗效分析[J].西南国防医药，2017，27（5）：495-497.
[5]	宋英民，刘莉，徐艳明，等.现代根管治疗中应用镍钛预备与热牙胶充填技术的临床研究[J].河北医学，2017，23（3）：478-480.
[6]	汤益慧.热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的应用效果比较[J].中国现代医生，2015，53（33）：67-69.
[7]	杨丽娟.对比热牙胶垂直加热与冷侧方加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果[J].中国医药科学，2016，6（3）：207-209，216.
[8]	王峰.AH Plus填充糊剂与牙胶尖治疗慢性根尖周炎的疗效观察[J].现代诊断与治疗，2015，26（12）：2733-2734.
[9]	南小思，陈周焕，杨雅.氢氧化钙治疗慢性根尖周炎的临床效果研究[J].中国医药科学，2015，5（20）：188-190.
[10]	王星，叶艳，王丽.不同方法治疗慢性根尖炎的效果对比观察[J].临床医学研究与实践，2016，1（23）：22-23.
[11]	朱文伟.热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病的临床效果[J].河北医学，2016，22（11）：1857-1858.
[12]	赵锦辉，裴红梅，于玲.热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果比较[J].临床和实验医学杂志，2014，13（23）：1947-1949.
[13]	何爱娥，汪春仙，高婵.两种热牙胶垂直加压法进行根管充填的临床疗效观察[J].临床口腔医学杂志，2016，32（7）：429-431.
[14]	王峰，黄贤.不同根管填充技术对体内根尖周病和体外牙根抗折强度的影响[J].包头医学院学报，2016，（2）：46-47.
[15]	高金辉，张俊领.热牙胶根管填充在根管治疗中的应用价值[J].浙江临床医学，2016，18（9）：1676-1677.
[16]	郭蕾.DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎临床疗效观察[J].河北医学，2016，22（10）：1701-1702.