骨膜剥离器经螺旋刀片切口撬拨法用于骨折近端向前移位的难复性股骨粗隆间骨折的临床研究

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (21 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨骨膜剥离器经螺旋刀片切口撬拨法用于骨折近端向前移位的难复性股骨粗隆间骨折的效果。方法选取2018年1月～2020年1月新余市中医院收治的60 例骨折近端向前移位的难复性股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，采用随机单双数法分为对照组（30 例）和观察组（30 例），对照组采用经牵引床闭合牵引复位后PFNA 手术内固定方法，观察组采用骨膜剥离器经螺旋刀片切口撬拨法复位后行PFNA 手术内固定方法。比较两组的手术时间、术中出血量、术后功能、关节活动度、疼痛评分、并发症总发生率。结果两组的手术时间和术中出血量比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组的术后功能、关节活动度和疼痛等评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组的并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论使用骨膜剥离器经螺旋刀片切口撬拨法是一种较好的手术思路，用于骨折近端向前移位的难复性股骨粗隆间骨折患者可达到较理想治疗效果，有临床应用价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘翔
	黎细平
	江平频
	郭剑波

关键词 ：骨膜剥离器, 螺旋刀片切口撬拨法, 骨折近端, 难复性股骨粗隆间骨折

Abstract：Objective To explore the effect of the periosteum stripper on the difficult intertrochanteric fracture of femur with proximal and forward displacement by means of a spiral blade incision.Methods A total of 60 cases of refractory intertrochanteric fracture with proximal displacement of fracture in Xinyu Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2018 to January 2020 were selected and randomly divided into control group(30 cases)and observation group(30 cases)by single and even number method.The control group was treated with PFNA internal fixation after closed traction reduction by traction bed,and the observation group was treated with PFNA after periosteal stripper through spiral blade incision prying reduction methods of internal fixation.The operation time,intraoperative blood loss,postoperative function,joint range of motion,pain score and complication rate were compared between the two groups.Results There were no significant differences in operation time and intraoperative blood loss between the two groups(P>0.05).There were no significant differences in postoperative function,range of motion and pain between the two groups(P>0.05).There was no significant difference in the total complication rate between the two groups(P>0.05).Conclusion Using periosteal stripper through spiral blade incision prying is a good surgical idea.It can achieve ideal therapeutic effect for patients with refractory intertrochanteric fracture whose proximal fracture moves forward,and has clinical application value.

Key words： Periosteum stripper The method of cutting with spiral blade by prying Proximal end of fracture Refractory intertrochanteric fracture of femur

收稿日期: 2020-05-11

基金资助:江西省新余市科技计划项目（20193090870）

作者简介: 刘翔（1988-），男，江西吉安人，硕士，主治医师，研究方向：骨外科

引用本文:

刘翔；黎细平；江平频；郭剑波. 骨膜剥离器经螺旋刀片切口撬拨法用于骨折近端向前移位的难复性股骨粗隆间骨折的临床研究[J]. 中国当代医药, 2021, 28(2): 74-76.
LIU Xiang ；LI Xi-ping； JIANG Ping-pin；GUO Jian-bo. Clinical study on the application of the periosteum stripper to pry open intertrochanteric fractures with proximal and forward displacement by spiral blade incision. 中国当代医药, 2021, 28(2): 74-76.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I2/74

[5]	王本祯，柴明祥，宋军旗，等.侧卧位PFNA 内固定治疗老年股骨粗隆间骨折[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（10）：1067-1068.
[6]	吴巍巍，胡敏超，于艳丽，等.难复性股骨转子骨折术中的一种复位技巧[J].中国骨伤，2018，31（9）：86-89.
[7]	李杨，薛佳怡，刘水涛，等.难复性股骨颈骨折的手术治疗体会[J].中国骨与关节损伤杂志，2019，34（4）：369-371.
[8]	华长城，张琪琪，张卫华，等.联动复位法治疗难复性股骨转子间骨折[J].临床骨科杂志，2019，22（2）：105-106.
[9]	沈阳，胡金龙.局部浸润镇痛对老年股骨粗隆间骨折行股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉手术患者围术期疼痛的影响[J].实用临床医药杂志，2018，22（15）：94-95，100.
[10]	刘夕友，洪有志，孙家财，等.Ⅲ型标准伽马（γ)型髓内钉与股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗不稳定老年粗隆间骨折临床疗效比较[J].安徽医学，2018，39（8）：107-109.
[11]	郑占乐，刘欢，于贤，等.股骨近端防旋髓内钉专用球头改锥复位难复性股骨转子间骨折临床研究[J].中国修复重建外科杂志，2019，14（10）：1250-1253.
[12]	闵重函，周瑛，张洪美，等.老年国人股骨近端生物力学特点与股骨粗隆间骨折内固定选择的试验研究[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（8）：789-793.
[13]	周烨，唐淼，许康永.PFNA 与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2019，34（4）：376-378.
[14]	黎志超，薛勇，黄贤星.APFN 内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效观察[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（12）：1281-1282.
[15]	程加峰，赵平，杨民，等.股骨粗隆间骨折PFNA 内固定术后个性化康复训练的临床意义[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（5）：547-549.
[1]	王灏，侯军.股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用[J].实用临床医药杂志，2018，22（22）：64-66.
[2]	倪志强.股骨近端解剖型锁定钢板与股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比[J].中国临床医生杂志，2018，46（5）：86-88.
[3]	闫军，孙成良，周劲松，等.股骨粗隆间骨折PFNA 内固定术中闭合复位技巧[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（5）：552-553.
[4]	高鑫，李基新，姜云虎，等.髓内钉治疗不同类型转子间骨折的对比研究[J].中国现代医学杂志，2019，29（16）：108-112.