多方位全程干预护理模式对重症监护室患者的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨多方位全程干预护理模式对重症监护室患者的影响。方法选取2019年1～9月我院收治的60 例重症患者作为研究对象，按照随机数字表方法分为对照组（n=30）与观察组（n=30）。对照组采用常规护理方法，观察组采用多方位全程干预护理方法。比较两组ICU 导管相关性感染发生率、不良反应发生情况及时间指标。结果观察组ICU 导管相关性感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院时间、导管留置时间短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在重症患者护理中实施多方位全程干预护理模式，可有效降低导管相关性感染发生率，缩短患者住院时间，减少不良反应的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王琎
	王馥君
	范志君
	彭军兰
	冯晶

关键词 ：重症监护病房, 导管相关性感染, 多方位全程干预, 不良反应, 置管时间

Abstract：Objective To investigate the effect of multi-directional full-intervention nursing mode on patients in intensive care unit. Methods Sixty patients with severe cases admitted to our hospital from January to September 2019 were enrolled in the study.According to the random number table method, they were divided into the control group (n=30)and the observation group (n=30).The control group received routine nursing, the observation group used a multi-directional full-course intervention nursing method.The incidence of ICU catheter-related infection, adverse reactions and time indicators were compared between the two groups. Results The incidence of ICU catheter-related infection in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05).The incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05).The hospitalization time and catheter indwelling time in the observation group were shorter than those in the control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion The implementation of multi-directional full-intervention nursing mode in the nursing of critically ill patients can effectively reduce the incidence of catheter-related infections, shorten the length of hospital stay, and reduce the incidence of adverse reactions.

Key words： Intensive care unit Catheter-related infection Multi-directional full-course intervention Adverse reactions Catheterization time

基金资助:江西省吉安市指导性科技计划项目

引用本文:

王琎; 王馥君; 范志君; 彭军兰; 冯晶. 多方位全程干预护理模式对重症监护室患者的影响[J]. 中国当代医药, 2020, 27(15): 210-212.
WANG Jin; WANG Fu-jun; FAN Zhi-jun; PENG Jun-lan; FENG Jing. Effect of multi-directional full-intervention nursing mode on patients in intensive care unit. 中国当代医药, 2020, 27(15): 210-212.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I15/210

[1]	潘丽梅.综合性重症监护病房医院感染目标监测结果分析[J].中国消毒学杂志，2016，33（9）：920-922.
[2]	杨丽梅.综合ICU 导管相关性感染危险因素分析与预防对策[J].中医药管理杂志，2018，26（1）：36-38.
[3]	徐翠莲，李倩，李桂芳.多方位全程干预措施在综合ICU导管相关性感染控制中的效果观察[J].宁夏医学杂志，2015，37（7）：628-630.
[4]	俞飞云，赵伟英，王志娟，等.ICU 导管相关性感染护理干预的效果评价[J].中华医院感染学杂志，2016，26（8）：1906-1907，1910.
[5]	邵小青，茅一萍，谭思源，等.综合ICU 导管相关性血流感染流行病学及病原学分析[J].中华医院感染学杂志，2017，27（12）：2672-2675.
[6]	董慧，马佳牧，和红静，等.综合护理干预措施对重症监护室危重患者下肢深静脉血栓形成的预防效果[J].血栓与止血学，2019，25（2）：129-131.
[7]	单慧娟，陈俊花，阎晓霞.感染监控护士在预防ICU 中心静脉导管相关性血流感染中作用[J].护理实践与研究，2017，14（4）：117-118.
[8]	王慧玲，李华蕾.ICU 中心静脉导管相关性血流感染的预防与护理体会[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（7）：88.
[9]	丁敏，张娟.导管消毒连接器在预防ICU 中心静脉导管相关性血流感染中的应用[J].齐鲁护理杂志，2019，25（11）：64-65.
[10]	侯艺蕾，戴茹，杨彩艳，等.综合干预措施对防控ICU 鲍曼不动杆菌感染的研究[J].宁夏医学杂志，2017，39（5）：408-410.
[11]	杨亚红，张浩军，蔡玲.多种干预措施对ICU 患者多重耐药菌感染的作用[J].中国感染控制杂志，2017，16（9）：881-886.
[12]	张晓琳，张桂兰，张加丽，等.新规范下全程质控在消毒供应室外来器械质量管理中的应用[J].中国卫生标准管理，2018，9（16）：132-134.
[13]	董玲玲，韩淑亭，张新双.全程责任制护理模式在重症监护室应用对护理服务质量和专科护士素质的影响[J].系统医学，2017（10）：148-150.
[14]	殷亚君.以组为单位的全程责任制护理模式在重症监护室的实施与效果[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（40）：118，123.
[15]	王海玲，王长玲，张雪，等.体贴式护理干预对ICU 术后患者精神症状的影响分析[J].国际精神病学杂志，2018，45（2）：378-381.