自体听骨链与人工听骨链治疗慢性中耳炎听力损害的效果比较

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (25 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的评估自体听骨链与人工听骨链治疗慢性中耳炎听力损害的临床效果。方法回顾性分析我院及中山大学附属第二医院2014年2月～2016年10月行听骨链重建的慢性中耳炎患者78例的临床资料，按听骨链重建材料分为自体听骨链组（n=47）及人工听骨链组（n=31）。比较两组患者术前及术后6个月的听力改善效果及并发症发生情况。结果两组患者术前纯音测听骨导、气导听力阈值及气骨导听力阈值差值（ABG）差异无统计学意义（P＞0.05），人工听骨链组术后6个月的纯音测听骨导、气导听力阈值及ABG均低于自体听骨链组（P＜0.05）。两组术后并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论人工听骨链重建治疗慢性中耳炎听力损害能明显降低听力阈值，改善听力，具有较好的临床效果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	林四平
	张志钢

关键词 ：人工听骨链, 自体听骨链, 慢性中耳炎, 听力阈值

Abstract：ObjectiveTo evaluate the clinical effect of autologous ossicular chain and artificial ossicular chain in the treatment of chronic otitis media with hearing impairment.MethodsClinical data of 78 patients with chronic otitis media who underwent ossicular reconstruction from February 2014 to October 2016 in our hospital and the Second Hospital Affiliated to Zhongshan Medical Sciences University were retrospectively analyzed.According to the different ossicular chain reconstruction material,they were divided into the autologous ossicular chain group(n=47)and artificial ossicular chain group (n=31).The hearing improvement before surgery and after 6 months surgery and occurrence of complications in patients between the two groups were compared.ResultsThe bone-conduction threshold and air-conduction threshold in pure tone test and the air-bone gap (ABG)before surgery were not displayed significant differences between the two groups (P＞0.05).After 6 months surgery,the bone-conduction threshold and air-conduction threshold in pure tone test and ABG of the artificial ossicular chain group was lower than that of those of the autologous ossicular chain group (P＜0.05).There was no great difference of the incidence of postoperative complications between the two groups(P＞0.05).ConclusionArtificial ossicular chain reconstruction in the treatment of chronic otitis media with hearing impairment can remarkably decrease the hearing threshold,improve hearing,and obtain a favorable clinical effect.

Key words： Artificial ossicular chain Autologous ossicular chain Chronic otitis media Hearing threshold

引用本文:

林四平;张志钢. 自体听骨链与人工听骨链治疗慢性中耳炎听力损害的效果比较[J]. 中国当代医药, 2018, 25(2): 95-97.
LIN Si-ping;ZHANG Zhi-gang. Effect comparison of autologous ossicular chain and artificial ossicular chain in the treatment of chronic otitis media with hearing impairment. 中国当代医药, 2018, 25(2): 95-97.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I2/95

[1]	杨立新，马鸿斌，杨兵.手术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果观察[J].转化医学电子杂志，2016，3（12）：50-51.
[2]	严浩.探讨乳突根治加鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎及胆脂瘤中耳炎的疗效[J].中国医药指南，2017，15（12）：167.
[3]	李树正.自体听骨与人工听骨植入治疗慢性化脓性中耳炎临床效果对比分析[J].中国医学前沿杂志（电子版），2015，7（9）：53-55.
[4]	张官萍，巫爱霞，李永奇，等.物陶瓷及钛金属人工听骨在鼓室成形术中的短期临床疗效分析[J].中华耳科学杂志，2007，5（2）：136-140.
[5]	余涛.慢性化脓性中耳炎手术治疗45例临床分析[J].中国现代医生，2011，49（15）：155-156.
[6]	张道行，李玉洁，田昊，等.慢性中耳炎手术方法的选择[J].中国耳鼻咽喉头颈外科，2006，13（3）：153-155.
[7]	宋升桥.采用钛质人工听骨行听骨链重建27例临床分析[J].中华耳科学杂志，2011，9（2）：184-186.
[8]	杨名保，张艳红，赵海亮，等.自体听骨在听骨链重建中的应用及疗效观察[J].中华耳科学杂志，2015，13（4）：688-692.
[9]	张作龙，谢文厚，张文志，等.用人工软质听骨行听力重建术38例临床观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2000，8（2）：76-77.
[10]	毛敏，翟锦明，陈观贵，等.乳突切开术并一期听骨链重建的临床疗效分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志2014，28（10）：708-710.
[11]	曾立刚，李江平.人工听骨链重建材料的生物相容性及其应用特点[J].中国组织工程研究与临床康复，2007，11（48）：9789-9792.
[12]	李冬，韩德民，邓萍萍，等.自体听骨与钛合金人工听骨在听骨链重建术中的疗效对比研究[J].中国医学文摘：耳鼻咽喉科学，2017，32（1）：39-41.
[13]	张社江，习国平，马喆，等.自体听骨与人工听骨在听骨链重建术中远期疗效的对比观察[J].医学综述，2011，17（10）：1583-1584.
[14]	陈阳，韩宇，卢连军，等.60例不同材料听骨链重建术的对比分析[J].中华耳科学杂志，2010，8（3）：240-243.
[15]	孙建军.听骨链修复与功能重建的理论与实践[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2014，28（4）：215-217.