比伐卢定在心血管介入治疗急性心肌梗死中的临床效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨比伐卢定与心血管介入治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取2016年8月～2017年8月我院收治的100例急性心肌梗死患者作为研究对象，采取双盲法将其分为对照组和实验组，每组各50例。对照组患者采取普通肝素来进行抗凝治疗，实验组患者采取比伐卢定来进行抗凝治疗。比较分析两组患者的手术资料、TIMI血流改善情况以及术后主要不良心血管事件（MACE）出血发生率。结果两组患者的手术资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）；实验组患者的TIMI血流分级情况优于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者术后30 d内MACE以及出血的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死患者接受比伐卢定联合心血管介入的治疗方式，取得了显著的治疗效果，安全性也更高，值得更加广泛地应用于临床。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	范爱德

关键词 ：比伐卢定, 心血管介入, 急性心肌梗塞, 临床疗效

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of Bivalirudin in the treatment of acute myocardial infarction with cardiovascular intervention.Methods A total of 100 patients with acute myocardial infarction admitted to our hospital from August 2016 to August 2017 were selected as the study subjects.The patients were divided into control group and experimental group.There were 50 patients in each group.Patients received common heparin for anticoagulant therapy,meanwhile patients in the experimental group took bivalirudin for anticoagulant therapy.The surgical data,TIMI flow improvement,and postoperative MACE bleeding were compared between the two groups.Results There was no significant difference in the surgical data between the two groups(P>0.05).The TIMI blood flow improvement in the experimental group was better than that in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).The incidence of MACE and bleeding within 30 days after surgery were lower than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion The treatment of patients with acute myocardial infarction who received Bivalirudin combined with cardiovascular intervention has achieved significant therapeutic effect,with high safety,and it is worthy of being more widely used in clinical practice.

Key words： Bivalirudin Cardiovascular intervention Acute myocardial infarction Clinical efficacy

引用本文:

范爱德. 比伐卢定在心血管介入治疗急性心肌梗死中的临床效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(28): 52-54.
FAN Ai-de. Clinical effect of Bivalirudin in the treatment of acute myocardial infarction with cardiovascular intervention. 中国当代医药, 2018, 25(28): 52-54.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I28/52

[1]	黄伟光.国产比伐卢定抗凝治疗在急诊经皮冠状动脉介入治疗中应用价值[J].现代诊断与治疗，2016，27（1）：149-150.
[2]	刘洁茹，王菊文.比伐卢定和普通肝素在STEMI患者PCI术中对凝血功能的影响及安全性比较[J].中国现代医生，2015，53（20）：86-88.
[3]	李必龙，朱春甲，汪坤，等.比伐卢定在急诊经皮冠状动脉介入中的应用观察[J].皖南医学院学报，2015，34（3）：258-261.
[4]	何力鹏，姜宇，雷光涛，等.比伐卢定在急性非ST段抬高型心肌梗死患者PTCA术前的应用[J].实用临床医学（江西），2016，17（10）：3-6.
[5]	顾晓龙，林霖，龚志华，等.比伐卢定在急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓后介入治疗中的疗效与安全性研究[J].中国急救医学，2016，36（7）：595-599.
[6]	孙晋亮.比伐卢定联合不同抗血小板药物用于急性ST段抬高型心肌梗死PCI的疗效和安全性[J].中国循证心血管医学杂志，2016，8（5）：550-552.
[7]	姜阳，郑晓群，林海龙.比伐卢定在高龄急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗中的疗效观察[J].临床心血管病杂志，2017，33（5）：419-422.
[8]	刘菁晶，林文华.比伐卢定对急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后炎性因子水平的影响[J].中国医药，2017，12（7）：982-985.
[9]	张鹏，解强，程颖，等.急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊PCI术中应用比伐卢定的作用及效果[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（6）：103-104.
[10]	高海旺，卫海松，牛振山，等.比伐卢定在老年急性ST段抬高心肌梗死患者急诊介入治疗中的应用[J].中华老年医学杂志，2017，36（6）：639-642.
[11]	张慧，邓根群，郑晓群.比伐卢定在STEMI患者直接PCI治疗中有效性及安全性的研究[J].中国当代医药，2017，24（21）：65-68.
[12]	张平.比伐卢定对IABP辅助下AMI行PCI患者治疗后的疗效及对血小板数量和MACE的影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（7）：754-756.
[13]	刘育慧，任志学，张淑兰，等.比伐卢定和肝素在高危急性冠脉综合征患者PCI中的应用对比[J].中国临床研究，2017，30（10）：1349-1352.
[14]	郭文波，徐会圃.比伐卢定对急诊经皮冠状动脉介入患者心功能的影响[J].中国老年学杂志，2017，37（10）：2427-2430.
[15]	徐亮，董艳，王运茹.比伐卢定应用于心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗中的疗效观察[J].中国疗养医学，2018，27（1）：90-91.