急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘患者的效果分析

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察分析对重症哮喘患者开展急诊抢救并联合小剂量肾上腺素治疗的临床疗效。方法选取2015年11月～2017年11月我院收治的86例重症哮喘患者，采用随机数字表法将其分为对照组、观察组，每组 43例，对照组实施常规急诊抢救并应用甲强龙、氨茶碱等常规药物进行治疗，观察组在对照组治疗措施为基础，加用小剂量肾上腺素，观察比较两组心率、呼吸频率、血氧饱和度等指标变化情况及治疗效果。结果治疗后，观察组患者的呼吸频率、心率低于对照组，且血氧饱和度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生情况的比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对重症哮喘患者开展急诊抢救并联合小剂量肾上腺素治疗的疗效确切，安全性好，有临床推广应用价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	高鹏
	乔晓雪
	薛新宇
	吴宪
	李杨

关键词 ：急诊抢救, 重症哮喘, 小剂量肾上腺素, 临床疗效, 安全性

Abstract：ObjectiveTo observe and analyze the clinical efficacy of emergency rescue combined with low-dose Epinephrine in treatment of patients with severe asthma.MethodsEighty-six patients with severe asthma admitted to our hospital from November 2015 to November 2017 were selected and randomly divided into control group and observation group according to the random number table method,with 43 cases in each group.The control group was treated with routine emergency rescue and conventional drugs such as Methylprednisolone and Aminophylline.The observation group was based on the treatment measures of the control group and added with low-dose of Epinephrine,and the changes of heart rate,respiratory rate,blood oxygen saturation and other indicators and therapeutic effects of the two groups were observed and compared.ResultsAfter treatment,the respiratory frequency and heart rate of patients in the observation group were lower than those in the control group,and the blood oxygen saturation was higher than that in the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The total effective rate of patients in the observation group was significantly higher than that in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).There was no significant difference in the occurrence of adverse reactions between the two groups(P>0.05).ConclusionCombination of application of emergency rescue and low-dose Epinephrine is effective and safe in treatment of severe asthma patients,which is worthy of clinical application.

Key words： Emergency rescue Severe asthma Low-dose Epinephrine Clinical efficacy Safety

引用本文:

高鹏；　乔晓雪；　薛新宇；　吴宪；　李杨. 急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘患者的效果分析[J]. 中国当代医药, 2018, 25(17): 53-55.
GAO Peng；QIAO Xiao-xue；XUE Xin-yu；WU Xian；　LI Yang. Effect analysis of emergency rescue combined w ith low-dose Epinephrine in treatment of patients w ith severe asthma. 中国当代医药, 2018, 25(17): 53-55.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I17/53

[1]	黄运忠，曹德，张小凤.急诊无创正压通气联合小剂量肾上腺素治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果研究[J].中国医学创新，2016，13（32）：106-108.
[2]	叶贵鸣.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察[J].当代医学，2016，22（33）：92-93.
[3]	孔民，高亮，厉文斌.急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘[J].中国组织工程研究，2016，20（B5）：75-76.
[4]	张晓峰.结合小剂量肾上腺素急诊抢救重症哮喘的效果研究[J].中国处方药，2017，15（8）：61-62.
[5]	党淑雅，王二宁，姚建龙.急诊抢救重症哮喘结合小剂量肾上腺素治疗的疗效[J].临床医学研究与实践，2016，1（22）：38-39.
[6]	叶志梅.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果探讨[J].中华临床医师杂志（电子版），2016，10（11）：125-126.
[7]	尤丽红.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察[J].中西医结合心血管病杂志（电子版），2017，5（31）：168.
[8]	雷艳青.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察[J].安徽医药，2015，19（8）：1585-1588.
[9]	崔宝利.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果分析[J].中国实用医药，2016，10（1）：206-207.
[10]	陈英.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的效果研究[J].中国医药指南，2016，14（26）：29.
[11]	罗立强.小剂量肾上腺素皮下注射辅助治疗重症哮喘的临床观察[J].海峡药学，2014，26（3）：110-111.
[12]	张福龙.院前急救中应用小剂量肾上腺素抢救重症支气管哮喘的疗效分析[J].中国实用医药，2014，12（6）：148-149.
[13]	宋益洲，高鹏，吴宪，等.急诊抢救重症哮喘结合小剂量肾上腺素治疗的效果探讨[J].中国现代医生，2017，55（16）：10-12.
[14]	庄贤锐，李善敬，陈庞何.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察[J].内蒙古医学杂志，2016，48（11）：1301-1303.
[15]	徐强.急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察[J].中国医药指南，2017，15（5）：39-40.