切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折的效果

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (7)

全文: PDF (0 KB) HTML (25 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折的效果。方法选取2015年1月20日～2017年3月12日我院收治的32例胫骨平台骨折患者作为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组各16例。对照组患者实施常规手术，观察组患者进行切开复位内固定术。结果观察组患者的手术平均时间[（60.01±1.20）min]、住院总耗时[（10.24±2.01）d]、骨折愈合时间[（3.45±1.02）个月]优于对照组手术平均时间[（71.45±1.07）min]、住院总耗时[（15.45±2.17）d]、骨折愈合时间[（5.11±1.17）个月]，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的优良率（87.50%）与对照组（56.25%）比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对胫骨平台骨折患者实施切开复位内固定术进行治疗，不仅能提高患者的优良率，还能缩短患者的手术平均时间、住院总耗时、骨折愈合时间。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	孙召军

关键词 ：切开复位内固定术, 胫骨平台骨折, 早期功能锻炼, 治疗体会

Abstract：ObjectiveTo analyze the effect of open reduction and internal fixation in the treatment of tibial plateau fractures.Methods 32 patients with tibial plateau fractures treated in our hospital from January 20,2015 to March 12,2017 were selected as the subjects,and randomly divided into the observation group and the control group,16 cases in each group.The patients in control group were treated with routine surgery,and the patients in the observation group were treated with open reduction and internal fixation.Results The mean operation time([60.01±1.20]min),total length of stay([10.24±2.01]d)and fracture healing time([3.45±1.02]months)of patients in the observation group were superior to the mean operation time([71.45±1.07]min),total length of stay([15.45±2.17]d),and fracture healing time([5.11±1.17]months)in the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).The excellent and good rate of patients in the observation group was 87.50%,which was significantly different from that of 56.25%in the control group(P＜0.05).Conclusion Open reduction and internal fixation in the treatment of the patients with tibial plateau fractures can not only improve the patients′excellent and good rates,but also shorten the mean operation time,total length of stay and fracture healing time.

Key words： Open reduction and internal fixation Tibial plateau fractures Early functional exercise Treatment experience

作者简介: 孙召军（1969-），男，江苏灌云人，本科，副主任医师，研究方向：临床骨科

引用本文:

孙召军. 切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折的效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(7): 100-102.
SUN Zhao-jun. Effect of open reduction and internal fixation in the treatment of tibial plateau fractures. 中国当代医药, 2018, 25(7): 100-102.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I7/100

[1]	冯晰旻，姜荃月，刘尊鹏，等.单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比观察[J].山东医药，2012，52（10）：43-44.
[2]	徐昕，云雄，邓迎生，等.双侧钢板加植骨治疗老年C型胫骨平台骨折患者疗效分析[J].重庆医学，2013，5（23）：2742-2744.
[3]	王永会，杨永良，王大伟，等.Hybrid外固定支架治疗复杂开放性胫骨平台骨折[J].中华创伤骨科杂志，2016，18（12）：1022-1027.
[4]	卓日波，黄东，黄国英，等.结构性异体骨移植治疗塌陷型胫骨平台骨折的效果[J].广东医学，2014，35（23）：3678-3680.
[5]	罗东斌，张永，汤永南，等.双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志，2016，36（6）：1413-1415.
[6]	吴昊，石展英，李百川，等.锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效[J].中国老年学杂志，2014，34（2）：375-376.
[7]	王弘，许谭妙.双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效分析[J].重庆医学，2016，45（7）：968-970.
[8]	石晓云，高金宝，张三兵，等.自拟补阳还五汤联合切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2016，25（31）：3450-3452.
[9]	梁军，刘安民.关节镜辅助微创手术与切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折的疗效比较[J].临床外科杂志，2012，19（3）：202-204.
[10]	晏林，吴雷.锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效分析[J].重庆医学，2012，41（30）：3169-3170.
[11]	余坤民，潘斌文.锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果观察[J].海南医学，2012，23（19）：31-33.
[12]	李冬尧，张会久，胡雅光，等.关节镜辅助下经皮内固定与传统切开复位内固定治疗SchatzkerⅠ～Ⅳ型胫骨平台骨折的疗效对比[J].中国内镜杂志，2017，23（6）：58-65.
[13]	石岩，崔文岗，肖德明，等.胫骨平台骨折手术治疗新进展[J].国际骨科学杂志，2013，34（3）：174-177.
[14]	朱光勇.复杂胫骨平台骨折治疗中锁定钢板内固定术的应用[J].中国急救医学，2016，36（z2）：45-46.
[15]	徐华，蔡宇，李文成，等.外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比[J].中国老年学杂志，2013，33（11）：2554-2556.
[16]	胡飞，尚希福，姚刚，等.双钢板治疗复杂胫骨平台骨折[J].临床骨科杂志，2013，16（1）：70-72，75.