单纯腓骨高位截骨术与关节冲洗清理联合腓骨高位截骨术治疗膝骨关节炎的效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨单纯腓骨高位截骨术与关节冲洗清理联合腓骨高位截骨术治疗膝骨关节炎的短期、长期效果。方法选择2014年11月～2015年11月来我院治疗的64例膝骨关节炎患者，根据治疗方式的不同分为联合组（n=34）和单纯组（n=30），联合组采用关节冲洗清理联合腓骨高位截骨术，单纯组仅采用腓骨高位截骨术。对比两组VAS疼痛评分、AKS膝关节评分、患者满意率及并发症发生率。结果两组患者术后VAS评分较术前明显降低（P＜0.05），AKS评分明显增高（P＜0.05）。术后1、3个月，联合组VAS评分均较单纯组低，AKS评分较单纯组高，差异均有统计学意义（P＜0.05）；术后6、12个月，两组VAS评分、AKS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。术后3个月，联合组患者满意率显著高于单纯组（P＜0.05）；但术后12个月，两组患者满意率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。术后12个月内两组患者并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论以上两种治疗方式均能有效治疗膝骨关节炎，但联合关节冲洗对远期疗效无明显增益，且单纯腓骨高位截骨术创伤小、花费少、手术较简单，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	熊亮
	任慧娟

关键词 ：腓骨高位截骨术, 关节冲洗清理, 膝骨关节炎

Abstract：ObjectiveTo explore the effect of simple high fibular osteotomy and arthroscopic lavage debridement combined with fibula osteotomy in the treatment of knee osteoarthritis.MethodsFrom November 2014 to November 2015,64 cases treated in our hospital were divided into joint group (n=34)and simple group (n=30)according to the different treatment.The joint group adopted arthroscopic lavage debridement combined with high fibula osteotomy,and the simple group only adopted high fibula osteotomy.VAS pain score,AKS knee scores,patients′satisfaction rate and complications rate between two groups were compared.ResultsVAS score of two groups was significantly reduced (P＜0.05),and AKS score was significantly higher(P＜0.05)after operation than that before operation.1 month and 3 months after operation, VAS score of the joint group was lower than that of the simple group(P＜0.05),AKS score was higher than that of the simple group(P＜0.05).6,12 months after operation,VAS score and AKS score of two groups had no significant difference (P＞0.05).The patients′satisfaction of the joint group was higher than that of the simple group 3 months after operation (P＜0.05),but there was no significant difference of two groups 12 months after operation(P＞0.05).The complication rate within 12 months of two groups had no significant difference (P＞0.05).ConclusionThe above two kinds of treatment methods are effective in the treatment of knee osteoarthritis,but the combination of arthroscopic lavage debridement has no obvious gain on the long-term effect,the simple high fibular osteotomy has characteristics of relatively simple trauma,less cost and simpler operation,which is worth to be promoted.

Key words： High fibular osteotomy Arthroscopic lavage debridement Knee osteoarthritis

引用本文:

熊亮；任慧娟. 单纯腓骨高位截骨术与关节冲洗清理联合腓骨高位截骨术治疗膝骨关节炎的效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(6): 47-49转95.
XIONG Liang ；REN Hui-juan. The effect of simple high fibular osteotomy and arthroscopic lavage debridement combined with high fibula osteotomy in the treatment of knee osteoarthritis. 中国当代医药, 2017, 24(6): 47-49转95.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I6/47

[1]	黄淑婷，徐建华，丁长海，等.膝骨关节炎患者关节结构改变与关节疼痛症状的相关性研究[J].中华临床医师杂志（电子版），2014，8（4）：628-632.
[2]	李焕喜.人工膝关节置换术后早期功能锻炼的康复护理[J].护理实践与研究，2015，（4）：150-151.
[3]	楚向东，张华.关节镜下关节清理术联合腓骨高位截骨术治疗膝骨关节炎[J].中医正骨，2016，28（9）：43-45.
[4]	缪小勇，徐葭，曹建平，等.羟考酮注射液滴定法在急诊创伤后疼痛处理的临床观察[J].临床军医杂志，2015，43（11）：1154-1156.
[5]	王波，胡海涛，潘健，等.膝关节骨性关节炎全膝关节置换术后下肢力线与早期临床效果关系的研究[J].中国骨与关节损伤杂志，2015，30（10）：1044-1048.
[6]	徐建平，徐卫东，林国兵，等.双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效对比分析[J].中华外科杂志，2013，51（2）：157-160.
[7]	李让贤.同期双侧全膝关节置换治疗膝骨关节炎的临床疗效[J].中国急救医学，2015，35（z2）：173-174.
[8]	荆立忠，潘登，杨久山，等.膝骨关节炎非全膝置换手术治疗研究进展[J].山东医药，2016，56（10）：105-106.
[9]	安雪军，王小健，常峰，等.膝骨关节炎两种截骨术的疗效比较[J].中国药物与临床，2015，15（11）：1641-1642.
[10]	郝永壮，张宇明，苏云星，等.关节镜清理术结合玻璃酸钠对膝骨性关节炎的疗效观察[J].中国临床医生，2014，42（1）：51-53.
[11]	余建平，魏杰，苏云星，等.腓骨截骨术治疗膝骨关节炎的临床分析[J].中国药物与临床，2015，15（8）：1161-1162.
[12]	杨延江，郑占乐，李坤，等.腓骨高位截骨治疗膝关节骨性关节炎的解剖学研究[J].河北医科大学学报，2014，35（6）：724-725.
[13]	张英泽，马秀军，乔刚，等.腓骨高位截骨结合膝关节镜下有限清理术加玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎疗效观察[J].中国临床医生，2016，44（11）：47-49.
[14]	焦国良，吴仲寅，张楠，等.防粘连冲洗液灌洗治疗闭口绞锁的短期疗效[J].口腔颌面修复学杂志，2013，14（4）：213-216.
[15]	谢春锐，李波，王永香，等.不同方式的膝关节冲洗疗法对膝骨性关节炎症状改善的探索[J].中外医学研究，2013，11（19）：31-32.