多层螺旋电子计算机断层扫描和数字化成像技术诊断周围型肺癌临床价值的对比

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨多层螺旋电子计算机断层扫描（MSCT）和数字化成像技术（DR）诊断周围型肺癌的临床价值。方法选取2017年10月—2019年10月沈阳市第一人民医院收治的75 例周围型肺癌患者作为研究对象，分别对其进行多层螺旋CT 和DR 检查，比较两种方法诊断周围性肺癌的临床诊断率和TNM 分期的符合率。结果 64 层MSCT 对分叶征、空洞征、毛刺征、空泡征和支气管征、胸水、棘样突起、纵膈淋巴结肿大以及胸膜凹陷征等征象的检出率高于DR，差异有统计学意义（P＜0.05）；64 层MSCT 诊断周围型肺癌的临床诊断率（90.6667%）高于DR（70.6667%），差异有统计学意义（P＜0.05）；64 层MSCT 诊断符合率（90.6667%）高于DR（65.3333%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 64 层MSCT 能够较为清晰地显示周围型肺癌患者的征象，周围型肺癌检出率较高，且对临床TNM 分期的诊断符合率较高，对于周围型肺癌诊断具有重要价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘冰

关键词 ： 64 层多层螺旋CT, 数字X 线摄片, 周围型肺癌, 影像学征象, 临床TNM 分期

Abstract：Objective To investigate the clinical value of multisice computed tomography (MSCT) and digital radiography(DR)in the diagnosis of peripheral lung cancer.Methods A total of 75 patients with peripheral lung cancer admitted to the First People′s Hospital of Shenyang from October 2017 to October 2019 were selected as the research objects,and multi-slice spiral CT and DR examination were performed respectively.The clinical diagnostic rate and TNM staging coincidence rate of the two methods were compared.Results The detection rates of lobulation sign, cavity sign, burr sign, vacuole sign and bronchus sign, pleural effusion, spinous process, mediastinal lymph node enlargement and pleural indentation sign in 64 slice MSCT were higher than those in DR, with statistical differences (P＜0.05).The clinical diagnostic rate of 64 slice MSCT in the diagnosis of peripheral lung cancer(90.6667%)was higher than that of DR(70.6667%),the difference was statistically significant (P＜0.05).The diagnostic coincidence rate of 64 slice MSCT (90.6667%) was higher than that of DR (65.3333%), the difference was statistically significant (P＜0.05).Conclusion The 64-slice MSCT can clearly show the signs of patients with peripheral lung cancer.The detection rate of peripheral lung cancer is relatively high, and the diagnostic coincidence rate for clinical TNM staging is relatively high, which is of great value for the diagnosis of peripheral lung cancer.

Key words： 64 slice MSCT Digital X-ray photography Peripheral lung cancer Imaging signs Clinical TNM staging

收稿日期: 2020-08-18

引用本文:

刘冰. 多层螺旋电子计算机断层扫描和数字化成像技术诊断周围型肺癌临床价值的对比[J]. 中国当代医药, 2021, 28(20): 160-163.
LIU Bing. Comparison of clinical value of multisice computed tomography and digital radiography in the diagnosis of peripheral lung cancer. 中国当代医药, 2021, 28(20): 160-163.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I20/160

[8]	Bai RJ，Ren SH，Jiang HJ，et al.Accuracy of Multi-Slice Spiral Computed Tomography for Preoperative Tumor Node Metastasis（TNM）Staging of Colorectal Carcinoma[J].Med Sci Monit，2017，23（12）：3470-3479.
[9]	李明玉，韩栋，娄杨，等.周围型肺癌CT 征象、病理及Ki-67 指数表达相关性研究[J].影像研究与医学应用，2018，14（5）：4835-4836.
[10]	Yang H，Fan HX，Song LH，et al.Relationship between Contrast-Enhanced CT and Clinicopathological Characteristics and Prognosis of Non-Small Cell Lung Cancer[J].Oncol Res Treat.2017，40（9）：516-522.
[11]	刘伟忠，郭明涛.磁共振成像对周围型肺癌的诊断价值[J].影像研究与医学应用，2017，21（11）：247-248.
[12]	许利平，侯勤明.64 排CT 在周围型肺癌诊断中的临床价值分析[J].医学影像学杂志，2017，27（12）：2419-2423.
[13]	梁矿立，李永波，高彦斌，等.CT 联合DR 对早期周围型肺癌的诊断价值[J].现代生物医学进展，2017，17（28）：5565-5568.
[1]	陈明哲，吕春秀.CT 检查在早期周围型肺癌诊断中的应用价值及征象分析[J].中国基层医药，2018，25（18）：2316-2319.
[2]	黄玺.胸部X 线与CT 诊断36 例周围型肺癌的对照分析[J].中国医药指南，2019，23（14）：69-70.
[3]	黄文磊，沈枫，姚选军，等.多层螺旋CT 对周围型肺癌及局灶性机化性肺炎的鉴别诊断价值[J].CT 理论与应用研究，2018，27（4）：529-536.
[4]	王丽，丁岩，周健，等.CT 诊断周围型肺癌-腺癌临床分期与术后病理检查结果的比较分析[J].影像研究与医学应用，2018，13（2）：201-203.
[5]	钟文利.CT 与MRI 对周围型肺癌的诊断效果比照[J].影像研究与医学应用，2018，22（15）：64-65.
[6]	金丹，包权.螺旋CT 诊断肺癌的可行性与影像学表现探究[J].世界临床医学，2017，11（4）：384-385.
[7]	谭珊玲.周围型肺癌的多层螺旋CT 诊断体会[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（68）：13 399-13 400.
[14]	望云，刘士远，范丽，等.含薄壁囊腔周围型肺癌的CT 特征及病理基础分析[J].中华放射学杂志，2017，51（2）：96-101.
[15]	莫婉莹，李光宇，吴天文，等.周围型肺癌43 例CT 影像学特点分析[J].中国实用医刊，2018，45（2）：51-52.